Суд поддержал Pfizer в споре о регистрации патента на кристаллическую форму лорлатиниба

Роспатент отказался регистрировать патент, но суд обязал повторно рассмотреть этот вопрос

Pfizer удалось добиться отмены последнего решения Роспатента, который подтвердил отказ от регистрации патента на кристаллическую форму лорлатиниба. Роспатент вернется к рассмотрению этого вопроса. Суд вынес свои критерии для оценки патентоспособности таких форм.

Федеральная служба по интеллектуальной собственности еще раз рассмотрит вопрос о выдаче компании Pfizer патента на группу изобретений «Кристаллическая форма гидрата свободного основания лорлатиниба». Такое решение принял Суд по интеллектуальным правам (СИП) в первой и кассационной инстанциях.

История спора

Pfizer подала заявку № 2020113141 на регистрацию патента, но в 2021 году Роспатент отказал в регистрации, так как решил, что группа изобретений не соответствует условию патентоспособности «изобретательский уровень».

Не согласившись с таким решением, производитель подал возражение в Палату по патентным спорам с требованием о его пересмотре, но и тогда служба осталась при своей позиции. Тогда Pfizer решила оспорить последнее решение Роспатента в суде. В итоге иск удовлетворили. Служба подала кассационную жалобу, но и эта инстанция осталась на стороне производителя.

О чем решение суда

Со времен активной борьбы «Нативы» с оригинаторами практика Роспатента в отношении выдачи и действия патентов, относящихся к полиморфным кристаллическим формам, стала нестабильной, указал патентный поверенный Алексей Михайлов. В 2021 году в подзаконный акт было внесено уточнение, которое, по мнению самого ведомства, должно было поднять планку в отношении патентов на кристаллические формы. И примерно тогда же ведомство стало систематически отказывать в выдаче таких патентов, даже несмотря на то, что новелла не имела обратной силы, пояснил эксперт.

По мнению Михайлова, суд в данном случае принял «соломоново» решение, так как признал тотальные отказы по заявкам на полиморфные кристаллические формы перегибом и предложил ряд своих критериев для оценки патентоспособности таких форм. «Такие критерии являются своего рода новеллой, восполняющей пробел в праве», — указал он.

Другие решения

Pfizer также через суд пытается добиться отмены решения Роспатента, который аннулировал действие патента № 2315052 на группу изобретений «Кристаллическая форма моноцитрата 3-{(3R,4R)-4-метил-3-[метил-(7Нпирроло[2,3-d]пиримидин-4-ил)амино]пиперидин-1-ил}-3-оксо-пропионитрила и ее применение». Он защищает препарат тофацитиниб. Роспатент удовлетворил возражение «ПСК Фармы».

В этом случае суд встал на сторону Роспатента и оставил его решение в силе.

По мнению Михайлова, учитывая позицию СИПа в деле о регистрации патента на лорлатиниб, с высокой вероятностью Pfizer не сможет отменить решение первой инстанции по тофацитинибу.