Жители российской столицы за четыре года сумели вчетверо увеличить объемы вторсырья, которые вместо мусорных полигонов направляются на переработку. Анна Скудаева Синий или серый? В 2020 году во дворах жителей Москвы начали появляться первые контейнеры для раздельного сбора мусора. Они стали частью специальной программы, призванной научить людей сортировать отходы и уменьшить свой экологический след — сократить объемы ТБО, ежедневно отправляемые на свалки и на мусоросжигающие заводы. Сейчас в столице используют двухконтейнерную систему. В синие баки нужно выбрасывать пластик, металл, стекло и макулатуру, а серые предназначены для пищевых и загрязненных отходов, емкостей с остатками продуктов питания и средств личной гигиены. Когда программу только запускали, у многих были сомнения, удастся ли убедить людей изменить свои привычки и начать сортировать мусор. Опасения скептиков не оправдались: большинству горожан идея осознанного потребления пришлась по душе, и постепенно в сортировку отходов стало включаться все больше людей. «В городе продолжается реализация программы раздельного сбора мусора, она действует с 2020 года и уже доказала свою эффективность и востребованность у москвичей. Количество собранного вторсырья постоянно растет, только в 2023 году при сортировке было выделено и направлено на переработку более 1,6 млн тонн, что превышает предыдущий аналогичный показатель. До старта программы в Москве выделяли ежегодно всего 450 тыс. тонн вторсырья», — рассказал заместитель мэра Москвы Петр Бирюков. Чтобы приучить горожан сортировать мусор, в столице запустили социальную рекламу о важности заботы об экологии. Вклад в эту программу доступен каждому. Начать можно с малого: пластик, металл, бумагу и прочие пригодные для повторной переработки отходы следует отправлять в синие контейнеры, а органику — в серые. Жители к советам прислушались. «Когда у нас во дворе появились раздельные контейнеры, мы дома тоже сразу установили вторую тару и начали сортировать мусор. Мы понимаем, что таким образом мы уменьшаем количество свалок и сохраняем природу. На Западе люди давно осознали ценность вторсырья и необходимость заботиться об экологии. К нам это пришло только во время пандемии. Но, как говорится, лучше поздно, чем никогда», — поделилась своим опытом с «НИ» жительница Москвы Ольга Разумова. Идею поддержали многие ее знакомые и соседи. Результат не заставил себя ждать. По подсчетам властей, количество вторсырья, которое поступает на переработку, выросло с момента запуска программы почти вчетверо. Однако пока до идеала далеко: некоторые горожане и сейчас, спустя четыре года после запуска программы, продолжают «путать» баки и загрязнять «чистые» синие контейнеры органикой. Кто решит «стеклянный» вопрос? По данным экоактивистов движения «Раздельный сбор», помимо органики в контейнерах для пластика настоящей «болевой точкой» программы остается проблема стекла. Побывав на экскурсии на мусоросжигательном заводе №4 на улице Пехорской, обслуживающим два столичных округа — ВАО и СВАО, общественники выяснили, что пока процент выборки вторсырья невелик: доля сортировки из синих контейнеров сегодня составляет порядка 20%, а из серых — только 8%. Сильная загрязненность отходов органикой существенно затрудняет их разделение на мусоросортировочном заводе (МСЗ). Почти все работы по отделению опасных отходов, пластика, пленки, бумаги и картона приходится проводить вручную: только металл удается «вылавливать» магнитом. Непригодные для переработки отходы — балласт — идут на сжигание. Самой неприятной фракцией в этой массе оказывается стекло. «Оно бьётся и вручную выбрать осколки совершенно невозможно. После сжигания остается 17% шлака и 80% его составляет именно стекло! Это почти 30 тонн, которые вместе с остальным шлаком МСЗ отдаёт специальному утилизатору», — рассказали экоактивисты. По их мнению, решить возникшую проблему можно было бы простой установкой дополнительного бака для стекла. Но для этого нужна воля и соответствующее решение городских властей. Раньше во многих дворах стояли сетки для сбора пластика, что существенно упрощало процесс сортировки. Но теперь их почему-то убрали, о чем многие сожалеют. Для решения проблемы появились частные инициативы. В некоторых районах города установили зеленые колокольчики «Экотехпрома» для отдельного сбора стекла и желтые — для пластика. Но такие контейнеры пока есть не везде. Имеющиеся нанесены на специальную карту. Чтобы ускорить решение проблемы, экологи просят жителей запросы в префектуру на установку дополнительных емкостей. Регионы на очереди Опыт столицы по налаживанию раздельного сбора мусора для многих регионов, к сожалению, остается несбыточной мечтой. Даже в пределах ЦФО жители регулярно жалуются на возникающие «мусорные коллапсы»: коммунальщики в Костроме, Воронеже, Иваново и других городах пока не справляются даже с тем, чтобы просто вывезти с переполненных контейнерных площадок накопленный мусор. О том, чтобы его еще и сортировать, многие чиновники пока и думать не хотят: слишком большая организационная «головная боль». Да и денег лишних в дотационных бюджетах нет. Между тем, запрос со стороны населения на такую программу существует. «В советское время была хорошая, на мой взгляд, традиция оборота стеклянной тары. Каждая бутылка из-под молока, кефира или любых других напитков имела свою залоговую цену. При походе в магазин пустую стеклотару можно было сдать и купить новую бутылку молока — уже со скидкой. В школах проходили сборы макулатуры. Дети знали, что, сдав 60 кг старой бумаги или картона, они спасали одно дерево», — поделилась своим мнением с «НИ» пенсионерка из Ярославля Татьяна Макарова. И напомнила, что благодаря переработке вторсырья объем оставляемого каждым человеком мусора был намного меньше. «После распада СССР налаженная в стране система сбора стеклотары, макулатуры и прочего нарушилась, и далеко не везде ее удалось восстановить. На мой взгляд, это большое упущение. Эту хорошую традицию нужно возрождать не только в Москве, а повсеместно», — рассуждает Татьяна Макарова. Дело рук утопающих По данным опроса Фонда «Общественное мнение» (ФОМ), проведенного среди полутора тысяч взрослых россиян, к сортировке мусора уже сегодня готовы 87% респондентов, а 4% граждан страны уже сортируют бытовые отходы. Между тем, раздельные контейнеры вблизи домов имеют только 27% жителей. Большинство из тех 6%, кто не готов к сортировке мусора, заявляют, что причина заключается в отсутствии необходимых контейнеров и в нехватке времени. Как рассказала «НИ» экоактивистка из Костромы Наталья Цветкова, проблема с внедрением раздельного сбора мусора в регионах заключается в том, что власти не спешат устанавливать во дворах жилых домов контейнеры для разных видов отходов. А у жителей нет материальной заинтересованности в том, чтобы сортировать мусор дома. Некоторые жители решили изменить ситуацию «изнутри», начав с себя. «Мы договорились с компанией „Экомир“ об установке во дворе нашего дома контейнера по сбору пластиковых отходов, которые идут на производство долговечных уличных лавочек. Контейнер стоит 15 тысяч рублей. Вместе с активистками „Женского союза“ мы добровольно сортируем отходы, и теперь в наш контейнер привозят пластик жители других дворов. Для того, чтобы практика раздельного сбора мусора распространилась повсеместно, жителям необходимо дать материальный стимул: снизить плату за обращение с отходами. Сейчас мусорным операторам это невыгодно: они получают доход за объем поступающего мусора. Если объем будет меньше, доходы „мусорного лобби“ упадут», — убеждена Наталья Цветкова. С ней согласна сопредседатель экодвижения «Во имя жизни» Валентина Яимщикова. Она также уверена, что пока мусорное лобби получает доход от объема поступающего мусора, регоператоры не будут стремиться его количество уменьшать. «Качество сортировки мусора в Костроме очень низкое. Об этом свидетельствуют результаты мониторинга качества подземных вод в районе свалки „Холм“. Хотя по закону на полигон можно свозить только безопасный мусор 4-5 класса, в пробах подземных вод в районе свалки появились загрязняющие вещества 1 и 2 класса опасности. Это означает, что сортировка неэффективна: батарейки, термометры, лампочки и другие опасные отходы полностью перед захоронением не удаляются», — говорит Яимщикова. И призывает: проблему нужно решать на государственном и региональном уровне. Но в территориальной программе по обращению с отходами до сих пор нет детализации, где должны проходить переработка и прием вторсырья. Вместо этого чиновники пытаются разместить очередную свалку в Мисково, угрожая отравить все окрестности, как это уже произошло возле свалки «Холм». Такое отношение к природе и к людям недопустимо», — убеждена эколог.
