"Почему все леваки ненавидят мещан?". В телеграме обсуждают отказ от роскоши после интервью с Павлом Дуровым
Основатель Telegram Павел Дуров на днях дал интервью американскому журналисту Такеру Карлсону. В частности, в нём он заявил, что на его банковском счёте или в биткоинах лежит несколько сотен миллионов долларов, с которыми он ничего не делает — у него нет ни недвижимости, ни самолётов, ни яхт. Это заявление миллиардера спровоцировало горячую дискуссию в соцсетях: все снова обсуждают культ потребления, отношение к роскоши и аскезе — Spltnk собрал главные мнения.
В интервью Дуров заявил следующее: "У меня нет недвижимости, самолетов или яхт. Не думаю, что этот образ жизни для меня. Для меня приоритет номер один в жизни — это моя свобода. Как только вы начинаете покупать вещи, это привязывает вас к определённому физическому местоположению. Это моё личное мнение. Я ничего не имею против людей, которые покупают недвижимость. Вторая причина — мне нравится оставаться сосредоточенным на том, что мы делаем в Telegram. Я знаю, что, если я куплю дом, самолёт или что-то в этом роде, я потрачу время на то, чтобы сделать его красивым. Это потребует много времени и усилий. Я предпочёл бы принимать решения, которые повлияли бы на то, как общаются миллиарды людей, а не выбирать цвет кресел в зале, которые увидят только я и мои родственники".
Реакция на такие слова последовала незамедлительно: в своём личном телеграм-канале Ксения Собчак написала, что любит Дурова во всём, кроме этого посыла про отсутствие яхт и недвижимости: "Чувак, ты эти деньги не украл, ты их честно заработал, так почему же не сделать свою жизнь полной этих милых олигархических удовольствий. Очевидно же, что на яхте удобнее, чем на пароме. И на частном джете лучше, чем экономом "Победы". Поэтому есть в этом какое-то кокетство. Нельзя становиться рабом вещей и люкса, но и ограничивать себя в удовольствиях и комфорте, когда честно на них заработал, как-то странно: жизнь коротка, чтобы изображать аскезу".
По мнению Ксении Собчак, ни один съёмный дом не будет сделан именно так, "как хочется тебе", — и это про комфорт. При этом она отметила, что знает много сверхбогатых людей, которым не так важно качество продуктов на столе или красота посуды. Также она добавила, что лично у неё и близко нет таких возможностей, но она привыкла спать на дорогом белье, потому что чувствует разницу и она ей важна.
На эту тему также высказалась телеведущая Дарья Субботина в своём телеграм-канале "Суббота Субботиной". По её мнению, Ксению Собчак "триггерит" от слов Павла Дурова: "Павел, скорее всего, из тех, кто предпочитает аренду вместо покупки. Таких людей, надо сказать, предостаточно и в среднем классе, и в кругах богачей. Просто есть люди, которые не хотят запариваться, какую мебель покупать, какой персонал нанимать, как обслуживать свою недвижимость, яхты, самолёты. Живут себе припеваючи в шикарных съёмных домах, меняют локации по настроению. В этом и есть свобода, на мой взгляд, а не в том, чтобы напичкать свою короткую жизнь "олигархическими удовольствиями".
Вопрос о том, какие люди счастливее: те, кто покупает, или те, кто арендует, как считает Дарья Субботина, вообще не по существу, а зависит только от привычек. Не смогла пройти мимо дискуссии и Надежда Стрелец. Она в своём телеграм-канале заявила, что интервью с Павлом Дуровым не просто дополнило коллекцию мемов, но и заставило задуматься о главном социальном тренде времени: "Многие из моего окружения сегодня страшно гордятся отсутствием привязанности к обладанию. Это "новый люкс" — зарабатывать, но не иметь ничего, что можно потрогать руками. Быть выше мещанских ценностей. При этом речь идёт не о бессребрениках — эти люди не экономят на путешествиях, одежде, комфортно летают, лечатся в хороших клиниках, на цены в ресторанах не обращают внимания".
Стрелец отметила, что сейчас "владеть" — это значит быть "обременённым", так как это всё можно отнять и нужно содержать и охранять. При этом арендовать можно всё — от платья до автомобиля, а обладание не может ни от чего защитить. Также она отметила, что в России пока с сервисом по аренде дела идут не лучшим образом, так как мало кто "умеет бережно относиться к арендованным вещам": "Мало кто психологически может свыкнуться с философской мыслью, что ничто из того, что у нас есть, по-настоящему нам не принадлежит. Возьмите, к примеру, самое дорогое — человеческую жизнь. Наше тело тоже не вечно. Мы, по сути, берём и его напрокат — на 30, 50 или, дай бог, на 90 лет. Мы не можем обладать вечно даже им".
Она назвала покупку "иллюзией обладания" и задалась вопросом, какое отношение к реальности имеет физическое обладание активами в наше время.
В телеграм-канале "Антиглянец" тренд на владение назвали поколенческим: "Нет, очевидно другое: что яхту, джет и всё остальное "удобное" (хотя не факт) удобнее как раз арендовать. Вообще кажется, что вся эта тема с владением, которое только сосёт у тебя деньги, силы и время, — удел старшего поколения".
Ксения Собчак снова вернулась в дискуссию, удивившись её интенсивности: она заявила, что не планировала никого критиковать или осуждать, и вспомнила термин "мещанство": "Почему сразу надо ставить маркер на то, что потребление — это плохо, это мещанство? А чем плохо мещанство? И чем оно мешает достижению других, глобальных целей? Почему нельзя любить суперкомфорт и при этом думать о том, как построить огромный бизнес? Почему все леваки ненавидят мещан? Есть в головах у нас какой-то устоявшийся миф, что мещанин — это Илюша Обломов".
По словам Ксении Собчак, талантливому бизнесмену Роману Абрамовичу не чужд комфорт — он окружил себя "космической" роскошью, а Цукерберг живёт в "х*****" (плохом. — Прим. ред.), просто "откровенно некрасивом доме". Завершила дискуссию Ксения Собчак вопросом: "Что плохого в идеологии "честно зарабатывать, хорошо жить, приумножать богатство и заботиться о своей семье?".