"Синдром онижедетей" в сирийской истории

- Наши мальчики гибнут в Сирии, - голосом, исполненным трагизма, сказал мне вчера один из моих знакомых или, как у нас принято говорить, "коллег по цеху. - Зачем они были посланы туда, почему они вынуждены, еще толком не начав жить, умирать за чуждые им интересы, за сохранение у власти ближневосточного тирана, за то, чтобы бороться с каким-то выдуманным призраком? Признаюсь, сначала я немного опешила, потому что ни сразу поняла, о каких мальчиках идет речь. В моем представлении мальчики - это люди до 20 лет, максимум до 25, и то с большой натяжкой. Поэтому я решила прояснить ситуацию и конкретизировать, о ком, собственно говоря, идет речь. 

- А мальчики - это кто? 

- Как "кто"? - возмутился знакомый. - Вот эти самые летчик и пехотинец, которые погибли неделю назад. Или ты не в курсе?

Конечно, в курсе, - признала я. - Только мне как-то сложно классифицировать как мальчика человека, который является моим ровесником. Понятно, что, когда я встречаюсь со студенческими друзьями или с теми, с кем дружу кучу лет, то называю их "мальчиками" и "девочками". Но при этом ведь никто не питает иллюзий, что мы до сих пор носим бантики и шортики, деремся портфелями, обсуждаем первые наши любовные страсти, или передаем друг другу шпаргалки на экзаменах. При всем при том мы понимаем, что давно стали взрослыми, и самостоятельно принимаем решения по тем или иным вопросам, и также принимаем последствия для себя этих решений. 

- А кто там был твоим ровесником? - явно растерялся собеседник. - Погибший летчик, - пояснила я. - Что касается морского пехотинца, то его тоже сложно назвать мальчиком, поскольку ему было 29 лет. Молодым мужчиной, с высоты наших с тобой лет - конечно. Но опять-таки речь шла о вполне взрослом самостоятельном человеке, не так ли? - Ну, не знаю, откуда у тебя такая информация, - знакомый слегка надулся. - Но так ли важно, сколько им было лет.

Важно, потому что те, кто продвигает очередную байку про "онижедетей", на которую клюют доверчивые люди вроде тебя, отлично знают, что делают. Их целью было создать прецедент и погнать волну о несчастных малышах, которых чуть ли не вытащили из пеленок и отправили воевать в Сирию, где они пали безвинными жертвами чужой войны. Прием, мягко говоря, не новый - с одними "онижедетьми" столкнулась уже наша соседняя страна, и при ближайшем рассмотрении они оказались совсем не детьми, а взрослыми людьми. Но согласись, одно дело - взрослый человек, а другое - вот эта самая картина чуть ли не подростка, которого "развели" и убили взрослые дяди и тети.

На этом наш разговор перешел на другие темы, поскольку собеседник явно был не склонен раздувать ту, которую сам же поднял. А я задумалась над тем, что и в этом случае мы видим хорошо знакомую руку, которая, как выяснилось по итогам последних нескольких лет, очень не любит менять сценарии, поэтому, чуть что, "прокатывает" один и тот же. И еще я подумала о том, что многие люди у нас не обладают ни критическим мышлением, ни способностью находить и усваивать важную информацию - поэтому им легко можно "втереть" легенду про несчастных деток, хоть тут, хоть там. 

Когда очередной синдром "онижедетей" срабатывает, и государство катится в тартарары, уже не имеет значения разоблачение этого мифа и установление "возрастного фактора" в данной конкретной истории. А потому свой рассказ о вчерашней беседе мне хочется закончить словами чешского писателя Юлиуса Фучика - "люди, будьте бдительны!" Не вы первые и не вы последние, которых стараются развести!

Источник: http://politikus.ru/articles/64509-sindrom-onizhedetey-v-siriyskoy-istorii.html
Politikus.ru