Алексей Петров: Решение Конституционного суда по выборам мэра в Иркутске носит политический характер
Координатор движения в защиту прав избирателей «Голос» в Иркутской области, кандидат политических наук Алексей Петров (на фото) считает предсказуемым постановление Конституционного суда РФ, признавшего отмену прямых выборов мэра Иркутска законной. По мнению Алексея Петрова, решение больше политическое, чем правовое.
— Я не жду от нашего Конституционного суда правовых решений. У нас чаще всего принимаются решения политические, а юридические органы или представительные органы власти их только подписывают, — отметил собеседник агентства. — В принципе, сразу было видно, что это дело вряд ли будет выигрышным, поскольку выборы мэра в Иркутске из числа депутатов думы проходили по региональному законодательству, которое не противоречит конституционным нормам.
В связи с этим Алексей Петров добавил, что постановление о признании отмены прямых выборов мэра Иркутска законной отражает общую политическую ситуацию в России, при которой Конституционный суд всегда на стороне власти.
— Конституционный суд в последние годы стал не юридическим, а больше политическим органом, поэтому по всем вопросам, которые требуют реального внимания юристов, он принимает позицию власти. А хотелось бы все-таки каких-то иных решений, — подчеркнул политолог.
Алексей Петров считает, что решение Конституционного суда, в основном, будет обсуждаться только экспертным сообществом, большинство иркутян это событие воспримет лишь в качестве новости.
— У нас очень мало заинтересованных людей в этих вопросах, потому что, например, мало тех, кто ходит на общественные слушания. Вот сколько иркутян вчера интересовалось решением Конституционного суда? Очень узкий круг людей — те, кому это важно. При этом дело не в иркутянах, а в нашем самосознании. Нельзя сказать, что у красноярцев или новосибирцев более высокая политическая культура, это такое состояние общества. Мы заняты решением собственных вопросов и не очень часто обращаем внимание на локальные задачи, которые относятся к другим людям, — отметил Алексей Петров.
Как сообщало наше агентство, 1 декабря Конституционный суд Российской Федерации завершил процесс по делу об отмене всенародных выборов мэра Иркутска по обращению 90 депутатов Государственной думы. Проведение муниципальной реформы было признано судом законным.
Спорное положение закона Иркутской области, по мнению заявителей, является примером того, что обновленное федеральное законодательство допускает установление субъектом Федерации для конкретного муниципалитета безальтернативной модели организации власти. Тем самым население Иркутска, с их точки зрения, было лишено права самостоятельно определить наиболее предпочтительный способ избрания мэра. Исходя из этого, они просили проверить указанные законоположения на соответствие Конституции Российской Федерации, ее статьям 3 (часть 3), 12, 32 (часть 2), 130 (часть 2), 131 (часть 1) и 133.
В ноябре этого года Законодательное собрание Прибайкалья решило, что рассмотрит законопроект депутата Владимира Матиенко о возвращении прямых выборов мэра Иркутска после решения Конституционного суда России.
Прямые выборы мэра Иркутска были отменены в феврале 2015 года. Инициатором соответствующих поправок в областной закон стал депутат (ныне — заместитель председателя) ЗС Андрей Лабыгин. По информации нашего агентства, общее руководство действиями по отмене прямых выборов мэра Иркутска осуществляли тогдашний губернатор Сергей Ерощенко и первый заместитель главы областного правительства Николай Слободчиков. Закон поддержали фракции «Единая Россия» и ЛДПР, составляющие большинство депутатов. «Против» голосовали фракции КПРФ и «Гражданская платформа».