Нужна ли России вторая авиабаза, зачем НАТО расширяется в Сирии, каких российских ракет испугался Пентагон, чем мы пожертвуем ради победы. Удвоение ВПП Зарубежные СМИ сообщили, что у российской авиации в Сирии может появиться еще одна база - аэродром Шайрат с 45 защищенными ангарами и двумя взлетно-посадочными полосами (ВПП): основной, длина которой составляет 3 км, и резервной. Британская газета The Times пишет об этом со ссылкой на источники в Сирии, а кувейтское издание Al-Rai - на источники в центре по обмену информацией между РФ, Сирией, Ираком и Ираном. Шайрат находится в 35 км к юго-востоку от города Хомс. Хомс же расположен примерно в 100 км к юго-востоку от Латакии, близ которой размещается используемая Россией авиабаза Хмеймим. По данным The Times, туда уже прибыло некоторое количество российской авиатехники и обслуживающего персонала. В Минобороны эти сведения пока не комментируют, но, поскольку российская операция осуществляется по просьбе сирийских властей, ничего криминального в этом нет. Появление второй авиабазы позволит нарастить авиагруппировку (ориентировочно до 100 машин) и поможет наносить удары по более отдаленным районам Сирии: до восточного сирийско-иракского приграничья, где окопалось значительное число террористов, с западного побережья долетать трудновато. Сама же такая возможность подтверждает успешные действия правительственных войск в наземных боях. Напомним, что сирийская армия сейчас пытается отбить у боевиков частично занятый ими город Дейр-эз-Зор на востоке страны (подробнее см. в материале «Бомбите их почаще! Военкор ФАН прибыл в осажденный Дейр-эз-Зор»). Старый Свет борозды не испортит Германское правительство озвучило детали своего предполагаемого участия в сирийском конфликте. Начищать сапоги могут до 1,2 тыс. бойцов бундесвера, которых чиновники готовы отправить в ближневосточную командировку на срок не более года. Ранее сообщалось, что ФРГ пошлет на сирийский фронт около дюжины истребителей и самолетов-заправщиков и один фрегат, которые пока не планируется задействовать непосредственно для нанесения ударов по позициям исламистов. Вполне возможно, что приведенное число - это как раз летчики, моряки и обслуживающий персонал для этой техники. Также говорилось, что данная мера рассматривается как вклад в поддержку французских коллег, сменивших милость на гнев после недавних парижских терактов. Теперь дело за одобрением Бундестага, но, как утверждают эксперты, расклад сил в германском парламенте сейчас таков, что большинство проголосует «за». Голосование должно состояться со дня на день. Дебаты на эту тему должны пройти 2 декабря и в другой европейской стране с парламентской формой правления - Великобритании. В случае положительного решения дополнительная партия истребителей королевских ВВС будет отправлена на кипрскую авиабазу. Отметим, что Кипр расположен менее чем в 200 километрах от сирийского берега. По всей видимости, именно немцев с британцами имел в виду генсек НАТО Йенс Столтенберг, когда говорил об усилении военного присутствия альянса в Сирии. Но особенно примечательна названная им причина. Нет, это не стремление поскорее уничтожить общего врага в лице международного терроризма, а то, что «НАТО продолжает адаптироваться к наступательной политике России, разместившей новейшее военное вооружение». Что и требовалось доказать. А нас-то за что? Начиная со вчерашнего дня, новейшие российские истребители-бомбардировщики Су-34, которые базируются в Сирии, оснащаются ракетами «воздух-воздух» малой и средней дальности (до 60 км). Как нетрудно догадаться, это один из обещанных ответов на уничтожение турецкими ВВС российского Су-24 - у террористов авиация отсутствует как класс. Напомним, что другой чисто военной контрмеры стало развертывание на базе «Хмеймим» сверхсовременных зенитных ракетных комплексов С-400. В ответ на это представитель Пентагона выразил надежду, что Россия не будет применять их против самолетов коалиции. На самом деле, все очень просто. Если в рамках «адаптации к наступательной политике России» члены НАТО или прозападной коалиции (Турция, к слову, входит и туда, и туда) не будут сбивать наши самолеты, тогда и надежды Пентагона оправдаются. В противном случае - не обессудьте. Тяжело в учении - легко в бою Источники в Минобороны заявляют, что военная операция в Сирии заложена в бюджет 2016 года. Однако дополнительных расходов она не потребует: средства высвобождены за счет отказа от некоторых учений. По словам военных чиновников, два дня сирийской кампании по затратам равны одному дню учений. Естественно, речь идет о масштабных мероприятиях - таких как крупные международные учения и проверки боеготовности войск на уровне всего военного округа или флота. Таковых в нынешнем году было около десяти. Согласитесь, что помогать дружественному государству бороться с террористической заразой, которая тянет свои щупальца и к нашим границам, намного лучше, чем только тренироваться делать это. В конце концов, для того и существуют вооруженные силы. Михаил Афанасьев
