Прокуратуре Петербурга удалось наложить запрет на строительные работы в "Доме Мордвиновых" на ул. Глинки, 4, напротив Мариинского театра. Проект превращения здания-памятника в отель был согласован еще в 2007 году, когда объект принадлежал структурам Юрия Молчанова - в то время вице-губернатора Петербурга. Работы вызвали яростный протест со стороны градозащитников, которые считают, что речь идет о фактическом сносе здания-памятника.Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти 26 ноября запретил проводить какие-либо работы "по сохранению объекта культурного наследия регионального значения "Дом Мордвиновых (с фонтаном "Девушка с кувшином и путти" и оградой курдонера)". Здание, расположенное на улице Глинки, 4, прямо напротив Мариинского театра, было передано инвестору, ООО "Мегахаус", на реконструкцию под 4-звездочный апарт-отель на 120 номеров с подземным паркингом еще в 2007 году. Взамен инвестор обязался передать городу городу отремонтированное здание для "Детской горбольницы №17 Святителя Николая Чудотворца" на улице Декабристов, 40. ООО "Мегахауз", по данным СПАРК, с 26 августа 2015 года принадлежит на 100% латвийскому банку Rietumu Леонида Эстеркина и Аркадия Сухаренко. До этого компания принадлежала виргинскому офшору Elexaw Systems Ltd и сейшельскому офшору Angrod Services Limited. Еще ранее совладельцем компании был Евгений Купсин, владелец бутик-отеля Golden Garden и бессменный председатель фонда "Великий город", занимающегося концертной деятельностью певца Александра Розенбаума. А в 2007 году, когда бывшая тогда губернатором Петербурга Валентина Матвиенко согласовала инвестпроект реконструкции дома Мордвиновых, фирма-инвестор принадлежала структурам, аффилированным с Юрием Молчановым, тогда — вице-губернатором Петербурга, а теперь старшим вице-президентом банка ВТБ.Сразу после того, как фирму купил латвийский банк работы вошли в активную стадию. С августа подрядчик "Мегахауса" — ООО "Петербургский взгляд" — ведет работы, на которые в июле 2015 года было получено разрешение КГИОП. В результате вокруг объекта разгорелся градозащитный скандал. Депутат Законодательного собрания СПб Борис Вишневский обвинил инвестора в том, что он фактически сносит дом, построенный в 1825 году по проекту архитектора Давида Висконти. Проект реконструкции, разработанный "Архитектурной мастерской Цыцина", предусматривает сохранение лишь лицевых фасадов здания, которые выходят на улицу Глинки и на Театральную площадь. К зданию будет пристроена двухэтажная мансарда и подземный паркинг. Депутат обратился к губернатору Петербурга Георгию Полтавченко с письменной просьбой остановить реализацию проекта. КГИОП ответил, что здание все-равно дважды уже перестраивалось: сначала в конце XIX века, второй раз в 1970-х годах, когда для приспособления под детскую больницу №1, пристроив к нему два этажа. "Советские" этажи и будут снесены, исторические же элементы здания сохранятся. В комитете уточнили, что охране подлежат преимущественно архитектурно-художественные решения фасадов на уровне цокольного, первого и второго этажей, конфигурация в плане лицевого корпуса и флигеля по красным линиям Театральной площади и ул. Глинки с двором-курдонером, а также кованая металлическая ограда двора-курдонера с двустворчатыми воротами и собственно фонтан "Девушка с кувшином и путти".После того как губернатор отказал депутату в остановке работ, в дело вступили активисты-градозащитники. Один из них, Павел Шапчиц, пожаловался в прокуратуру, которая обжаловала разрешение КГИОП на реконструкцию здания в арбитражном суде. Другие, поддерживаемые Борисом Вишневским, обжаловали решение КГИОП в городском суде Петербурга."Мы будем обжаловать определение суда в апелляции, так как все разрешения у нас есть, — прокомментировал обеспечительные меры по иску прокурора представитель "Мегахауса". — Кроме того, следует учитывать, что здания как такового уже не существует: остались лишь его охраняемые элементы, и, если нас заставят остановить работы, это может привести к их разрушению. И более того, может создаться аварийная ситуация для окружающих домов". По словам собеседника "ДП", инвестор уже вложил в реконструкцию больницы (то есть, в выполнение инвестусловий перед городом) сотни миллионов рублей, и теперь намерен вложить более 1 млрд в строительство апарт-отеля. "Это здорово, что прокуратура добилась запрета на работы, но только поздновато, ведь дом уже снесен, — говорит Борис Вишневский. — Запрещать надо было числа этак 21 августа, когда снос только начался. Теперь же, если суд признает нашу правоту и отменит разрешение, мы будем добиваться, чтобы инвестор восстановил здание в том виде, в каком оно было".
