Россия — Казахстан: пределы союзничества
На днях в Москве, в МГУ, прошел международный экспертный круглый стол «Внешнеполитические инициативы Казахстана в условиях глобальных перемен», организованный по инициативе российских экспертных центров. Основной темой круглого стола была внешняя политика Казахстана, в частности перспективы казахстанской заявки на членство в Совете безопасности ООН в 2017—2018 гг.
В основном, собравшиеся позитивно оценили перспективы членства Казахстан в Совбезе ООН, отмечая роль Казахстана в процессах на евразийском пространстве и посреднический потенциал казахстанской дипломатии. По их мнению, это было бы в интересах России. Этой точки зрения, в частности, придерживается руководитель службы стратегического планирования Ассоциации приграничного сотрудничества Александр Собянин. По его словам, Казахстан должен сделать так, чтобы его заявка была понятна и значима, в первую очередь, для России, так как для всех, кто будет принимать решение в ООН будет важно не желание казахстанских властей, а аргументы, приводимые Россией в поддержку этой амбициозной задачи Казахстана.
С ним был солидарен и заведующий Отделом евразийской интеграции и развития ШОС Института стран СНГ Владимир Евсеев, заявивший, что для России наличие Казахстана в качестве члена Совбеза ООН выгоднее, чем любого другого государства. «Мое личное мнение, что Казахстан будет на сто процентов ее поддерживать, поэтому Россия может на нее рассчитывать. На Белоруссию Россия не всегда может рассчитывать. Расчет на Казахстан с российской точки зрения более надежный», — сказал он.
При этом Евсеев и другие участники круглого стола предпочли обойти вниманием тот факт, что во время голосования в ООН по Крыму в марте прошлого года, союзник РФ по ОДКБ и член Таможенного союза Казахстан предпочел воздержаться. Вообще-то голосование показало существование серьезной проблемы с единством в ОДКБ — фактически лишь Армения и Беларусь поддержали Россию (Киргизия и Таджикистан решили вообще не участвовать в голосовании).
Определённый скепсис …