Половина приложений для бега не обеспечивает сохранность персональных данных

Центр цифровой экспертизы Роскачества назвал самые удобные и безопасные приложения для бега по результатам исследования. Из 6 только 1 набрало более 4 баллов из возможных 5.

Популярность приложений для бега

Совместное социологическое исследование Роскачества и Спорт Mail.ru (проект VK) показало, что почти треть бегунов используют специализированные приложения для контроля и отслеживания результатов. 40% бегают 2-3 раза в неделю или чаще, большинство (31%) для тренировок выбирает парк. Основной мотивацией для занятий бегом для большинства является здоровье (почти 41%) и поддержание формы (почти 30%). Опрос проводился с 20 по 22 мая 2024 года, в нем приняли участие 8 715 респондентов.

Лучшие приложения для бега

Испытания Центра цифровой экспертизы Роскачества проводились по 144 критериям в соответствии с методикой испытаний, базирующейся на предварительном национальном стандарте на сравнительные испытания мобильных приложений ПНСТ 277-2018.

Производительность и надежность приложений нареканий не вызвали. Все показали корректную и стабильную работу.

Лидером по функциональности стало приложение PUMATRAC. Также, в ТОП-3 – Бег FITAPP и Simpla.

У лидера наиболее удобно реализован процесс регистрации, а также стимулирование и поддержка пользовательской активности: возможности по отслеживанию и достижению целей, предоставлению функционала для совместной тренировки с другими участниками, а также возможность сравнения своих результатов с результатами других пользователей.

В основу оценки удобства пользования легли результаты тестирования пользователей, которые хорошо знакомы с беговыми приложениями. Лидерами стали приложение «Бег. Начни бегать. AxiomRun 5k», Simpla и PUMATRAC.

Центр цифровой экспертизы Роскачества также проверил приложения на доступность для людей с ограниченными возможностями зрения. Полная поддержка динамического шрифта реализована у 5 из 6 приложений на Android. На iOS результаты традиционно хуже, у 5 из 6 приложений поддержка динамического шрифта полностью отсутствует, у одного – поддержка реализована частично.

Совместно с АНО «Центр развития доступности «Инклюзивные информационные технологии» (АНО ДО «Центр И2Т») впервые был проведен тест с незрячим пользователем. По результатам тестирования на обеих платформах приложение «Бег для похудения» оказалось полностью недоступным, 2 («Бег. Начни бегать» и «Беговой Трекер: Бег, Пробежка») малодоступными, а 3 приложения (PUMATRAC, FITAPP и Simpla) доступными почти полностью.

Евгений Арнапольский, генеральный директор АНО ДО «Центр И2Т»: «При исследовании цифровых сервисов, включая мобильные приложения, важно уделять внимание цифровой доступности, в том числе и для пользователей с нарушениями зрения. Надеемся, что опыт Роскачества послужит примером для других организаций, развивающихся в данной сфере, и поможет продвинуть цифровую доступность в нашей стране еще на один шаг».

Внимание было уделено информационной безопасности, которая имеет большое значение, так как в приложениях пользователи указывают свои персональные данные.

Сергей Кузьменко, руководитель Центра цифровой экспертизы Роскачества: «Трекер является частью приложения и отслеживает действия пользователя. Изначально его цель – помогать разработчикам развивать свой продукт и следить за пользовательскими предпочтениями. Но с точки зрения сохранности метаданных, трекер должен быть или платным (от крупной аналитической компании) или от самого разработчика. Ведь все данные, получаемые трекером, поступают сперва в аналитическую компанию, изготовившую данное программное обеспечение, а затем отправляются разработчикам».

Все исследованные приложения не были замечены в использовании аналитических трекеров бесплатных версий крупных компаний, например, Google Analytics.

А вот к политикам конфиденциальности у экспертов возникли вопросы. Роскачество и АНО «ПравоРоботов» провели анализ на соответствие политик конфиденциальности сервисов требованиям закона «О персональных данных» (№ 152-ФЗ от 27.07.2006) и опережающим критериям. Только половина справляется с задачей сохранности персональных данных «удовлетворительно», более чем на 3 балла. Тем не менее оставшаяся половина справляется с этой задачей неудовлетворительно, что может повлечь определенные риски безопасности для пользователей.

Никита Куликов, к. ю. н., генеральный директор АНО «ПравоРоботов»: «Самый проблемный аспект, который можно отметить в исследованных приложениях – абсолютное отсутствие русскоязычной версии Политики Конфиденциальности в подавляющем большинстве приложений. Это, в свою очередь, влечет конкретные риски для пользователей, связанные с, как минимум, двумя факторами. Первый – неподконтрольность сбора персональной информации о пользователе и ее дальнейшего использования вне рамок действующего в России 152-ФЗ «О персональных данных». Второй – изначальная трансграничная передача данных, которая работает «по умолчанию», т.е. пользователь о ней заранее не предупрежден и фактически сразу теряет какую бы то ни было возможность влиять на распространение информации. Такой подход приложений к защите данных пользователей определенно неправильный».

Только одно из исследованных приложений ссылается на 152-ФЗ «О персональных данных» – Simpla.

Самым небезопасным приложением юристы назвали «Бег. Начни бегать» из-за абсолютно не информативной политики конфиденциальности.

Лучшими по совокупности всех критериев признаны:

iOS:

- Бег FITAPP (4,04)

- PUMATRAC Run, Train, Fitness (4,03)

- Simpla (4,02)

- Бег для Похудения от Slimkit (3,68)

- Leap: Бег, GPS трекер (3,67)

- Бег. Начни бегать. AxiomRun 5k (3,61)

Android:

- Simpla (4,00)

- PUMATRAC Run, Train, Fitness (3,99)

- FITAPP: бег, ходьба и шагомер (3,85)

- Беговой Трекер: Бег, Пробежка (3,67)

- Бег для похудения by Verv (3,44)

- «Бег. Начни бегать» (3,38)