Столичный суд отказал в удовлетворении иска по делу о качестве бензина

Сарыаркинский районный суд Астаны вынес решение по делу о качестве бензина. Суд отказал в удовлетворении иска ОО «Национальная лига потребителей» к ТОО «Аурика», сообщает корреспондент ИА Zakon.kz.

Резонанс неоднозначная ситуация вызвала еще в августе. Тогда, в разгар топливного кризиса, в «Национальную лигу потребителей» обратился житель Астаны Рустам Смаилов. Согласно заявлению, 18 августа 2014 года он заправился на АЗС «Аурика», залив 20 литров бензина на сумму 3000 тенге. Проехав пару километров, его машина заглохла. Владелец авто обратился к специалистам в Astana Motors. При снятии топливного бака и разборке топливной системы выяснилось, что в баке с бензином обнаружена посторонняя жидкость в виде темных пятен, предположительно вода. Сотрудники сервисного центра провели работы по восстановлению и промывке топливной системы, стоимость которых составила 140120 тенге.

К ТОО «Аурика» была направлена претензия о возмещении материального ущерба в размере 140142 тг. Представители АЗС отказались удовлетворять претензии, мотивирую это тем, что в этот же день(18 августа), помимо гражданина Смаилова, на заправке «Аурика» заправлялись бензином той же марки (АИ -95) еще 117 машин других автовладельцев, жалоб ни от кого не поступало. Также внутренняя проверка на АЗС показала, что бензин соответствует всем требованиям ГОСТа. Кроме того, пострадавшему поступило предложение проверить качество бензина в лаборатории, однако он отказался.

Суд также принял во внимание, что на осмотр поломанной машины специалистами Astana Motors не были приглашены представители ТОО «Аурика». Суд учел все доводы и постановил:

«Все эти обстоятельства вызывают сомнения в достоверности указанных действий, была ли посторонняя жидкость, в чем истинная причина остановки двигателя, имело ли это место в действительности. В удовлетворении искового заявления Республиканского ОО «Национальная лига потребителей» к ТОО «Аурика» о возмещении ущерба отказать в полном объеме».