«Эти выборы дискредитированы». Скандал в Нагайбакском районе
Самый эффективный «выборщик» области, заместитель руководителя администрации губернатора Сергей Обертас
Справедливости ради отметим, что 60-летний Каирбек Хакимович и не собирался участвовать в первых в районе конкурсных выборах, когда главу выбирает комиссия из депутатов и представителей администрации губернатора. Уже и двух преемников озвучил – своего зама Ивана Саперова и главврача местной райбольницы Виталия Гайсина. Но дальше что-то сбилось в этом сценарии, и председателем райсобрания Сеилова почему-то не выбрали. Тогда он решил избираться на должность главы. По всей видимости, отказавшийся от должности Сеилов больше не входил в планы областных властей, и его все-таки отговорили от очередного срока. Но это было позже…
Предыстория
Вместе с Каирбеком Сеиловым в состязании за главную должность Нагайбакского района участвовали бывший глава Владимир Федоров, заместитель главы района Иван Саперов, главврач местной больницы Виталий Гайсин, лидер районного отделения «Справедливой России» Павел Мулюков и руководитель ООО «Уральское» Федор Маркин.
Документы всех участников были утверждены конкурсной комиссией, но после собеседования жюри отсеяло трех претендентов: Владимира Федорова, Федора Маркина и Павла Мулюкова. И надо же какое совпадение – именно этих кандидатов не хотели видеть в должности главы челябинские власти. Причем, причина отказа была озвучена лишь Федорову, и она его по праву оскорбила. В протоколе, по словам Владимира Ивановича, комиссия указала на его якобы преклонный возраст – 59 лет. При этом 60-летний возраст Каирбека Сеилова членов жюри нисколько не смутил.
Павлу Мулюкову и вовсе никакой причины не озвучили. Нет, и все. Скооперировавшись, Федоров, Маркин и Мулюков пошли в суд и выиграли его: судья согласился с доводами истцов и определил, что решение комиссии нужно обосновать конкурсантам. Комиссия собралась заново, но на сей раз челябинская ее часть – представители главы региона – не приехала в Нагайбак, а позвала кандидатов в резиденцию губернатора. На своем поле, как говорится, и решения легче принимаются. К тому же, не были привлечены эксперты – чего просили конкурсанты. На комиссии кандидатов стали «заваливать» вопросами настолько узкого профиля, что даже Сеилов вряд ли ответил бы на них без шпаргалки. Например, «какова площадь многоквартирных домов в Нагайбакском районе?».
Получить пятерку на таком предвзятом экзамене кандидатам Маркину, Федорову и Мулюкову не посчастливилось. И комиссия вновь отстранила претендентов от конкурса. А на собрании депутаты проголосовали за главврача Нагайбакской больницы Виталия Гайсина. После голосования Гайсин в разговоре с журналистами с облегчением вздохнул: скандалы закончились, начинается работа.
Есть, что сказать
Решение принято, но осадок, как говорится, остался… Вот что по этому поводу сказал корреспонденту «Верстов.Инфо» бывший претендент на должность главы района Владимир Федоров:
«Указывая на мой возраст, комиссия нарушила статью 19 Конституции («Все равны перед законом и судом», - прим.ред.). Я им об этом говорил. Может быть, я бы и не пошел в суд, если бы в протоколе не была указана причина – мой возраст. Сеилов еще старше, и что?
На втором собеседовании нам задавали вопросы, касающиеся квадратных метров жилья в районе и Федерального закона 131 («Об общих принципах организации местного самоуправления»). Это вопросы, которые были заданы, чтобы не допустить нас на голосование районного Собрания депутатов. Нарушения были и дальше, но мы решили поступить по-человечески: не затягивать конкурс, чтобы депутаты вовремя смогли принять бюджет на следующий год. Учитывая социально-экономические факторы, мы не стали продолжать, чтобы не вредить населению района. Саперов в ходе конкурса показал себя не с лучшей стороны. Поэтому депутаты выбрали Гайсина».
По всей видимости, главврач Гайсин, без проблем прошедший этот этап согласования, назубок знает и количество квадратных метров, и закон о местном самоуправлении.
Координатор регионального отделения партии «Справедливая Россия» Тимур Шайдуров считает, что все было сделано для того, чтобы не допустить к конкурсу оппозиционно настроенных людей: будь то «эсеры» или представители иных общественных объединений:
«Система выборов дискредитирована, а это, по моему личному мнению, актуально только в режиме военного времени. Народ бастует в районах, где нет договоренности между элитами. В Нагайбаке отличный случай – те, кого исключили, пошли в суд, чтобы через суд получить обоснование отказа. Мулюков был единственным, у кого была прописана программа, по-моему, на 15 страницах, это большая письменная работа, но ее никто не принял во внимание. Людям показывают, что их мнение ничего не стоит. Так мы не увидим никогда высокой явки на выборах, но она и не нужна».
Были ли эти выборы честными, и рассматривались ли все достоинства всех кандидатов? Однозначно нет. Никакой альтернативы ставленникам прошлого главы, по сути, не было. И трех кандидатов, которых можно было принять во внимание, никто даже не хотел слушать. Поэтому лечить проблемы Нагайбакского района придется врачу, а не опытному управленцу или двум политикам от оппозиции. Насколько успешно доктор сможет решать коммунальные, социальные или экономические проблемы района? Это предстоит оценить жителям района на протяжении ближайших пяти лет. В любом случае, вариантов у них нет – все было решено за них.