Присяжные оправдали охранника, обвиняемого в убийстве спортсмена на BMW

В Новосибирске суд присяжных оправдал начальника охраны алкомаркета, обвиняемого в убийстве 27-летнего спортсмена и предпринимателя Владислава Рухли. Мужчина впал в кому из-за удара по голове, после которого его погрузили на его внедорожник и подкинули к поликлинике.

10 августа 2023 года неподалеку от СТО и автомойки на улице Эйхе в Первомайском районе «забили стрелку» предприниматель и бывший спортсмен клуба «Первомаец» Владислав Рухля с 25-летним Денисом, начальником охраны в алкомаркете. Мужчины хотели разрешить недавний конфликт, в котором Владислав заступался за своего друга, Денис – за своего.

– Влад уехал к нему к 16.00, вечером домой не вернулся. Потом мне позвонили из полиции, сказали, что сын в реанимации: его оставили в коридоре поликлиники. Врачам удалось запустить ему сердце, его отвезли в больницу в состоянии клинической комы. Сделали трепанацию черепа, но через два дня он скончался, не приходя в сознание. В диагнозе написано: множественные кровоизлияния, ссадины в височной области и лобной доли, – рассказала «КП-Новосибирск» мать погибшего Лариса.

Камеры на поликлинике не работали – было аварийное отключение электроэнергии. Поэтому родные погибшего искали свидетелей в соцсетях. Вскоре был обнаружен внедорожник BMW X5, принадлежавший бизнесмену. Он стоял в кустах недалеко от места драки.

После смерти Владислава Денис сам явился в полицию, но его отпустили под обязательство о явке.

Он рассказал следователям, что ударил Владислава в челюсть, отчего тот потерял сознание и перестал дышать. Тогда он взял его BMW и отвез мужчину в поликлинику. А после отогнал машину обратно к гаражам.

Стоит отметить, что экспертиза показала, что спортсмену было нанесено не менее двух ударов. Он скончался от закрытой черепно-мозговой травмы, осложненной обширным отеком головного мозга с вклиниванием в затылочное отверстие.

– А этот Денис заявляет, что ударил сына в подбородок всего один раз, – говорит мать погибшего. – У него нашлись знакомые свидетели – работники СТО, они якобы видели их вдвоем и слышали шум драки. Потом Денис якобы в одиночку поднял и затащил сына, который КМС по греко-римской борьбе, на заднее сидение высокого внедорожника и повез в поликлинику. Оставил его в коридоре. Не вызвал «скорую», ещё и врачам сказал, что Влад будто под наркотиками.

Женщина сомневается, что ее сына убил один человек, она полагает, что была компания.

Родственники обратились к главе СК РФ Александру Бастрыкину, после чего суд все-таки арестовал Дениса. Однако он продолжал утверждать, что соучастников у него не было. Денису вменили причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть человека. Он запросил суд присяжных.

В коллегии заседали жители Первомайского района: мужчина, четыре женщины среднего возраста и пенсионерка.

– Денис на суде признавал, что была драка, что один раз ударил сына в подбородок кулаком и тот упал, после чего у Владислава остановилось сердце. Присяжные также засомневались, что Денис в одиночку мог затащить Влада в машину, – продолжает Лариса, мать Владислава.

Несмотря на это, коллегия присяжных полностью оправдала обвиняемого и освободила из зала суда.

– Мы были в шоке от такого решения, прокурор в недоумении. Сам обвиняемый стоял чуть не плача, его адвокат не мог поверить. Девушка обвиняемого бросилась обниматься, я же потеряла дар речи. Присяжные пояснили: они изучили обстоятельства, но причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего посчитали недоказанным. Якобы пожалели парня, побоялись дать ему десять лет колонии. Решили, что Дениса нужно оправдать, – говорит Лариса.

Присяжные не рассматривали характеристики Дениса – а он неоднократно судим за кражи, грабеж и вымогательство и устроил разборку с потерпевшим, находясь на условно-досрочном освобождении. Но им по правилам нельзя было сообщать об этом. Также коллегия не знала и про угон внедорожника погибшего, и про пропажу его телефона. Дело в том, что это уголовное дело еще расследуют в отдельном производстве.

– Мы остались крайне недовольны работой суда присяжных, – недоумевает мать Владислава. – Как можно было полностью оправдать человека, который сам признает, что причинил человеку черепно-мозговую травму, пусть и без умысла на убийство? Он причастен к особо тяжкому преступлению, преступил закон на условно-досрочном, и где гарантия, что стал законопослушным? Я потеряла единственного сына, семилетняя внучка – отца. Мы будем подавать апелляцию в областной суд. Я считаю, что присяжные просто испугались своего решения или же вообще вынесли его в корыстных целях.