Совет Безопасности ООН принял резолюцию о прекращении огня в Газе

Десятого июня Совет Безопасности ООН проголосовал за резолюцию под руководством США, подтверждающую предложение о прекращении огня в Газе, о котором президент Джо Байден объявил 31 мая.

Тринадцать членов из 15 членов Совета Безопасности проголосовали вместе с делегацией США за соглашение, в то время как Россия, один из постоянных членов, обладающих правом вето, воздержалась при голосовании.

Соглашение о прекращении огня может положить конец боевым действиям между израильскими войсками и террористической группировкой ХАМАС после более чем восьмимесячных боёв в секторе Газа. По состоянию на 10 июня Министерство здравоохранения Газы, контролируемое ХАМАС, сообщило о 37124 убитых палестинцах и 84712 раненых в ходе боевых действий, хотя организация не проводит чёткого различия между комбатантами и некомбатантами.

По словам президента Байдена, первая фаза соглашения продлится не менее шести недель и будет включать «полное прекращение огня; вывод израильских войск из всех населённых районов Газы; освобождение ряда заложников, включая женщин, стариков, раненых, в обмен на освобождение сотен палестинских заключённых».

Он сказал, что первый этап соглашения также включает меры по обеспечению ежедневного прибытия в сектор Газа до 600 грузовиков с продовольствием.

Президент Байден заявил, что вторая фаза плана будет зависеть от продолжения переговоров, а мир, установленный на первой фазе, продлится более шести недель. Если эти переговоры увенчаются успехом, по его словам, вторая фаза повлечёт за собой освобождение ХАМАС оставшихся пленников — группу, состоящую из израильских военнослужащих мужского пола. Он сказал, что, если это окончательное освобождение заложников удастся, Израиль полностью уйдёт из сектора Газа, и прекращение огня станет постоянным.

Президент сказал, что третий и заключительный этап плана прекращения огня будет включать начало восстановления в секторе Газа, в то время как ожидается, что ХАМАС передаст останки всех погибших заложников.

Хотя администрация Байдена заявила, что предложение о прекращении огня, которое он озвучил 31 мая, является предложением правительства Израиля, изложенная президентом Байденом сделка вызвала некоторую критику в кабинете премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху.

Премьер-министр Израиля недавно заявил, что он не примет соглашение о постоянном прекращении огня, которое оставляет ХАМАС в неприкосновенности; предложение, изложенное президентом Байденом 31 мая, не соответствует этой цели военного времени.

Другие члены кабинета Нетаньяху также пригрозили прекратить поддержку его коалиционного правительства, если сделка не завершится поражением ХАМАС.

«Сейчас я разговаривал с премьер-министром и ясно дал ему понять, что я не войду в состав правительства, которое согласится с предложенным планом и прекратит войну без уничтожения ХАМАС и возвращения всех похищенных», — объявил министр финансов Израиля Бецалель Смотрич в социальной сети от 1 июня.

Министр национальной безопасности Израиля Итамар Бен-Гвир также пригрозил в социальных сетях 3 июня, что он откажется от поддержки коалиции Нетаньяху, если премьер-министр Израиля согласится на «неразборчивую сделку» по прекращению войны без прямой ликвидации ХАМАС.

Посол США заявил, что заключение соглашения о прекращении огня лежит на ХАМАС

Администрация Байдена неоднократно заявляла, что предложение о прекращении огня, изложенное им 31 мая, соответствует последним условиям, которые израильские переговорщики предложили ХАМАС. Что израильская сторона полностью согласна с предложением, которое он изложил 31 мая, и что теперь ХАМАС должен принять условия и обеспечить прекращение боевых действий.

«Сегодня этот совет направил ХАМАС чёткий сигнал: примите соглашение о прекращении огня на столе переговоров», — заявила посол США в ООН Линда Томас Гринфилд после голосования 10 июня.

Прошлые усилия по прекращению нынешнего конфликта в Газе разделили Совет Безопасности, состоящий из 15 членов.

Делегация США, как постоянный член Совета Безопасности, воспользовалась своим правом вето, чтобы заблокировать предложенную Алжиром резолюцию о прекращении огня в феврале.

Китайская и российская делегации 22 марта наложили вето на резолюцию Совета Безопасности под руководством США, которая называла прекращение огня в Газе «императивом», но, по мнению китайской и российской делегаций, была недостаточно сильной. Три дня спустя, 25 марта, Соединённые Штаты были единственными, кто воздержался при голосовании по другой резолюции о прекращении огня, позволив ей пройти в Совете Безопасности.

Объясняя своё воздержание при голосовании 10 июня, посол России в ООН Василий Небензя сказал, что его страна последовательно выступает за прекращение огня в продолжающемся конфликте в Газе, но российская делегация не видела достаточных подробностей предложения Байдена о прекращении огня, чтобы гарантировать их полную поддержку.

«У нас есть целый ряд вопросов по поводу американского проекта резолюции, согласно которому Совет приветствует некую сделку, окончательные очертания которой неизвестны никому, возможно, кроме посредников», — сказал Небензя.

Российский дипломат также усомнился в том, полностью ли израильская сторона приняла предложение о прекращении огня, изложенное администрацией Байдена 31 мая.

Представитель Израиля: Израиль «не будет участвовать в бессмысленных переговорах»

Реут Шапир Бен-Нафтали, политический координатор израильской делегации в ООН, присутствовала при голосовании в Совете Безопасности. Г-жа Бен-Нафтали не оспаривала резолюцию, предложенную США, но сказала, что правительство Нетаньяху намерено достичь своей цели военного времени — полного разгрома ХАМАС, прежде чем оно сделает какое-либо соглашение о прекращении огня в Газе постоянным.

«Израиль привержен этим целям — освободить всех заложников, уничтожить военный потенциал ХАМАС и гарантировать, что Газа не будет представлять угрозы для Израиля в будущем, — заявила Бен-Нафтали после голосования. — И, как мы неоднократно повторяли в этом самом зале, как только эти цели будут достигнуты, война закончится. Если ХАМАС освободит заложников и сдастся властям, не нужно будет делать больше ни одного выстрела».

В то время как администрация Байдена заявила, что прекращение огня, установленное на начальном этапе мирного предложения, может продлиться более шести недель, если переговоры по второму этапу продолжатся, Бен-Нафтали предупредила, что Израиль не допустит, чтобы мир первого этапа сохранялся бесконечно.

«Израиль не позволит ХАМАС перевооружиться или перегруппироваться, чтобы Газа могла представлять угрозу для Израиля. Это непоколебимая цель, которую мы полны решимости достичь. Это также означает, что Израиль не будет участвовать в бессмысленных и бесконечных переговорах, которые могут быть использованы ХАМАС как средство потянуть время».

В заключение Бен-Нафтали призвала членов Совета Безопасности оказать давление на ХАМАС с целью освобождения заложников и капитуляции.

Члены Совета Безопасности осуждают гибель мирных жителей

После голосования за резолюцию, одобряющую прекращение огня в Газе, посол Мальты в ООН Ванесса Фрейзер призвала Израиль активизировать усилия по предотвращению жертв среди гражданского населения в секторе Газа. Фрейзер сказала, что её страна приветствовала новости об израильской военной операции 8 июня, в ходе которой они освободили четырёх заложников из плена ХАМАС возле лагеря беженцев Нусейрат, но выразила тревогу по поводу сообщений о гибели мирных жителей в результате операции.

«Все те, кто остаётся в плену, должны быть немедленно и безоговорочно освобождены, — сказала Фрейзер. — Однако кадры последствий израильской операции в лагере беженцев Нусейрат, в котором, как сообщается, были убиты десятки палестинцев, включая детей, поистине ужасающи. Этот инцидент не единичный и является символом масштабов страданий в Газе. Мы недвусмысленно подчёркиваем, что международное гуманитарное право должно соблюдаться всеми сторонами».

Посол Швейцарии в ООН Паскаль Бэрисвил сказала, что она также «встревожена» «очень большим числом жертв среди палестинцев, о которых сообщалось в последние дни, особенно во время спасательной операции».

«Мы подтверждаем, что всегда должно проводиться различие между гражданскими лицами и комбатантами, а также между гражданскими объектами и военными целями», — сказала она.

Из Новостей NTD