MAPA | Las 48 ‘Banderas Negras’ que Ecologistas en Acción ha otorgado por contaminación y mala gestión ambiental 

Ecologistas en Acción ha presentado este miércoles su informe Banderas Negras 2024, con el que saca a la luz los 48 puntos más significativos de contaminación y mala gestión ambiental de las costas españolas tras una inspección de los más de 8.000 kilómetros del litoral.

La organización ha otorgado dos Banderas Negras por provincia o ciudad autónoma -una por contaminación y otra por mala gestión ambiental- en aquellos puntos destacables, “aunque no son los únicos, sólo los más llamativos”, según advierten.

Clasificación. Estos son los criterios que han tenido en cuenta este 2024 para clasificar las Banderas Negras según sus características. 

• Ecologistas en Acción ha contabilizado 15 puntos afectados por una urbanización de la costa, a veces incluso invadiendo el Dominio Público Marítimo-Terrestre.
• Son 16 las costas afectadas por vertidos, deficiencias en los sistemas de saneamiento y graves problemas de depuración.
• Han detectado 6 puntos con una contaminación química, lumínica y/o acústica por encima de los límites. 
• Una de las Banderas Negras se corresponde a daños al patrimonio histórico y cultural en el Dominio Público Marítimo-Terrestre.
• Tres de las costas incluídas en el informe son por acumulación de basuras marinas.
• Opinan que existen tres puntos conflictivos para las costas españolas por obras de dragados y ampliaciones portuarias sin justificación.
• Por último, cuatro de estas Banderas Negras están otorgadas porque, aseguran, en esos puntos hay afecciones a la biodiversidad, “aunque por lo general este es un daño colateral en cualquiera de las otras” 44 banderas.

Turistificación. Este 2024, la organización ecologista ha hecho especial hincapié en su informe de Banderas Negras en los problemas sociales y medioambientales provocados por la turistificación y la urbanización del litoral, en especial de las Islas Canarias.

• Señalan que el metabolismo de la actividad turística en el archipiélago es “altamente intensivo” ya que requiere de grandes cantidades de materiales y energía “de las que no se dispone”. Además, esto “genera ingentes cantidades de residuos y contaminantes que son incapaces de ser asimilados por el propio territorio”.
• Añaden que la huella ecológica de Canarias se corresponde con la de un territorio 27 veces superior.