Скотт Брайсон – последний из бывших министров кабинета
министров-либералов, публично порвавший отношения со своими бывшими коллегами.
В своем сообщении в LinkedIn он высмеял колонку в газете
Globe and Mail, написанную бывшим руководителем Министерства финансов Канады
Клодом Лавуа, который защищает высокие налоги и большое правительство. Брайсон
назвал ее «социалистической белибердой». Хотя он не критиковал Джастина Трюдо
или министра финансов Христю Фриланд, Брайсон сказал, что в статье Лавуа «говорится
про тот тип советов, которые даются министрам финансов, которые не знают ничего
лучше или просто делают то, что им говорят неопытные идеологи в офисе
премьер-министра».
Брайсон прав, хотя он и опоздал с публичным заявлением из-за
беспокойства, которое он почувствовал задолго до ухода из правительства в
начале 2019 года.
Старая поговорка о политиках гласит, что они ищут неприятности независимо от того, существуют они или нет, неправильно их диагностируют и
применяют неверные средства лечения. Это как нельзя лучше подходит к
экономической политике правительства Трюдо.
Решение было принято в 2012 году, когда Христя Фриланд
написала книгу о сверхбогатых людях под названием «Плутократы». В ней она с восхищением использовала цитату бывшего министра
финансов США Ларри Саммерса о том, что «сосредоточение внимания на
перераспределении имеет больше смысла, чем сосредоточение внимания на
экономическом росте».
В своем выступлении TED в 2013 году она заявила, что
экономический рост не обязательно приводит к процветанию. «Чтобы убедиться, что новая
экономика приносит пользу всем нам, а не только плутократам, нам необходимо
вступить в эпоху сопоставимых по масштабам социальных и политических перемен.
Нам нужен новый курс», - сказала она.
Команда Трюдо была очарована этой книгой и ее темами о
неравенстве доходов и вытеснении среднего класса. Она послужила основой для формирования
концепции «равенства» в преддверии выборов 2015 года.
Когда Боб Рэй объявил о своем уходе из Палаты общин, Трюдо
предложил Фриланд баллотироваться в его округе и сделал все,
чтобы она выиграла.
С тех пор, как Фриланд стала министром финансов в 2020 году,
правительство сосредоточилось на проблеме неравенства доходов.
Кульминацией этого внимания стало повышение ставки налога на
прирост капитала для доходов свыше $250 тыс., о котором было объявлено в
апрельском бюджете.
Кевин Миллиган, экономист Университета Британской Колумбии,
специализирующийся на неравенстве и социальном благосостоянии, на прошлой
неделе заявил, это наиболее эффективный способ борьбы с неравенством по
сравнению с такими альтернативами, как налог на богатство или повышение ставок
подоходного налога. «Критики не предлагают альтернативы, потому что их не
волнует неравенство. Это так просто», — написал он.
Несмотря на сотни миллиардов долларов, которые либеральное
правительство бросило на борьбу с неравенством - Canada Child Benefit, Canada
Workers Benefit, Canada Pension Plan и так далее, - последние данные
Статистического управления Канады свидетельствуют о том, что разрыв в доходах
между богатыми и бедными увеличился до уровня, не наблюдавшегося с 2015 года.
Прирост финансовых активов и недвижимости достался самым богатым, в то время
как доходы семей со средним доходом не успевают за стоимостью жизни.
Но и это большое «но». Также говорится, что в 2023 году все
семьи увидели рост своего собственного капитала: то есть в среднем они стали
жить лучше.
По данным Банка Канады, доходы распределялись неравномерно,
но неравенство в доходах в Канаде оставалось относительно стабильным на
протяжении последних 25 лет благодаря государственным трансфертам и
прогрессивной системе подоходного налога.
В документе банка отмечается увеличение собственного
капитала по всем уровням доходов, при этом в квинтиле с самым низким доходом
наблюдается самый большой рост за пять лет до 2022 года. По большинству
показателей неравенства доходов Канада имеет более равномерное распределение
доходов, чем США в течение последних четырех десятилетий.
Тем не менее, в то время как министр финансов беспокоился о
том, как лучше всего сделать богатых еще беднее, назревал настоящий кризис:
низкая производительность труда в Канаде, которая делает всех беднее.
В новом докладе о перспективах экономики, подготовленном
группой по государственной политике юридической фирмы Bennett Jones, в которую
входят бывший управляющий Банка Канады Дэвид Додж и бывший министр финансов
либеральной партии Джон Мэнли, подробно описывается, как Канада отстает от
других стран с развитой экономикой, когда речь идет о производительности труда
на человека. Кумулятивный рост с 2007 по 2023 год составил всего 6.8% в Канаде
по сравнению с 21.4% в США, 19.6% в Австралии и 11.8% в еврозоне.
В отчете четко сказано, что не существует идеального решения
для улучшения экономических показателей, но любое принимаемое решение должно
начинаться с нормативной базы, которая привлекает инвестиции, усиливает стимулы
для инноваций и повышает конкурентоспособность.
В интервью Bloomberg Додж сказал, что правительство Трюдо за
девять лет своего пребывания у власти не уделяло приоритетного внимания росту
производительности, но теперь им необходимо серьезно подойти к этому вопросу.
Канаде нужен надежный бюджетный план, в соответствии с
которым обещанные услуги оплачиваются из текущих доходов, а чистые
заимствования осуществляются только для финансирования инвестиций, которые
принесут идентифицируемые потоки доходов, говорится в отчете Беннета Джонса.
Изменения налога на прирост капитала не вписываются в эту
стратегию «ни по направлению, ни по логике», заключили авторы. Также как и
постепенная отмена льготы по ускоренным затратам, которая снижает предельную
эффективную ставку налога на новые инвестиции.
Неизбежный вывод заключается в том, что либералы неправильно
диагностировали основную экономическую слабость Канады и применили средства,
которые не улучшили ситуацию.
«Стоит повторить, что
нельзя перераспределять то, что не производишь», — заключили в отчете.
Подписывайтесь на наш
Telegram-канал, чтобы всегда оставаться в курсе событий.
