Ростовский суд вынес приговор шоферу, по вине которого погибли два человека

Его сочли виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.6 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения). А вот сам Газибагандов свою вину категорически не признал.

Тем не менее суд назначил ему наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года.

Газибагандова уличили в том, что в состоянии алкогольного опьянения управлял грузовым фургоном с прицепом. Вел он транспортное средство в средней полосе по проезжей части путепровода на проспекте Стачки со скоростью, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением с учетом особенностей и состояния своего ТС. Приближаясь к участку проезжей части, на котором велись высотные работы по установке рекламных баннеров, предупрежденный о проведении таких работ дорожным знаком, допустил контактирование правой боковой частью своего транспортного средства с конструкцией подъемника с поворотной стрелой, установленной на рабочей площадке (люльке) автовышки. В итоге два человека выпали автовышки на железнодорожное полотно. Один скончался на месте ЧП, в другой — вскоре в больнице.

Позиция подсудимого, которая выразилась в непризнании вины, на приговоре никак не сказалась. Вина была подтверждена путем исследования в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения.

Накануне, как сообщили «Нашему времени» в прокуратуре Железнодорожного района, в этом суде были рассмотрены ряд уголовных дел в отношении теперь уже бывших водителей. Ранее их наказывали в административном порядке как раз за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Когда их вновь останавливали, те отказались пройти медосвидетельствование на состояние опьянения. Так что дальнейшее привлечение к уголовной ответственности оказалось закономерным финалом…