Эксперт насчитал 6 плюсов в послании Путина и 1 минус — уход от ряда острых тем

Президент Фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов назвал плюсы и минусы послания президента России Владимира Путина Федеральному собранию.

В «экспресс-резюме по посланию» на своей странице в Facebook Виноградов называет такие плюсы:

1. Дерадикализация нетурецкой части послания.
2. Отказ от ритуальных упоминаний — постсоветской интеграции, Украины, ислама и прочей дружбынародов.
3. Приостановка акцента на конфронтации с Западом. США прямо не упомянуты ни разу, косвенно — один раз.
4. Попытка предложить внутреннюю повестку — не только на предвыборный, но и на межвыборный период. Тот же материнский капитал продлили подчеркнуто на два года (то есть чтобы вернуться к теме в 2018-м). Нашли наконец изящные цифры по развитию несырьевого сектора экономики.
5. Акцент на декриминализации УК и реакция на рост преследования предпринимателей (но соглашусь с комментариями о том, что минимизация досудебных арестов требует прописываний в УК и прочих документах, а не просто обозгначения политической воли).
6. Финальная цитата из Менделеева. Менделеев как скрепа симпатичнее Ильина. Это как раз акцент на реальный консерватизм вместо экстремального трэша, который в последнее время часто выдавали за консерватизм.

Минусы в послании, по мнению Виноградова, связаны с уходом от ряда острых тем. «Если по дальнобойщикам это, скорее, связано с желанием сохранить за собой по свободу маневра, то по Чайка-гейту главной интригой стал, скорее, едва крупный план Чайки (в ходе трансляции послания при словах Путина о коррупции телеканалы показали крупный план генпрокурора Юрия Чайки — EADaily). Полный игнор темы (вкупе с маловнятным реагированием самих фигурантов) потенциально контрпродуктивен», — пишет эксперт.