Главный урок, который следует вынести из истории с проектом строительства в Севастополе нового корпуса отеля возле ЦКБ "Черноморец" - что общественность нельзя ставить перед фактом, проведя целый комплекс приготовлений в тишине. В этом уверена архитектор-реставратор, член правления Союза архитекторов Республики Крым Ольга Сергеева.Напомним: 23 мая проект, вызвавший резкое неприятие многих севастопольцев и критику специалистов из других регионов, был отвергнут Архитектурно-художественным советом Севастополя. Однако впоследствии выяснилось, что многие препятствия на пути к его реализации уже устранены: судя по всему, подготовка к строительству шла уже давно. Более того – сейчас губернатор Михаил Развожаев утверждает, что такое решение в 2022 году якобы было одобрено Градостроительным советом города.О том, что на самом деле ни о каком втором корпусе на том заседании Градостроительного совета речь не шла, ForPost писал неоднократно. Говорилось тогда исключительно о грядущей реставрации с приспособлением под гостиницу существующего здания. И подтвердить это, как недавно сообщил журналист и депутат Заксобрания Антон Пархоменко, нетрудно с помощью имеющейся видеозаписи.Разобраться в последовательности принимаемых властями решений, считает архитектор и реставратор Ольга Сергеева, теперь должна прокуратура. И, конечно, не дело, когда общественность узнает о планах в отношении столь важных объектов в последнюю очередь, когда все уже едва ли не решено.В идеале, подчеркивает Ольга Ильинична, подобным решениям должны предшествовать полноценные общественные слушания, участвовать в которых имеют право не только специалисты, но и обычные горожане. В реальности же, к сожалению, они часто превращаются в "чисто формальную процедуру".Кулуарное же принятие решений ставит все с ног на голову. В итоге аргументом "за" постройку становятся затраты, которые инвестор уже понес – в частности, расходы на проектирование. Хотя на самом деле этих затрат не должно было быть."Сейчас это уже вопрос прокуратуры – она должна разобраться, нарушена процедура или не нарушена", – говорит эксперт.Планируемое здание, по мнению Ольги Сергеевой, слишком "агрессивно" по отношению к сложившейся застройке городского кольца. "Если бы все шло как надо, можно было бы рассмотреть другие варианты, потому что это вторжение в историческую застройку некорректно – это заметно", – подчеркивает эксперт./>g src="/sites/default/files/2024-06-25/otel-sevastopol-prezentaciya.jpg" data-align="center" data-entity-uuid="a09d924b-69cc-41e2-9a05-91330de00d5d" data-entity-type="file" alt="" width="683" height="466">Сейчас, как мы уже сообщали, у севастопольцев есть возможность подписаться под петицией против предполагаемого уплотнения исторического центра города. Стоит ли верить рассказам о том, что отреставрировать здание без строительства нового здания невозможно, как и найти нового инвестора, ForPost разбирался на прошлой неделе.Для справки: Ольга Ильинична Сергеева – член Союза Архитекторов с 1986 года. С 1979 года – архитектор Научно-исследовательского реставрационного отдела №4 института "Укрпроектреставрация". За время работы в институте осуществляла проектные работы и авторский надзор более чем на 35 объектах культурного наследия Крыма. С 1996 года – преподаватель Крымской академии природоохранного и курортного строительства (сейчас – Академия строительства и архитектуры Крымского федерального университета). В настоящее время – архитектор-реставратор, старший научный сотрудник ГБУ НИЦ "Крымоведения и охраны культурного наследия". Член правления Союза архитекторов Республики Крым. В числе наград – медаль Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры "За заслуги в сохранении наследия Отечества" (2015 г.).Ольга Смирнова
