Ельцин: понять и простить?

В последнее время непривычно много новостей вокруг персоны первого президента Российской Федерации - Бориса Николаевича Ельцина.

Например, совсем недавно партия "Коммунисты России" направила обращение в Конституционный Суд с просьбой признать недействительными результаты президентских выборов 1996 года, а Ельцина - нелегитимным президентом. В качестве доказательства партийцы обращают внимание на высказывание Дмитрия Медведева, которое было произнесено 20 февраля 2012 года, когда политик сказал лидерам незарегистрированных партий:

"Вряд ли у кого есть сомнения, кто победил на выборах президента 96-го года. Это не был Борис Николаевич Ельцин".

Казалось бы, зачем ворошить прошлое? Сегодня с большинством проблем ельцинского периода страна справилась, население вспоминает 90-е, как страшный сон. Но у коммунистов, конечно, свои счеты с Ельциным.

Во-первых, Борис Николаевич был одним из троих деятелей, подписавших Беловежские соглашения о прекращении существования СССР. Результаты референдума о его сохранении, где большинство высказалось "за", были проигнорированы, в связи с чем действительно есть основания рассуждать о легитимности Беловежских соглашений.

Во-вторых - расстрел Дома Советов в 1993 году, удерживаемого в основном коммунистами.

Ну и в-третьих, как было сказано выше, - выборы 1996-го года. По мнению партии "Коммунисты России", они были нелегитимны.

Коммунистов понять можно. Они не могут простить вышеперечисленное, ведь эти события шаг за шагом отстраняли их от власти - порой несправедливо. Однако в связи с их обращением в Конституционный Суд имеются огромные сомнения в положительном решении. Высказывание Медведева не может быть доказательством, если он не был свидетелем фальсификаций. Или они полагают, что премьера вызовут для свидетельского допроса в Конституционный Суд?! Обращаться в столь высокую судебную инстанцию, основываясь только на однократном высказывании Дмитрия Анатольевича как минимум несерьезно.

Большое внимание Ельцину сейчас уделяет и власть. Верхушка страны, включая Владимира Путина и Дмитрия Медведева, посетила открытие в Екатеринбурге Ельцин-центра. Путин и Медведев в течение часа осматривали выставку, посвященную первому российскому президенту, в сопровождении вдовы бывшего главы государства Наины Ельциной и его дочери Татьяны Юмашевой. Перед церемонией открытия президент и премьер возложили цветы к памятнику Ельцину, установленному у президентского центра.

Они также отметились теплыми словами в адрес бывшего коллеги. Так, Путин заявил, что Ельцин желал процветания России, а Дмитрий Медведев отозвался о Борисе Николаевиче, как о волевом, мужественном политике, не боявшемся брать ответственность.

Это показывает диаметрально противоположное отношение к личности Ельцина коммунистов и власти.

Как показывает практика, обществу в этом вопросе ближе позиция коммунистов. По результатам опросов общественного мнения, всего 15% россиян склонны полагать, что Ельцин сделал больше хорошего для страны, чем плохого. А почти две трети (59%) оценили правление Ельцина как негативное.

Порой даже приходится выставлять охрану к памятнику Ельцина, дабы уберечь от проявлений "всенародной любви дорогими россиянами". В 2012 году монумент первого президента, установленный в честь 80-летия со дня его рождения, был облит фиолетовыми чернилами. Помимо этого, откололи нос и сбили буквы с постамента. На восстановление было потрачено 2,5 миллиона рублей из президентского центра Б. Н. Ельцина.

Вполне ожидаемы проявления вандализма сегодня и в новом Ельцин-центре, ведь за пару лет рейтинг Бориса Николаевича вряд ли претерпел существенные изменения.

Однако не стоит торопиться с выводами, что власть идет наперекор общественному мнению. Она вовсе не идеализирует правление Ельцина, она осознает все его ошибки. Владимир Путин не раз высказывался о кризисе девяностых, тогда почему отдает ему столько почестей, что весьма раздражает многих антилиберально настроенных россиян? Давайте разберемся:

1. Дипломатический этикет. Руководство страны, являющейся одним из геополитических центров мира, не может себе позволить унижать своих же предшественников. Тем более ушедших на тот свет. Каким бы ужасным не было время правления предшественника, ему стоит отдать дань уважения. А унижать своих предшественников недостойно.

2. Власть сочувствует Ельцину. Девяностые годы были, пожалуй, одним из самых сложных периодов русской истории. Ельцину приходилось удерживать страну с разрушенной экономикой, сепаратистскими настроениями по всей территории. Неизвестно, как бы другие справились с такими проблемами.

Поэтому открытие Ельцин-центра и позиции Путина и Медведева можно понять. Ельцин - это период нашей истории, пусть и не самый радужный. В связи с этим стоит относиться к его личности соответствующим образом. К тому же, все, что происходит, к лучшему! Если бы не Ельцин, не было бы Путина, потому что он его преемник. Кто знает, как сложилась бы тогда ситуация в стране: может, мы бы потеряли не только Чечню, но и Россию.

И власть, и коммунисты, и общество должны найти консенсус в отношении Ельцина. Должны осознать, что девяностые остались в прошлом, а памятники и Ельцин-центр - лишь напоминания о том периоде. И пусть это напоминание останется в памяти россиян навсегда и сбережет от повторения ошибок прошлого.

Кирилл Озимко (ПолитРоссия http://politrussia.com/control/strasti-vokrug-eltsina-446/)