Президент России был предельно пунктуален: на этот раз его выступление с  посланием Федеральному собранию началось ровно в 12.00 и закончилось ровно в 13.00. Общее впечатление можно выразить так: не сказав ничего революционного по форме, Путин, по сути, сформулировал новый курс для страны. В том числе, с помощью красноречивых «фигур умолчания».

Помидорами не отделаются

Приоритетной, первой по месту темой президентского послания в прошлом году была ситуация на Украине, в этом – борьба против международного терроризма, неотъемлемой частью которой Путин назвал российскую военную операцию в Сирии. «Нужно отбросить все споры и расхождения, создать один мощный кулак, единый антитеррористический фронт, который будет действовать на основе международного права и под эгидой Организации Объединённых Наций», – заявил он.  

Следует заметить, что это принципиально иной подход к проблеме борьбы против глобального терроризма, нежели тот, который предлагают и реализуют США: без участия ООН, под собственным руководством и только по тем «целям», которые признаются в качестве террористов официальным Вашингтоном. Впрочем, хорошо известный опыт более чем годичных действий сформированной американцами «антитеррористической коалиции» против «Исламского государства» (арабский вариант – ДАИШ, террористическая организация, запрещенная в РФ, – прим. ФАн) с данной точки зрения более чем показателен: если это – противодействие, то что такое – поддержка? Иными словами, Россия устами своего лидера заявила, что не позволит Америке «приватизировать» такой глобальный стратегический актив, как терроризм, через «приватизацию» борьбы против него.

Весьма жестко прозвучала и фраза о том, что сегодня наша Армия получает «бесценную практику применения» современного оружия «в боевых условиях», – особенно на фоне «фирменного» афоризма, брошенного в адрес не только турецкого руководства, но и всех военно-политических оппонентов России: «Помидорами не отделаются». «Они ещё не раз пожалеют о содеянном. Мы знаем при этом, что надо делать», – многозначительно пообещал российский президент.  

Украина? Нет такой страны

Кстати, весьма показательно, что про Украину в путинском послании на этот раз вообще не прозвучало ни слова – как будто такой страны и связанных с ней проблем или не существует, или они не заслуживают внимания. Да, было сказано о том, что прошлогоднее воссоединение Крыма с Россией необратимо, в Кремль Путин вообще прибыл из Симферополя, где в ночь со 2 на 3 декабря открывал первую очередь энергомоста на полуостров через Керченский пролив, – но на месте Украины чёрной дырой зияла «фигура умолчания», и это, на мой взгляд, не сулит Порошенко и Ко ничего хорошего уже в самом ближайшем будущем.   

Возможно, я ошибаюсь, и ответ на хрестоматийный вопрос «Who is Mr. Putin?» лежит в совершенно иной плоскости, но что-то подсказывает мне: решение по Киеву в Кремле принято, оно не имеет ничего общего с формулой «Сирия в обмен на Украину» и будет проводиться в жизнь достаточно быстро – так, чтобы объединенного антироссийского фронта даже в минимальном турецко-украинском формате, не говоря уже про более широкие объединения лимитрофов, возникнуть не могло.  

Так что через считанные – не скажу дни, но, видимо, всё-таки недели, а не месяцы – можно ждать каких-то серьезных новостей с территории Незалежной. Да и не только оттуда. Что могут значить, например, слова: «В Турции у нас много давних и надежных друзей. И подчеркну: они должны знать, что мы не ставим знака равенства между ними и частью сегодняшней правящей верхушки, которая несет прямую ответственность за гибель наших военнослужащих в Сирии»? Мол, гитлеры (эрдоганы) приходят и уходят, а Германия (Турция) остается? Это блеф или сигнал реальным «турецким друзьям»? А также курдским и прочим?

Точно так же ни слова не было напрямую сказано про Америку. Так, вскользь прозвучало: «Знаем, кому захотелось сместить неугодные режимы, грубо навязать свои правила. В результате что? Заварили кашу, разрушили государственность, стравили людей между собой, а потом просто, как у нас говорят в России, умыли руки, открыв дорогу радикалам, экстремистам и террористам». Но ведь это не про все США, правда? А только про ту часть американского истеблишмента, которая отвечает за «Арабскую весну», «Евромайдан» в Киеве и за «Исламское государство» на Ближнем Востоке, сейчас входит во всё более жесткий предвыборный клинч со своими оппонентами внутри США и не может рассчитывать даже на нейтралитет со стороны Кремля?

Зато Путин подчеркнул, что Россия не просто является стратегическим союзником Китая, но оба государства проводят согласованную внешнюю политику, направленную на установление более справедливого и безопасного мира, чем стратегия «глобального лидерства» США. Как говорится, sapienti sat, умному достаточно.

Место в числе лидеров

Подробно разбирать внутриполитическую часть президентского послания с данной точки зрения необходимо только в том смысле, что будет приниматься весь комплекс мер, необходимых для сохранения политической, экономической и социальной стабильности в стране, недопущения серьезных внутренних конфликтов и угроз для ее целостности «изнутри». Конечно, необходимые для этого ресурсы «придется подсчитать», но это значит, что они, в принципе, существуют.

Поскольку внутри страны их, извините за откровенность, все-таки даже в самом минимальном объеме нет, из этого следует, что путинская политика гарантированно получит необходимую поддержку откуда-то извне. Не спрашивайте, откуда именно – точного ответа на этот вопрос не знаю. Но ясно, что активы «российского крупного бизнеса» за рубежом (официально – свыше 1,5 трлн долл.) в этих финансовых потоках участвовать не будут. Возможно, что-то будет получено за счет реализации американских «ценных бумаг» в золотовалютных резервах России. Несомненно, будет повышаться налоговый пресс на граждан страны (мелкому и среднему бизнесу фактически обещано сохранение статус-кво), но всё это – лишь меньшая часть необходимых средств (по самым скромным расчетам – примерно 1 трлн долл. в течение ближайших трех лет). Так что посмотрим на дальнейшую динамику финансового баланса – это будет чрезвычайно интересно и показательно. 

Но самое главное, на мой взгляд, заключалось в следующей фразе российского президента: «Именно сейчас определяются позиции стран в глобальном разделении труда на десятилетия вперёд, и мы можем и обязаны занять место в числе лидеров». Это – формулировка не просто стратегической задачи, но и тех путей, на которых она будет решаться. Причём формулировка, полярно противоположная пресловутому «Вашингтонскому консенсусу», в верности которому до того постоянно присягала «вертикаль» российской власти.

Похоже, «лёд» не просто тронулся – его взрывают по всему руслу, и России в этом процессе по праву принадлежит одна из ведущих ролей.

Владимир Винников