Импульсивные поступки. Почему люди их совершают или нет?
Поступки — следствие выработанных мнений на основе характера и опыта. Человек уже заранее готов к действию в ситуации, похожей на пережитую, особенно когда предшествующий опыт доказал на практике свою эффективность и безопасность в применении. Он запоминается и становится устойчивым шаблоном поведения до тех пор, пока новые ситуации и обстоятельства не приведут к коррективам вашего поведенческого паттерна. Обоснования импульсивных поступков В этом смысле импульсивные поступки уместно разделить на те, которые предсказуемы, условно безопасны и понятны (выше), и те, что вы совершаете под воздействием «сиюсекундного» желания, не готовя заранее. Первые также можно назвать интуитивными — с обоснованием, что интуиция подсказывает наиболее безопасные и эффективные реакции. Говоря о поступках второго вида, необходимо понимать, что такое импульс вообще. В технической структуре это понимается как «количество движения, равное произведению массы тела на его скорость» и в Международной системе единиц (СИ) изменяется в значении килограмм-метр в секунду (кг·м/с). Однако относительно поведенческих реакций импульсом считается внезапное (незапланированное) действие под воздействием внутренних или внешних воздействий. Внутренние воздействия в данном случае — моментальные желание, движение нелогичных проявлений души и сердца, действенная самореализация в отдельный момент времени. Но даже в основе такого импульса лежат глубокие переживания и переосмысления невыраженных или скрываемых желаний, свойственные природе человека. Фото: Pedro Monteiro, по лицензии shutterstock.com К примеру, вы у другого видите байк, о котором давно мечтали — это мечта из детства. Одно из импульсивных желаний — приблизиться к нему, потрогать, прокатиться, сфотографироваться, зафиксировать впечатления, то есть исполнить мечту. Возможно, что такая импульсивная реакция приведет к знакомству и последующему общению с владельцем-байкером. В любом случае исполнение желания добавляет вам ощущения качества жизни, личной силы и перспектив. Вполне возможно, что импульс поведенческой реакции возбудит у вас новые размышления, приводящие к постановке личных целей и задач на определенное время — то есть актуализацию планов для приобретения байка уже вами. На этом простом примере можно понять, как работает сознание в скрытом формате. Работает целеполагание. По тому же принципу выбирают приоритеты, даже не осознавая конкретные причины. Так работает влечение полов (предпочтения), формируется симпатия. Фредерик Кеммерер, «Драка»Фото: общественное достояние Рассматривая тот же вопрос со стороны реакций на слова, жесты, в общении, то есть реакции вербальные и невербальные (общение без слов), но не обязательно связанные с движениями тела и в целом — действиями, увидим почти ту же картину. Человек стремится к удовольствию, к удивлению, в том индивидуальном порядке и видении, как желает. К примеру, человек мыслит так: да, я планировал приобрести дом в Ленобласти, но оказавшись в Ростове и увидев красоту мест и характеров, увидев новые (разные, но желаемые в соответствии с мечтой) возможности, принимаю решение в течение нескольких минут или часа. Импульсивный ли это поступок? Несомненно. Но с учетом скрытой до поры до времени мечты. Примерно то же (против логики и анализа ситуации) показательно в отношениях личных: «хочется и все тут»; «ну, и пусть я ошибусь снова, но мне этого не хватает». Вспомните высказанное мнение героини из х.ф. «Служебный роман»: — У меня такая безупречная репутация, что меня уже давно пора скомпрометировать. Фото: кадр из фильма «Служебный роман» Таким образом, человек понимает возможные ошибочные последствия для поступков, однако действует, невзирая на них. Это и отличает человека (высшее животное) от млекопитающих других видов и даже роботов с искусственным интеллектом, действующих вариативно по сложной, но предсказуемой логикой программе. Обоснования не импульсивных поступков Привыкнув находиться в зоне комфорта, люди боятся, отступив от своего или чужого сценария, вызвать разочарование, обиду и агрессию — у себя, а также у значимого для них другого. Страх подвергнуться остракированию, критике (даже не высказанной) в круге значимых и авторитетных лиц — будь то личные отношения или рабочий коллектив коллег. Боятся действовать импульсивно, а поясняют это приемлемыми для сообщества выводами на манер: «это не соответствует принятому корпоративному духу». Или еще лучше: «это — свидетельство незрелой личности». Оценочные суждения оставим в стороне. Но… Обратите внимание, как поступают в аналогичной ситуации дети. Общее в том, что и детям, несмотря на знания и воспитание, свойственен инстинкт самосохранения. Да, они понимают, что выбегать на дорогу с интенсивным движением опасно. Но уверены в своих силах и в том, что именно с ними ничего не случится. Головная боль — для родителей. Фото: по лицензии PxHere.com Но дети типично более раскрепощены, свободны в проявлении поступков, чувств и действий. Именно потому, что не задумываются о последствиях глубоко. Если ребенок что-то хочет сделать — он делает: идет не шагом, а вприпрыжку, бегает вокруг столба, поет песенку и танцует, не заботясь о том, красиво это или нет, хорошо или плохо. То есть действует непосредственным образом, импульсивно. Сию непосредственность и теряют взрослые с опытом взаимодействия в социуме. Получается, в основе «неимпульсивных» поступков — снова страх. В данном случае страх потерять комфорт и снизить качество жизни. Поэтому взрослые относительно более зависимы, а дети нет, несмотря на их условную зависимость почти во всем от родителей или опекунов. Избыточное самомнение не позволяет взрослым вернуться в мир детей. В то время как император Александр I говорил, что «не исполнить мечту — это грех». Поэтому отчасти взрослые исполняют собственные мечты — в реализации детей, но исполняя их, пытаются исправлять ребенка на свой манер. Это и является главной родительской ошибкой во все времена. А расплата неминуема в непонимании друг друга со стороны детей и родителей. Разумеется, всегда случаются последствия поступков. Оценивать их можно по-разному, это индивидуально, но вовсе не дурно. Основными (типичными) различиями в отношении к поведенческим реакциям можно объяснить неистребимую жажду надежды на лучшее — для конкретного человека. Один скажет: «Без надежды — плохо». Другой: «Но с надеждой еще хуже». Один из предводителей движения декабристов подполковник Сергей Иванович Муравьев-Апостол в деле при Мотовилове говорил: «Лучше иногда не по закону, а по душе». С. И. Муравьев-АпостолФото: общественное достояние Самое лучшее решение приходит в сочетании информированности (о ситуации) и креативности мышления. В наше время, когда каждый является чуть ли не менеджером своих чувств и действует в соответствии с характером, ситуацией и опытом, вследствие массовой урбанизации и индустриализации отношения ко многому изменились. Впрочем, импульсивность в принятии решений и в поступках нередко помогает. Особенно тем и тогда, кто вершит дела важные, стратегические, когда за ним наблюдают и пытаются предсказать, предопределить действия. ...Эту статью описывают теги: эмоции, поступки, желания