В Ивановской области суд оправдал Александра Краснова, который расстрелял банду мигрантов, напавших на его дом

Краснов защищал свой дом, семью и гостей от нападения группы иностранцев, которые пришли отомстить его сыну за конфликт на улице.

Нападавшие начали разбивать ворота, бросать камни в окна и стреляли из травматического оружия.

Краснов, получив удар резиновой пулей, открыл огонь из карабина, убив одного нападавшего и тяжело ранив второго.

Дело было на контроле у главы СК Александра Бастрыкина, Краснов провел несколько месяцев в СИЗО, но в итоге был оправдан, так как суд признал, что он действовал в пределах необходимой обороны.

Тут граждане, защищая чиновника, вопившего "Дума,где законы?", как по команде, начали таскать из канала в канал вот этот список "отклоненных" Думой "антимигрантских" законов (см.прикрепленный скрин).

В принципе, уже после первого пункта можно дальше не читать (я до сих пор ору белугой от смеха)

Но, прежде, чем пройтись по всем пунктам списка "отклоненных законопроектов" (а на первом остановимся особо), необходимо высказать пару общих замечаний.1) Начнём с того, что синхронность и массовость появления аналогичных текстов является патогномоничным признаком информационного вброса, который сгенерирован вражескими инфовойсками, а дальше разносится уже полезными идиотами.

2) Обратим также внимание, что в этом списке НЕТ НИ ОДНОГО указания на номера законопроектов, по которым их можно легко найти на портале Госдумы и отследить всë движение, а также прочитать о причинах отклонения.

3) Пока исходим из того, что всё это не выдумки, и такие законопроекты действительно вносились в Думу, а значит, надо напомнить, по каким причинам вносимые в Думу предложения не находят одобрения законотворцев.

Чаще всего причины следующие:

Предлагаемые законопроекты являются "сырыми" с не до конца проработанным механизмом исполнения и контроля за исполнением.

Действующее законодательство уже содержит аналогичные нормы,и дублировать нет смысла

Противоречат Конституции РФ и др.

То есть неодобрение имеет в своей основе весьма веские причины, а вовсе не потому, что зловредные депутаты мешают хорошим людям сделать Россию лучше.

Ну, а теперь перейдем непосредственно к этому списку.

приобретения полиса ОМС мигрантами при въезде в страну").

Совершенно очевидно, что это написано людьми, не имеющими ни малейшего представления о правовом поле Российской Федерации (по многолетнему опыту разбора вбросов хохлы всегда палятся именно на полном незнании российских реалий).

Полиса ОМС, Карл! Ещё раз: ПОЛИСА ОБЯЗАТЕЛЬНОГО МЕДИЦИНСКОГО СТРАХОВАНИЯ.

Я правильно понимаю, что негодующие по поводу "отклонения" этой поправки в закон желают увеличить бюджетную нагрузку в стране за счёт потока мигрантов???

Ибо система ОМС предполагает оказание БЕСПЛАТНОЙ для застрахованного потребителя медицинской помощи за счёт средств фонда ОМС, которые формируются из взносов работодателей, межбюджетных трансферов, и дотаций из бюджетов страны на неработающих граждан.

То есть вы, уважаемые граждане, топаете ножками по поводу того, что российское государство всем на входе полис ОМС не желает вручать?

Ей, Богу, ору белугой до сих пор.

Для всех остальных просто к сведению.

С 1 января 2023 года (Дума, где законы?)

внесены изменения в «Постановление об оказании медицинской помощи иностранным гражданам»

https://www.confidencegroup.ru/info/news/rabotayushch..

согласно которым временно пребывающий на территории РФ иностранец получает право на получение полиса ОМС только при условии, если работодатель В ТЕЧЕНИЕ ТРЁХ ПРЕДЫДУЩИХ ЛЕТ уплачивал за этого работника страховые взносы.

Так какого лешего полезные идиоты набрасывают на вентилятор про "ПОЛИС ОМС ПРИ ВЪЕЗДЕ"???.

Для общей информации сообщу также, что согласно законодательству РФ неотложная помощь при угрожающих жизни состояниях оказывается в нашей стране всем без исключения, независимо от наличия гражданства, полиса, прописки и др. Таков закон.

Поехали дальше.

Пункт второй.

Лимит на продажу травматического оружия для новых граждан в течение скольких-то лет.

Противоречит Конституции. Ибо согласно Основному Закону ВСЕ граждане, независимо от способа получения гражданства имеют РАВНЫЕ права. Предлагаемая норма носит дискриминирующий характер и не может быть принята, потому что противоречит Конституции...

Третий и четвёртый пункты, вообще, полная лажа.

Потому что в недавно принятой (в октябре 2023 года) ["Дума, где законы?"] новой редакции закона о гражданстве Российской Федерации список причин, по которым можно лишить приобретённого гражданства, расширен очень серьёзно. Список уголовных статей, из-за которых могут лишить гражданства, увеличился почти в 4 раза (с 18 до 64 статей).

Со списком статей можно ознакомиться здесь.

https://tass.ru/obschestvo/19080325

Как видим, имеющееся законодательство уже содержит нормы, которые якобы "отклонены" Думой.

Так что, дорогие мои, прекращайте есть дерьмо  которое приготовлено в ципсошном ресторане и заботливо преподносится вам на лопате полезными идиотами.

взято вконтакте