Лидеры будто сыграли
очередную партию в поддавки. Но это, по
мнению обозревателя Sovsport.ru, совсем разные истории.
ЦСКА в Перми произвел
22 удара по воротам, а пробежал без малого
на километр больше «Амкара», в лучших
своих матчах всегда заряженного энергией
( а этот был из лучших). Где тут признаки
спада, тем более глубокого, обернувшегося
пятью поражениями в шести матчах?
Но, раз уж даже Слуцкий
утверждает, что команда переутомлена,
разве не напрашивалось сыграть против
энергичного «Амкара» рационально-экономно?
Закрыться, дать Перми пошустрить вокруг
да около , а самим ловить моменты для
лаконичных разящих контратак.
А вот ведь нет.
Проблема-то цеэсковская
в том, что так называемый план «Б» с
некоторых пор списан в архив. И, как мне
думается, вовсе не потому, что в составе
убавилось мастеров контратакующих
действий. У Слуцкого по-прежнему в
распоряжении весь необходимый для этого
комплект. Но беда в другом – закрываться
в обороне стало чревато. Для этого
требуются, во-первых, пара опорных
вернблумовой (а в Перми и самого-то шведа
не было) лютости, а во-вторых, защитники
иной реакции-сноровки. И потому план
«Б» вернется у ЦСКА к жизни только при
условии, что состав будет укомплектован
по-новому.
Ныне же вся ставка на
атаку. Нынешняя цеэсковская атака –
это искра, пробегающая по всем в ней
задействованным, и - взрыв. Ну да, этакий
бикфордов шнур. Но, стоит только попасть
на этот шнур капле воды, ввиду чьей-то
неполной готовности к взрыву, - и КПД
падает.
Потому ЦСКА и пострадал
в Перми – был вполне похож на себя, да
не мог достичь искомого комбинационного
абсолюта. Какая-то мелочь всякий раз
портила дело.
Словом, серия неудач
дала клубу обильную пищу для стратегического
размышления, ибо оборона, мягко говоря,
надежней не становится, а в опорном
жанре Вернблум эксклюзивно одинок.
Но если цеэсковский
ступор наводит на серьезные размышления
о тактике, то применительно к зенитовскому
сложно подбирать слова…
Слушайте, да ведь
нынешняя гостевая «Уфа» - слабенькая,
да еще во главе с тренером, за долгую
жизнь только сейчас попробовавшим
премьер-лигу, Это далеко не домашний
«Амкар», у которого по меньше мере есть
слаженный выход (хочется даже написать
– выкат) из обороны в атаку, фирменный
гаджиевский. А у «Уфы» на вооружении –
разве что голый героизм в районе
последнего рубежа обороны.
Но «Зенит» этому
пограничному энтузиазму соперника не
противопоставил ничего, кроме басенного
сюжета «лебедь, рак и щука», где каждый
из питерского состава играл что-то свое.
Ну, и положенного навала под занавес.
Прицельный удар Шатова да добросовестные
труды Дзюбы на вверенной ему позиции –
вот все козыри «Зенита» в последнем
матче года в чемпионате.
А Виллаш-Боаш может
записать в свой актив (именно так – коль
скоро стремится побыстрее освободиться
от «Зенита»!) очередные «минус два
очка». Нет бы дать первый пенальти
пробить Шатову – он в таких моментах
«на исполнение» всегда аккуратен, или
Дзюбе. Но у Боаша, как видим, свои
доверенные лица. Вот Витсель, который
тоже весь в нетерпении( мол, когда же
эта зенитовская волынка кончится?) , и
вошел с тренером в кооперацию и эти
самые «минус два» обеспечил.
Итого: ЦСКА есть о чем
зимой подумать – а «Зениту» без лишних
колебаний надо все менять.
'I destroyed months of your work in seconds' says AI coding tool after deleting a devs entire database during a code freeze: 'I panicked instead of thinking'
Microsoft warns of 'active attacks' on its government and business server tech, with one cybersecurity expert claiming that they should 'assume that you have been compromised'
Краткая биографическая справка о центральных персонажах Mafia: The Old Country