Всемирный банк отнёс Россию к странам с высокими доходами. По подсчётам банка, валовой внутренний продукт (ВВП) на душу населения в нашей стране по итогам прошлого года превысил 14 тыс. долларов в год, а годом ранее он был примерно на 1 тыс. баксов меньше.К этому стоит добавить и то, что по паритету покупательной способности (ППС), опять-таки по международным оценкам, российский ВВП в прошлом году вышел на пятое место в мире.Напомним, президент РФ Владимир Путин после этого поставил задачу выйти на четвёртое место. И, немного забегая вперёд, скажем, что Россия уже достигла этой цели.Эти макроэкономические показатели, безусловно, не могут не радовать. Ведь страна, оказавшаяся в сложной геополитической обстановке, со всех сторон обложенная санкциями, показывает, прямо скажем, крутые экономические результаты.Радость эту, правда, немного омрачает внутрироссийская реальность. Об этом говорит официальная статистика.Начало 2024 года РФ встретила со средней зарплатой в 75 тыс. рублей в месяц, что составляет 900 тыс. рублей в год. А это значит, что в среднем россияне зарабатывают не более 10 тыс. долларов в год, что явно не дотягивает до международных оценок отечественного ВВП на душу населения.Да и это же средние цифры. Во многих регионах РФ средняя зарплата — это 50–60 тыс. рублей, а значит, разрыв ещё больше.Попробуем разобраться, почему мировые оценки "не бьются" с внутрироссийской реальностью и что нас ждёт в перспективе.ППС вам в душуДля начала просто объясним, чем отличается ВВП на душу населения от ВВП по ППС."По сути, ВВП на душу населения и ВВП по ППС — это общий ВВП страны, разделённый на всех её жителей. Разница лишь в том, что в первом случае применяется биржевой курс доллара, к которому привязан официальный курс ЦБ. Этот курс, надо признать, сильно подвержен разного рода влияниям. И если смотреть глубже, то оказывается, что российская валюта недооценена. Иными словами, в реальности рубль крепче, чем есть на самом деле. ВВП по ППС — это тоже общий ВВП, разделённый на всех россиян, но по реальному курсу. То есть для определения этого курса сравнивается стоимость широкого круга одинаковых товаров в РФ и США. Например, сколько будет стоит килограмм колбасы одинакового качества в РФ и США. Но речь идёт не только о колбасе, а о большой номенклатуре товаров и услуг. Поэтому ВВП по ППС отражает положение вещей, максимально приближенное к реальности", — пояснил ForPost кандидат экономических наук Михаил Беляев.По его словам, очень близок к ВВП по ППС так называемый индекс Бигмака. Он предполагает, что Бигмак изготавливается с одинаковыми расходами во всех странах и имеет одинаковое стандартное качество. Путём сопоставления стоимости Бигмака в разных станах можно определить реальный курс валют."Несмотря на некоторую комичность названия, индекс Бигмака, действительно, может показать реальное состояние курсов валют разных стран", — отметил Беляев.К слову, ранее мы уже рассказывали о недооценённости рубля, а также поясняли, почему власти России не дадут ему серьёзно укрепиться.По словам доктора экономических наук Иосифа Дискина, мартовский показатель российского ВВП по ППС уже вывел нашу страну на четвёртое место в мире.Иными словами, Россия уже достигла четвёртого места в мире по этому показателю, о необходимости достижения которого ещё совсем недавно говорил президент."Мы уже перешли черту в 40 тыс. долларов на душу населения по ППС, а это как раз и есть порог, позволяющий международным институциям отнести нашу страну к государствам с высокими доходами. По этому показателю в марте Россия уже обогнала Японию и вышла на четвёртое место в мире", — отметил он в разговоре с ForPost.Непрямая связьПо словам экономиста Михаила Беляева, не стоит искать прямую связь с ВВП на душу населения или ВВП по ППС с реальными доходами людей в стране."Конечно, корреляция есть, но её нельзя назвать прямой. Если страна больше производит и вследствие этого растёт её ВВП, то это сказывается на благосостоянии её населения. Но личные доходы граждан могут расти только через сложный трансмиссионный механизм, когда рост доходов всей страны сказывается на росте доходов конкретных предприятий, а далее — на людях, которые работают на этих предприятиях", — отметил эксперт.Он напомнил, что высокие оценки российского ВВП в прошлом году (причём во всех разрезах) стали следствием интенсивной работы оборонного комплекса и всех отраслей, связанных с ним. К слову, это же отметил и Всемирный банк."Гособоронзаказ подпитывается большими бюджетными вливаниями, и это позволяет экономике России расти. И мы сейчас видим, что доходы трудящихся в этой сфере, в том числе и обрабатывающей промышленности, действительно растут. Но сугубо гражданские отрасли при этом мало того, что отстают в развитии, но ещё и находятся в крайне стеснённых условиях из-за жёсткой денежно-кредитной политики ЦБ. То есть не имеют дешёвого ресурса для вложений в собственную модернизацию и рост производства. К тому же продукция "оборонки" не участвует в дальнейшем обороте капиталов, поскольку предназначена для уничтожения или же длительного хранения на складах с сопутствующими расходами на это", — пояснил Беляев.Именно поэтому, несмотря на рост экономики, а также рост доходов тех, кто так или иначе связан с оборонной отраслью, у остальных россиян доходы не то чтобы не растут, они падают из-за инфляции, которая на сегодня уже составляет 8,75% в годовом выражении.Путин в курсеОписанная картина выглядела бы весьма печальной, если бы не решения главы РФ Владимира Путина, говорящие о том, что президент знает о ситуации и принимает меры, чтобы высокий ВВП на душу населения и по ППС ощутили все граждане страны."Нам ещё очень много нужно сделать для того, чтобы не только по паритету покупательной способности, но и [чтобы по ВВП] на душу населения у нас была достойная позиция — первое. И второе: чтобы структура сама менялась, чтобы она стала гораздо более эффективной, более современной, более инновационной. Вот над этим мы и будем работать", — сказал Путин в интервью Дмитрию Киселёву.Напомним, высоких результатов российской экономики планируется достичь за счёт внедрения передовых технологий, которые позволят выйти на новый уровень эффективности труда, что в результате скажется на повышении доходности российских предприятий, а далее — на личных доходах населения страны.В этом смысле уже несколько набившее оскомину выражение "технологический суверенитет" означает, что продукция российских компаний станет конкурировать на рынках не только за счёт цены, но и за счёт качества, обеспеченного её уникальными свойствами.Это, по словам доктора экономических наук Иосифа Дискина, повлечёт преодоление феномена ловушки среднего уровня развития, в которой оказалась наша страна. Подробнее об этом экономическом явлении и путях его преодоления в РФ читайте здесь.В конечном счёте, если уж очень упростить, каждый россиянин на себе почувствует увеличение доходов и улучшение качества жизни."Уже сейчас началось фронтальное вступление в экономику высоких доходов. Ведь рост отмечается не только в оборонной отрасли, но и в сельском хозяйстве, IT и ряде других отраслей. Всё это должно сказаться на уровне потребления, а именно — приобретении автомобилей, недвижимости, разного рода услуг и так далее. Одновременно с этим государство ведёт политику повышения доходов для сотрудников бюджетной сферы", — отметил Иосиф Дискин.Тут важно также напомнить, что знает Владимир Путин и о том, что нынешние высокие темпы роста российской экономики за счёт "оборонки" придётся трансформировать в рост гражданского сектора.И неспроста президент назначил на должность руководителя Минобороны крупного российского экономиста Андрея Белоусова. Он-то и должен гармонично "вписать" российский ВПК в гражданскую экономику.Андрей Мединский
