Защита по делу Джабиева оспаривает экспертизу североосетинского специалиста
Адвокаты подсудимых по делу Инала Джабиева на заседании в четверг в письменном виде предоставили ходатайство об исключении из доказательной базы экспертизы североосетинского эксперта, сделанной в отношении потерпевшего Николая Цховребова.
«В материалах уголовного дела отсутствует постановление следователя следственной группы по уголовному делу о назначении экспертизы Цховребову в РСО-Алания. Копию постановления (не оригинал) нарочно в судебную коллегию Цхинвальского городского суда предоставил государственный обвинитель на стадии исследования заключения экспертизы №119, что является попыткой восполнения материалов уголовного дела на стадии судебного следствия», - сказала адвокат Карина Кочиева.
Она отметила, что согласно статье 75 УПК РФ, суду запрещено в ходе осуществления правосудия использовать доказательства, полученные в нарушение настоящего Кодекса. Также адвокат обратила внимание, что заключение эксперта должно соответствовать федеральному закону о государственной судебно-экспертной деятельности в РФ.
«В данном случае заключение получено с нарушением указанных законов, не имеет юридической силы и не может быть положено в основу обвинения. Заключение эксперта не отвечает требованиям закона ни по форме, ни по структуре, ни по содержанию. Нарушен порядок и процедура назначения, поручения и производства экспертизы», - дополнила Кочиева.
Защита обратила внимание, что одним из материалов, представленных североосетинскому эксперту, является копия заключения эксперта (Дзагоевой) №119 от 25.09.2020 года, которое составлено с множественными процессуальными, методическими и иными нарушениями, признано недопустимым и исключено из материалов данного уголовного дела.
«С учетом изложенного, доказательства, основанные на доказательствах, которые признаны недопустимыми, также подлежат признанию недопустимыми, т.е. как производное от него доказательство. Судебная экспертиза, проведенная с нарушениями, не может являться допустимым, достоверным доказательством в уголовном деле», - отметила адвокат.
На основании изложенного защита ходатайствовала признать заключение эксперта №54 от 29.01.2021 года недопустимым доказательством и исключить из перечня доказательств обвинения.
Прокурор отметил, что сторона обвинения предоставит возражение после подробного изучения полученного ходатайства, в связи с чем заседание было отложено. Следующее слушание пройдет 8 июля в 14:30.