Призраки 1968 года преследуют Джо Байдена – Mother Jones

Они говорят, что история не Повторяясь, но часто рифмуясь, — и 2024 год, каким бы неудобным он ни был для Джо Байдена, глубоко перекликается с 1968 годом. От антивоенных протестов в кампусах до Национального съезда Демократической партии, который проходит в Чикаго, эти два разных года, хотя и разделенные десятилетиями, вызывают жуткие сравнения, как я объясняю в своем новом видео:

Катастрофическое выступление Байдена на дебатах в прошлый четверг вызвало призывы к нему отказаться от своей заявки на переизбрание. Хотя неясно, последует ли Байден по стопам Линдона Б. Джонсона 1968 года и уйдет ли он в сторону, последствия добавили еще одно измерение к историческим параллелям. Команда Байдена настаивает, что 81-летний мужчина будет в деле до ноября. Но во вторник представитель Ллойд Доггетт из Техаса стал первым избранным демократом, который призвал Байдена пересмотреть свое решение, сделав это «из самого сердца округа, который когда-то представлял Линдон Джонсон». С тех пор к нему присоединились и другие демократы.

На бумаге у Джонсона и Байдена мало общего. Байден проплыл через относительно неконкурентные праймериз, в то время как Джонсон столкнулся со значительными проблемами со стороны Юджина Маккарти и Бобби Кеннеди. Байден, как и Джонсон, действительно сталкивается с постоянным антивоенным движением. Но организатор протеста в кампусе 1968 года Хуан Гонсалес недавно заверил меня, что эти две эпохи в этом отношении не одинаковы: «Я думаю, люди должны понимать, что были значительные различия», — сказал он. В то время как США финансируют и поддерживают войну Израиля в секторе Газа, «еще в 1968 году США напрямую участвовали во Вьетнамской войне, что привело к гибели более двух миллионов вьетнамцев».

Оставив в стороне различия, по мере приближения Национального съезда Демократической партии 2024 года сравнения с хаотичным событием 1968 года в Чикаго неизбежны. Съезд 1968 года был омрачен жестокими столкновениями и фракционностью. Республиканец Ричард Никсон извлек выгоду из хаоса, проводя кампанию за закон и порядок. Он победил и в конечном итоге открыл эру консерватизма, которая задушила Движение за гражданские права.

Несмотря на слабые результаты Байдена на дебатах, если история может служить показателем — большим «если», — посреднический съезд может оказаться более дорогостоящим, чем ожидает Демократическая партия. Поскольку Байден сталкивается с растущим давлением, призраки 1968 года дают о себе знать.