В США бьют тревогу - в действие вступает правило Sahm
Безработица в США продолжает расти, что является одним из индикаторов приближающейся рецессии, пишет Fortune.
Уровень безработицы в США в июне вырос до 4,1% с 4% в предыдущем месяце, что “почти стало надежным показателем рецессии”. “Хотя безработица все еще остается на исторически низком уровне, темпы ее роста могут свидетельствовать об ухудшении экономических условий. Вот тут-то и вступает в действие так называемое макроэкономическое правило ”, - сказано в статье.
Согласно правилу, когда скользящее среднее значение уровня безработицы за три месяца повышается по крайней мере на полпроцента по сравнению с минимумом за предыдущие 12 месяцев, это означает начало рецессии.
Основываясь на последних данных по безработице из ежемесячного отчета Министерства труда США, опубликованного в пятницу, 5 июля, разрыв между этими двумя показателями увеличился до 0,43 в июне с 0,37 в мае. Сейчас он находится на самом высоком уровне с марта 2021 года, когда экономика все еще восстанавливалась после вызванного пандемией краха.
Автор этого правила, Клаудия Сам, работала экономистом в Федеральной резервной системе, а в настоящее время является главным экономистом New Century Advisors. Ранее она объясняла, что даже при низком уровне безработицы рост может вызвать негативную обратную связь, которая приведет к рецессии.
“Когда работники теряют источник дохода, они сокращают расходы, а поскольку предприятия теряют клиентов, им требуется меньше работников и так далее”, - написала она в колонке Bloomberg opinion в ноябре, добавив, что как только этот цикл обратной связи запускается, он обычно самоподкрепляется и ускоряется.
Но она также сказала, что пандемия, возможно, вызвала так много сбоев в экономике и на рынке труда, что такие показатели, как правило Sahm, основанные на безработице, могут быть не столь точными прямо сейчас.
Однако несколько недель назад Сам заявила CNBC, что Федеральная резервная система рискует ввергнуть экономику в рецессию, продолжая откладывать снижение ставок.
“Это реальный риск, и я не понимаю, почему ФРС идет на такой риск. Я не уверен, чего они ждут”, - сказала она 18 июня.