Арктурианский совет 9D Прямой Ченнелинг ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ ДЕСТРУКТИВНЫХ ПРОГРАММ Фидря Юрий
Арктурианский совет 9D Прямой Ченнелинг ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ ДЕСТРУКТИВНЫХ ПРОГРАММ Фидря Юрий
Или же более вероятна другая версия, связанная с Исидой и Осирисом? "В истории с тамплиерами промелькнуло, что "голова", которой они поклонялись, имела какую-то связь с египетской богиней Изидой.
В статье: "О.С. Боровикова Абидос ... Осирион" написано, что где-то в Осирионе спрятана (захоронена) голова Осириса.
Все-таки, по мифу, остается загадкой: если все части тела Осириса были Исидой найдены и составлены в единое, то как могло случиться так, что такая важная часть - голова бога осталась здесь в Абидосе? И если здесь голова, то где же тогда все остальное? Или после "захоронения" тела, его извлекли и вновь поделили, растащив его на части и спрятав по священным египетским закоулкам, как у нас делают с мощами "святых"? А может быть его тело было переправлено "куда-то" во вне?.....возможно. Тогда ведь уже жили полубоги, значит "связь" не могла прерваться, будучи на генетическом уровне переданной "другим".
А где, кстати, тело Христа...? ...в этих двух историях явная схожесть...
...ну и еще... вдумайтесь - г-о-л-о-в-а бога... ни рука, ни нога, ни что-то иное, а именно голова! Ну, может и совсем не голова в том смысле что человеческая, но в анатомических понятиях, в понятиях людских - это представлено "головой". А что в ней? Да в ней все! Разум, сила интеллекта, логика и математика, и еще куча всяких умений, причем божественных! Только без остального оборудования не работает, без того, что смогло бы эту голову привести к "жизни", к движению. Но, умер бог, то есть ушел с земли, значит и "голова" ему эта бренная стала уже не нужна, он теперь по-другому еще лучше себя чувствует в созвездии Ориона, куда и переместился, согласно древнеегипетским верованиям.
Нет. Не просто голова Осириса сокрыта в подземельях Осириона, а кое-что от головы - премудрости богов в их материальном выражении, их древние технологии. Те самые "странные" вещи и предметы, изображенные фараоном Сети I на штукатурке даже не совсем его Храма, а святилища гораздо более древнего, принадлежавшему не столько одному Осирису, сколько всему божественному клану семьи с ОсиРИОНА.
Сфинкс?
Тамплиерская оживающая и говорящая голова (Осириса?) + легенды о поющем сфинксе в лучах зелёного солнца.
Дополнение.
Абраксас.
Это очень интересный персонаж. Имен у него много, но чтобы быстро понять, о ком речь, то приведу одно, самое известное: Сатана.
Только вот накладочка с ним получается... Потому как по сути он вообще как бы за людей, а не против них.
Долго объяснять, но суть проста. Были души-овощи, и ничего плохого не знали и не желали. Абраксас смотрел-смотрел на них, и сказал Богу: они любят Тебя просто потому, что ничего иного не знают. Гораздо лучше будет, если бы они познали добро и зло, и любили Тебя уже осознанно, по-настоящему. "Ну что ж" - был ему ответ - "Делай, как предлагаешь". И был создан физический мир, в котором бы душа могла познать все - и добро и зло, и если по-настоящему стремится к Богу, то может созреть и прийти к Нему уже зрелым существом, а не просто овощем. Только был такой уговор: пусть будут эти души полностью свободны, пусть сами делают свой выбор. И усложним им немного задачу: пусть человек будет синтезом двух начал - духовного и животного. И еще немного усложним, чтобы по-честному: изначально человеческие мозги настроим на животное начало. Вот если после всего этого человек и вправду сможет прийти к Богу - то это действительно будет мудрое, зрелое существо. А чтобы все было по-настоящему, Абраксас (еще есть имя Ариман) сам здесь находится и искушает людей. Абраксас слишком их любит, чтобы выполнять свои задачи спустя рукава. Он изо всех сил искушает людей, но зато и больше радуется, когда из сетей его искушений человек выпутывается и идет духовным путем.
Только вот ведь незадача... Абраксасу особенно стараться-то и не надо: в человеке в самом есть животное начало, которое от рождения бодрствует, тогда как духовное начало спит. И по сути, задача Аримана - создать ситуацию, когда человек пойдет на поводу у своего животного начала. Не пошел - значит, и правда к Богу стремится.
Такой вот неоднозначный персонаж.
Все религии идею этого внутреннего армагеддона всеми силами пытаются исказить и превратить в идею внешнего армагеддона, во вселенскую войну добра и зла, устранив человека и его внутреннюю работу, его совесть от участия в этом процессе. Жрецам это нужно с одной простой целью - подчинить людей, получить над ними власть и превосходство. Жрецы - такие же в сущности люди, которые всего лишь поддались на провокации, созданные Ариманом. Короче, Ариман - честный провокатор, а люди уже сами открещиваются от своей совести, силком их к этому не ведут. Так что задача Аримана (Абраксаса, Сатаны и проч.) - максимально усложнить путь к Богу. Но в то же время Ариман все это придумал именно с целью дать возможность самосовершенствованию человека, чтобы люди осознанно шли по духовному пути.
Теперь, зная все вышеприведенное, совсем не сложно понять, почему в каждой религии есть Сатана. Только вот не надо забывать, что на самом деле дьявол - в каждом человеке, это его животное начало. Абраксас - лишь провокатор. Если люди за ним не пойдут - он будет только рад.
Можно уточнить и ещё ряд вопросов.
Имя Люцифер - это синоним Абраксас?
Имя Люцифер нигде не присутствует. Иероним, когда переводил с иврита, перевёл слово у пророка Исаии: "утренняя заря", как Люцифер, хотя о Люцифере и речи нет. А после стали называть дьявола Люцифером совершенно не обоснованно, вот:
Текст на Иврите - "Как пал ты с неба, утренняя звезда, сын зари, низвержен на землю, вершитель судеб народов!" (Йешайя. 14, 12).
У евреев утренняя звезда - это была Венера.
Текст Синодальный - "Как упал ты с неба, денница, сын зари! разбился о землю, попиравший народы". (Исая 14, 12). Денница по-славянски - утренняя заря.
Текст Латинский: - "quomodo cecidisti de caelo lucifer qui mane oriebaris corruisti in terram qui vulnerabas gentes".
То есть Змей-искуситель и есть тот самый персонаж? И он не есть зло, а он есть правда и честность? Можно ли аналогию с Тотом-Гермесом провести? Это очень давняя версия, которую слышала, но отказывалась в неё поверить.. Его тоже светоносным называют и синоним Люцифер и позитивное по сути и по идее содержание в нём.. А ещё он взвешивает сердца умерших на загробном суде..
И ешё вопрос - если Абраксас не такой по содержанию, как его веками малюют, тогда что есть зло и разрушение по-настоящему?
Если и животные, как понятие, не негатив, а разум определённого уровня порой и выше людского, тогда что есть зерно разрушения, которое отворачивает людей от Бога, делая выбор не в пользу его?
Что это за начало в человеке, какова природа его?
Позволю себе конкретизировать версию одной очень познавательной и информативной цитатой, по этому вопросу, однако на главный она всё же не отвечает нам..
Что это за "Нибиру" такое во Вселенной, которое, оказывается, стало паразитом даже на генетическом уровне в людях?
Вопрос думаю очень сложный и не менее важный, потому процитирую целиком, уж очень информативно и ценно здесь каждое слово по-моему:
..Есть три существующих системы:
- открытая
- закрытая
- паразитарная форма жизни
Открытая система отдаёт, ничего не требуя взамен (как солнце). Отдаёт всё, что необходимо для жизни. Закрытая система и отдаёт и принимает, (как Земля). Вспашешь ниву, посеешь зерно, получишь хлеб. Принимает земля прах, отдаёт плодонесущей почвой. По такому же принципу разделяется мужское и женское начало.
....Есть паразитарная форма, основное её проявление это поглощение пространства.
Она во времени не существует, её задача поглотить пространство, убивая наше время. Т.е. твоё, моё и всех живущих на Земле. Убивая наше время, паразит опережает нас в освоении пространства. Пока мы отвлекаемся на решение конфликтов или разбор пустых изречений, он ведёт своё грязное дело.
Задача паразита не дать развиться мысли, диалогу, убить наше время. Да мы можем не понять друг друга, пройти через конфликт, но даже если единой мысли нет, то каждый на этом форуме старается что-то привнести своё и услышать других. Создание постоянной конфликтной ситуации это одно из проявлений паразита.
Откуда же взялась эта паразитарная форма жизни?
...Паразит может жить на (в) паразитируемом им объекте по нескольким причинам:
- потому что это его еда (чем тогда может питаться паразит в человеке? Эмоциями? Страхами? Выбросами гормональных всплесков?)
- потому что это комфортная среда для обитания и размножения (тогда паразит будет всячески оберегать определённые условия, необходимые для его существования - свой покой).
Вопрос - почему он выбирает ДНК? Что в ней такого особенного? Потому что она передаётся по наследству, соответственно нет причины для физического, материального выхода из своего "жилья" в случае гибели носителя. Потому что это самый простой способ завоевания обширных территорий обитания. Что для этого надо делать? Как можно лучше поддерживать в человеке стремление к воспроизводству, желательно при этом выбирая сильные изменчивые признаки (У-хромосому)
Паразит существует вне времени, т.е. время ему «до лампочки», он вечен, например, в сравнении с жизнью некой цивилизации, начиная от её зарождения заканчивая её исходом. Цель паразита, судя по обозначенному, является пространство. Естественно это маленькое создание покрыть его - пространство - своим «комиссарским телом» не может, но его сможет покрыть, носитель паразита, допустим человек – якобы разумный. Цель? Думаю, не дать развиться Земле. Пространство нам – человекам - предоставляет в свободном доступе Земля и атмосфера. Если мы его будем осваивать в согласии с замыслом создателя, то, как говорится, ни у кого не будет претензий, в противном случае кто-то останется недоволен. Жизнь человека мала, поэтому, как и говорилось выше, паразиту начихать на недовольство отдельно взятой личности, рано или поздно его бренное тело превратится в прах, следовательно, недовольство серьёзно может проявить Земля, а следовательно, борьба идёт между паразитами и Землёй, орудием выбран человек. Выворачивая наизнанку сказанное, можно прийти к выводу, идёт битва космического масштаба, с участием – дураков человеков (изменю несколько смысл песни Макаревича), которые возомнили себя вершиной творения, являясь на самом деле в нынешнем своём виде, жалкой, похотливой биомассой...
Значит ли это, что это захват на межгалактическом уровне?
Не думаю, что захват, это как бег с препятствиями. Бегуна обкладывают, не дают ему свободу полёта в беге. Т.е. существует некая форма, которая пытается напакостить Создателю, в данном районе Галактики. Создатель вынужден преодолевать барьеры. Естественно, они рано или поздно будут убраны, но как говорится нам от этого не легче. Нам радость потомков неведома, да и завистлив человек, как же так, они «увидят», а мы за них разгружай, нет, мы сейчас кредитов наделаем и «нихай» потомки «платют». Сказано ж, всё в руках человека. Вместе можно не только водку бросить пить и обструкцию всенародную ворам объявить, но внести свою лепту в битве за правое дело, помочь Земле, тем самым показать Создателю, что эта биомасса ещё сама может умываться и насильно её умывать не надо.
Панацея (для всех) тяжкий изнурительный труд, .... инициация духа.
Что же нужно сделать, чтобы не получала развития паразитарная форма жизни?
Возможно, ещё эти слова подскажут нам это:
«Мы же говорим о возрождении чего-то давно забытого, поэтому я и предлагаю начать возрождать с азов. Т.е. мужчина должен вернуть себе утраченное, а именно умение самоотдачи, а не потребителя. А женщина должна разобраться, что же такое мужская любовь? Что взрастило стебелёк в степи? Именно это и взрастило Человека.»
"...Если бы вы знали, как в глазах умирающих отражаются слова сожаления: Мне же говорили… До боли обидно, что его предсмертное прозрение никак не влияет на дальнейшую судьбу" .
Да, это все одно "лицо".
В христианстве это понятие вынесли за пределы человека, сделав его атрибутом внешнего мира (а не внутреннего, человеческого). Якобы над правым плечом у человека находится ангел-хранитель (духовное начало), а над левым - бес-искуситель (то самое животное начало).
Если немного понаблюдать за собой и за людьми, то легко можно заметить двойственность человеческого поведения. Иной раз человек в конфликтной ситуации вроде бы умом все понимает, но "черт его дергает" поступать против своих соображений, из упрямства. Короче, если интересно - могу посоветовать понаблюдать за своими мыслями, за их последовательностью и течением.
Известная трудность существует - при медитации необходимо избавиться от лишних мыслей, но попробуйте-ка просто так не думать ни о чем хотя бы минуту! В самом деле, человеку свойственно постоянно о чем-то думать, но потоком своих мыслей он практически не умеет управлять. Задача "практикующего" - научиться управлять своими мыслями, тем паче, что есть небезосновательное мнение, что разум - это поле битвы двух начал, духовного и животного. Т.е. библейский армагеддон происходит ежесекундно, он не прекращался, и происходит он в голове каждого человека. Христиане (а точнее, император Константин со товарищи в 325 г н.э.) много чего переврали, в т.ч. противостояние сил добра и зла вынесли из внутренних человеческих переживаний во внешний по отношению к человеку мир. Чтобы человек не мыслями своими учился управлять, а к религии почаще приходил.
Кстати, очень любопытно с этих позиций взглянуть на зороастризм. О чем там? О трех благодетелях: благая мысль, благое намерение, благое деяние. Первоначальным парсы считают именно некий внутренний настрой, умение заставить себя настроиться на позитив, избегать негатива в мыслях.
Кстати говоря, у парсов есть тот же самый персонаж, Ангра-Манью (еще одно имя Аримана-Абраксаса).
Можно объяснить так: духовное начало в человеке - это все хорошее, честное, светлое, совестливое, а животное - это все материальное, алчное, эгоистичное. Задача человека в каждой реинкарнации - взрастить в себе духовное начало, избежав роста животного.
Разум - страшная штука, его качество сильно зависит от применения. Топором можно дом построить, а можно человека расчленить. Так и разум: животное начало, завладев разумом, способно на очень страшные вещи. Считается, что собственно животные не обладают таким изощренным разумом, как человек. Поэтому бедные животные здесь ни при чём.
Вообще алчным жрецам свойственно своих богов наделять очень нехорошими качествами. От "Иллиады" до ветхого завета - боги имеют пороки. Кстати, с Аримана станется такую идею подкинуть подленьким людишкам. А уж дальше - их личный выбор, поступать по совести или против неё.
Если Абраксас не такой по содержанию, как его веками малюют, тогда что есть зло и разрушение по-настоящему?
Ну не так все однозначно… Он очень хитрый, искусный манипулятор и искуситель, тут все верно. Но искушает он совсем не для того, чтобы пополнить штат грешников в аду, а для того, чтобы выпестовать действительно зрелых духовных существ. Так что малюют его в целом правильно. Но приписывают неверные цели, да и забывают упомянуть, что самый страшный Зверь сидит внутри самого человека, и только сам человек может посадить своего Зверя на цепь, и Ариман просто будет бессилен. И рад.
Что до зла и добра... Очень непростая философская категория, не зря Инь-Ян - это части одного круга. Свет без тьмы не существует, если есть тень - значит, есть свет, без света и тени нет. В нашем материальном мире все так. А что в божественной реальности - я не знаю, но планирую узнать.
Но точно могу сказать, что источник мирового зла находится внутри каждого человека, а совсем не за пределами его. Аргумент "меня вынудили обстоятельства" - это самообман, ведь выбор есть всегда.
Не путайте животных и животное начало. Животные - не негатив, потому что не наделены столь изощренным разумом. А вот синтез животного начала и разума - ух! - вот это может быть страшный негатив. Но в противовес животному началу человеку приписывают еще и духовное начало. Задача разума - сделать выбор. Пока в человеке превалирует животное начало, отсюда и все сложности. Столько материальных искушений кругом... И человек просто поддается на них, за руку в грехопадение людей никто не ведет, они сами идут против Бога. Что есть часть первоначального Замысла: свобода выбора.
Один из богоборских аргументов: если Бог всемогущ и добр, почему он не наведет порядок? Дело в том, что задача стояла немного иная: создать условия для развития души. Ведь если представить себе ситуацию, когда за каждый хороший поступок человек немедленно получает награду, а за каждый проступок тут же получает по башке - то что получится? Просто выдрессированные зверушки. Которые знают, что если перевести старушку через дорогу, то тут же приплющит жестким кайфом, а если плюнуть в спину кому-нибудь - тут же с неба прилетит камешек по маковке. Получится просто набор рефлексов, безо всякого внутреннего смысла.
Если бы было очевидно, что существует высшая реальность (ну, к примеру, ангелы регулярно бы являлись к каждому человеку), то какой идиот бы стремился к материальному миру? Всем бы было ясно как день, что единственный правильный путь - к Богу. Опять не то получается. Вот все и работает так, как работает: никаких явных аргументов в пользу существования Бога, никаких явных указаний на существование души. Но имеется духовное начало, которое подталкивает человека к поискам себя, к поискам Бога. И периодически людям дается неискаженная информация о мироздании, о божественной сущности человека. Затем люди по собственному желанию все это перевирают и искажают - и получается новая религия. Потому столько параллелей у, казалось бы, малосвязанных верований.
Откуда же взялась эта паразитарная форма жизни?
Это свойство материального мира. Задача - максимально отвлечь человека от духовных поисков.
Но есть еще одна точка зрения, более плодотворная. Многие вещи кажутся нам непонятными или не нужными не в силу того, что они таковыми являются, а в силу нашей недостаточной мудрости. Совершенствуясь, человек начинает видеть взаимосвязи и перерождения материи, начинает понимать целостность, и многие непонятные и ненужные вещи начинают обретать для него смысл.
Что до людских проблем... Чем больше думаю, тем больше понимаю, что очень многое зависит от индивидуального выбора человека. Просто многие ошибочно считают, что то, что у меня внутри - это мое личное дело, и других не касается. Типа, как же так - все вокруг плохо, я вот вроде все понимать начал, но ничего изменить-то не могу! Не от меня зависит!
Зависит!
Люди влияют на других людей даже непроизвольно. Своим поведением, своим примером, своим отношением к жизни, своей философией. Если в коллективе появится человек, который живет работой, во всем разбирается, все старается сделать аккуратно и честно, то часть коллектива будет крутить пальцем у виска, а часть задумается. А там - глядишь, кто-то еще переймет такую линию поведения, и ответственных станет двое. Или такого человека коллектив отторгнет, но где-то в подсознании останется след, который когда-нибудь может повлиять на человека...
И наоборот, если придет крыса в коллектив - то, если народ неустойчивый, окрысится весь коллектив. Или крысу вытолкнет. Вполне вероятно, что когда-нибудь крыса поймет свою ошибку.
Короче, ничего просто так не проходит, и человек влияет на окружающих помимо воли. Как говорится, спасись сам - и многие спасутся подле тебя.
Абраксас - Верховный Архонт, Архонт мира сего. Под ним - еще 12 архонтов (обычные люди). А уже всякие вольные каменщики, франкмасоны, комитеты 300, комитет 33... и прочая -- уже как бы результат их деятельности, подконтрольные структуры. Народ хочет вестись на их разводы - вот и ведется. Ариман отлично делает свою работу.
В миру Ариман - как бы обычный человек... Только шибко влиятельный, Верховный Архонт. А по сути - земное воплощение того самого ангела света.
То есть по идее масоны не есть зло мира, а всего лишь "проверка на вшивость", решето для душ по отсеву испорченных, в смысле "провокаторы по отсеву", который и осуществляет сам Архонт в своём каком-нибудь "Всевидящем четырёхмерии"?....
Кто были те, первые каменщики - тоже исполнителями Архонта или нет? И почему вообще подмена произошла, если она была действительно?
На эту тему мы как раз совсем недавно вели исследование-разговор, в котором неожиданно возникла тема паразитов (сознания) и физических носителей этого "вируса сознания" в виде гельминтов.
Не смейтесь, оказалось всё действительно серьёзно.
Только мы не совсем поняли пока, сами ли гельминты являются этим источником или цисты, которые образуются вокруг них когда они достигают шишковидной железы в мозгу человека…
Прочтите ещё выдержки из того разговора:
"..Поговорка «песок в голове», не просто поговорка.
(Оказывается практически у всех людей есть в эпифизе песчинки-кристаллы-песок, кроме детей, престарелых и душевнобольных...)
Шишковидная железа, эпифиз, или как его называют порой "третий глаз" - орган, реально существующий у каждого человека, но у большинства находящийся в "спящем" состоянии.
..О существовании песчинок знал уже древнеримский врач Клавдий Гален, обнаруживший их в шишковидной железе, по современной терминологии – эпифизе.
..Извлеченный из трупа мозговой песок опытный экстрасенс воспринимает как источник биополя, (вопрос встаёт перед нами – какого?)
Это продукт деятельности мозга самого человека или же "микро-чипы" нанотехнологии, мини-передатчики "животного начала над сознанием?
В организме нет ничего бессмысленного и лишнего. Эпифиз — геометрический центр мозга, но частью мозга не является. Его изображение есть на египетских папирусах. Древние индусы считали, что это третий глаз, орган ясновидения. Рене Декарт полагал, что именно в эпифизе обитает бессмертная душа. У некоторых позвоночных эта железка имеет форму и строение глаза, и у всех, вплоть до человека, она чувствительна к свету.
...В глубине мозга, в самом его центре, прячется огненный источник древнего мифологического дыма. Шишковидная железа".
Решетом или жерновами является сам материальный мир. Если хотите, Ариман - мельник (хоть и очень странный). А все остальные - сырье или продукт. Кто-то - плесень, кто-то - чистая мука. Структуры, подконтрольные Ариману - это плесень. Избежавшие его ловушек или вырвавшиеся из его плена - это качественный продукт.
Этот мир - вотчина Аримана. Он здесь хозяин. А потому "честным и хорошим" приходится прятаться.
Со времен Имхотепа (который строил пирамиду Джоссера) возникло общество "свободные каменщики". По разной информации, это были духовно чистые люди, стремящиеся к самосовершенствованию. Много хороших дел понаделали. Этих людей вроде как можно отнести к Архатам.
Но поскольку честным и хорошим необходимо прятаться, чтобы быть максимально эффективными для окружающих, то общество Свободных каменщиков было тайным. Но молва пошла-пошла, и вот оно уже не совсем тайное. Тут Архонты понимают, что к чему, и, взяв похожее название "Вольные каменщики", наследуют славу Имхотепа и Ко.
Подмена произошла просто потому, что мы - люди, и нам свойственно больше животное начало. Как результат - честных и хороших - меньшинство, и именно поэтому возможны всяческие мировые правительства, Архонты, масоны и прочие фокусы. Если бы все были честные и хорошие - такие бы вещи просто не прижились. А раз уж прижились - то для нехороших и нечестных все средства хороши, а подмена названий - просто один из очень эффективных способов загрести жар чужими руками.
Цитаты П,Дашкова "Источник счастья 1". Не игнорируйте ссылку на книгу. Информация в них очень интересная. По виду - это просто духовная литература. А по сути... Почитайте, в общем.
Вот что там упоминается об эпифизе:
Это всего лишь начальная ступень настоящего мастерства… В большом Искусстве основная работа идет на предвидение. Это работа эпифиза, который находится над мозжечком в надбугорной области промежуточного мозга.
— А эпифиз — это просто участок белого вещества? — спросил Костя.
— Нет. Это так называемая шишковидная железа, весом всего лишь в один карат. Но она играет огромную роль в жизнедеятельности организма. Это одна из самых загадочных частей головного мозга и человека в целом. К сожалению, пока науке об ее истинных функциях ничего не известно.
— А кому известно? – полюбопытствовал Костя.
— Кому надо, тому и известно, — с хитрой улыбкой ответил Сэнсэй, а затем продолжил: — Так вот, работая на предвидение, мастер подсознательно вырабатывает способность улавливать мысли соперника. То есть тот только подумал, что надо нанести удар вот туда-то, как мастер принимает уже контрмеру, и именно такую, которая необходима. Все это происходит неосознанно, в какое-то мгновенье.
— Интересно, а с такими неосознанными явлениями «мгновенной скорости» сталкиваются только мастера боевых искусств? — задумчиво спросил Андрей.
— Почему? Не только. Многие люди очень часто в жизни сталкиваются с этими явлениями психики. У одних это происходит из-за долгих специальных тренировок. К примеру, взять тех же циркачей, которые ловят на огромной скорости ножи, стрелы и тому подобное. Другие люди на себе ощущали действие таких безусловных рефлексов в жизни. Скажем, когда человека что-то или кто-то сильно напугает, та же собака. Он может мгновенно выполнить серию движений. И только потом, уже минуя опасность, осознает, насколько быстро он это сделал. Эта способность заложена изначально в человеке. Иначе бы он не выжил в те далекие времена, когда спасался бегством от мамонта, саблезубого тигра или другого хищника."
Здесь - что-то типа полигона. Как спортсмен тренируется? Чем сложнее задача, тем эффективнее тренировка. Так и здесь - чем сложнее мир, тем больше у души возможностей усовершенствоваться.
Рай и ад - с одной стороны, действительно имеют некий смысл для "загробной" жизни, в том смысле, что если у души масса собственных недостатков, то она от них и будет мучаться. В самом деле, в этом мире слишком много людей, которые с утра до вечера пребывают в депрессии, обсасывая и обсасывая свои проблемы... Это вопрос позитивного мышления. Позитивное мышление - не значит игнорирование проблем, а значит умение себя правильно настроить, создать правильный эмоциональный настрой. Если так суметь, то заодно и проблемы будут решаться более эффективно. Более того, если принять некие рассуждения о материальности мысли, и что якобы мысль способна воплощаться - то тем паче важно уметь себя настроить. Зороастризм весь растет на понятиях "благая мысль, благое намерение, благое деяние".
Считайте, что Ариман - это очень суровый тренер. Со стороны если посмотреть, то тренер доводит спортсмена до изнеможения, и кажется, что задача тренера - уничтожение спортсмена. Но мы-то знаем, что тренер преследует иную цель. Так и Ариман.
Плесень сама растет там, где есть гниение. Ариман просто создает условия, чтобы гнило все.
Будьте чистым, искренним человеком, живите по совести, и люди, глядя на вас, может, пойдут по вашим стопам.
А задача этого мира - давать вам искушения. Типа, раз уж ты такой совестливый – на-ка тебе дилемму посложнее... Правда выберешь путь совести, или дрогнешь?