Quand les recommandations du CSA restent lettres mortes, le sursaut démocratique est en péril

MÉDIAS - Après les terribles attentats qui ont frappé la France, j'ai considéré que la décision de maintenir les élections régionales affirmait l'infaillible détermination de notre démocratie à l'attention de ceux qui veulent la détruire. Alors que nous pleurons encore nos morts et que nos processus de résiliences collectives et individuelles se construisent, les élections régionales devaient à mon sens, être exemplaires dans le cadre d'un respect scrupuleux de l'exercice démocratique. Pour que notre République vive d'autant plus dignement dans ces circonstances extraordinaires.

Depuis mercredi dernier, le CSA alerte de "déséquilibres" de temps de paroles dans les médias qui n'ont pas été corrigés depuis les attentats. L'autorité française de régulation de l'audiovisuel a également insisté sur la nécessité de rétablir les équilibres nécessaires.

Or, ce soir, date de la fin de la campagne, les déséquilibres de temps de parole me concernant seront toujours constatés, ce que je considère comme une véritable atteinte aux règles élémentaires du débat démocratique

Premier rendez-vous démocratique depuis les attentats, les élections régionales étaient l'occasion d'une pleine et indispensable expression citoyenne. La non-prise en compte des recommandations du CSA et une incontestable tendance au tripartisme ont brisé cette formidable opportunité républicaine.

Je dénonce particulièrement certaines chaînes et radios, notamment du Service Public national, qui ont renoncé à la pluralité du débat politique, manquant ainsi à leur mission fondamentale. Cette tendance au tripartisme a été particulièrement frappante au sein de la rédaction politique de France 2.

Pour exemple, les déboires de l'émission "Des Paroles et des Actes" fin octobre, où un débat régional a été improvisé à quelques heures de l'émission, dont Marine le Pen était l'invitée principale. La rédaction de France 2 a opté pour une simplification du choix des candidats, basée sur les pressions publiques exercées par Nicolas Sarkozy et Jean-Christophe Cambadélis, en faveur de leur candidat local. France 2 avait improvisé en catastrophe un débat des régionales en invoquant des raisons d'"apaisement". Je crois rêver car on était en droit d'attendre que la rédaction de la chaine publique s'appuie sur des décisions éditoriales sérieuses et non, pour son simple confort. Et pour se "rattraper" de ces flops, la rédaction a invité Xavier Bertrand et Pierre de Saintignon à ses journaux de 13h.

Concernant ma candidature, cela a été le néant total terme de visibilité; ni invitation, ni reportage pour la liste qui figurait juste derrière ce "trio". Il s'agit là pour moi, d'une vision terriblement jacobine de l'approche d'élections locales, qui écarte toute considération pour le contexte régional. Il s'agit d'une approche centralisée à l'extrême qui interroge sur l'utilité de bureaux régionaux de ces chaines.

Je déplore cette approche des politiques locales par la chaine de service public qui se traite en micro-comité, dans les coulisses parisiennes des états-majors politiques. Aucune chaine publique européenne digne de ce nom ne se serait comporté avec un tel mépris et dans cette absence de gouvernance. Je constate par ailleurs que les chaines privées ont eu bien plus à cœur de prendre en compte les recommandations du CSA et de faire vivre la démocratie locale. Cela rend mon mécontentement vis-à-vis de France 2 d'autant plus vif.

Concernant Radio France, depuis le 26 octobre, date du début de la période électorale officielle, j'estimais être en droit de recevoir une invitation de la part de France Info et de France Inter, à l'instar de ce que ces rédactions ont réalisé pour Marine le Pen, Xavier Bertrand ou Pierre de Saintignon. Et ce ne sont pas quelques reprises, de quelques secondes dans des sujets globaux, qui pouvaient s'y substituer. J'ai constaté à nouveau une absence totale de conscience pluraliste, totalement décomplexée, quand leur concurrentes des grands ondes, Europe 1, RTL ou RMC m'invitaient à m'exprimer.

Alors, en balayant le CSA et en bafouant le droit légitime des électeurs du Nord-Pas-de-Calais-Picardie à un véritable débat politique, ces chaînes nationales ont capitulé face à sursaut démocratique pourtant vital. J'attends avec curiosité leurs arguments une fois les élections passées lorsqu'elles seront visées par le CSA. Mais je gage que ces rédactions passeront à autre chose et ne rendront compte aux électeurs et citoyens de leur coupable arrogance.

Lire aussi:

• Monsieur le Président du CSA, faites respecter l'équité par les médias!

• Découvrez les derniers sondages, région par région

• Les professions de foi de tous les candidats aux élections régionales

• Pour suivre les dernières actualités en direct sur Le HuffPost, cliquez ici

• Tous les matins, recevez gratuitement la newsletter du HuffPost

• Retrouvez-nous sur notre page Facebook

Également sur Le HuffPost: