Twitter в США призвали не исполнять требования Роскомнадзора

Крупный американский Фонд электронных рубежей (TheElectronic Frontier Foundation, EFF) призывает руководство Twitter прекратитьвыполнять требования «авторитарных государств», в частности России: фондвозмутило, что эта социальная сеть удаляет посты по требованию Роскомнадзора идругих органов власти РФ. Соответствующее открытое обращение, с которымознакомились «Известия», EFF опубликовал на своем официальном сайте. Напомним,что в марте 2015 года по просьбе Роскомнадзора Twitter удалил 55 записейроссийских пользователей, которые содержали пропаганду наркотиков, суицида идетской порнографии.

Руководство фонда считает, что соцсеть «юридически необязана выполнять такого рода просьбы». В связи с этим возникли некоторыевопросы, которые, по мнению EFF, должны быть урегулированы Twitter: нужно«прекратить выполнять цензурные запросы от авторитарных правительств». Вкачестве примера таких государства фонд приводит Россию и Пакистан. Так, поданным EFF, Twitter не раз удалял посты по просьбе этих стран, хотя «юридическимог этого и не делать».

EFF (некоммерческая правозащитная организация, созданная в1990 году с целью защиты заложенных в Конституции и Декларации независимостиправ в связи с появлением новых технологий связи) также рекомендует соцсети неоткрывать офисы в «авторитарных странах»: такие государства в принципе неподдерживают свободу слова в интернете.

В Twitter отметили, что, согласно действующей политикекомпании, «пользователи соцсети не должны угрожать расправой или поощрятьнасилие», в том числе «содействовать терроризму».

— Twitter работает через зашифрованный протокол https,который защищает персональные данные пользователей от тех, кто пытаетсянезаконно получить к ним доступ. Речь идет о логинах, паролях, сообщениях,фотографиях — любых данных, не предназначенных для широкого круга адресатов.

Https шифрует данные между пользователем и сервером, обезопасив от возможногоперехвата, — именно поэтому Россия не может заблокировать отдельный пост илипрофиль самостоятельно: провайдеры не могут «залезть внутрь» хорошо защищенноготрафика, — рассказал заместитель руководителя лаборатории по компьютернойкриминалистике Group IB Сергей Никитин.

— В таком случае руководство страны может либо заблокироватьдоступ к соцсети на всей территории государства, либо же попросить о блокировкеконкретного материала у владельцев Twitter, — говорит эксперт. — Обычно Twitterприходит к соглашению с Россией — блокирует видимость отдельных профилей илипостов на территории РФ либо вообще удаляет их из соцсети.

Никитин также считает, что от ухода Twitter из Россиипрактически никто не пострадает.

— Незначительный ущерб могут понести только те пользователи,которые размещали в соцсети рекламу — общие единоразовые потери при этом всёравно не превысят 500 тыс. рублей, потому очень быстро можно перейти на другиеплощадки для продвижения, — говорит эксперт.

Напомним также, что весной этого года глава РоскомнадзораАлександр Жаров попросил компании Facebook, Twitter и Google выполнятьтребования российского законодательства и напомнил: если они продолжат«противоправные действия» в России, то закон позволяет наложить на компании заэто санкции. Речь идет о штрафах и блокировке страницы с противоправнойинформацией. Свои претензии он отправил Томасу Кристенсену, директору Twitterпо публичной политике в Европе, на Ближнем Востоке и в Африке. Представители Роскомнадзора неоднократно встречались спредставителями соцсетей и разъясняли им нормы российского законодательства, втом числе закон о блогерах. Тем не менее у ведомства остались претензии камериканским компаниям.

Замруководителя Роскомнадзора Максим Ксензов также направлялобращения — он указывал, что американские соцсети не соблюдают требованияроссийского закона о блогерах (так обычно называют поправки в закон «Обинформации, информационных технологиях и о защите информации»): Facebook,Twitter и Google не представили запрошенных данных о суточной посещаемости рядапользовательских страниц, а также данных, позволяющих идентифицироватьвладельцев аккаунтов с суточной посещаемостью более 3 тыс. человек.

Между тем за непредоставление этих данных Кодексом обадминистративных правонарушениях (ст. 19.7.10) предусмотрен штраф: до 300 тыс.рублей — для юрлиц, за повторное нарушение — до 500 тыс. рублей илиадминистративное приостановление деятельности на срок до 30 суток. При этомдела о таких административных нарушениях рассматривает сам Роскомнадзор.

В своих письмах Ксензов также указывал, что если компании непредпримут действий по удалению со своих сайтов «информации, содержащей призывык массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности» или участиюв несанкционированных публичных мероприятиях, то Роскомнадзор будет обязан«ограничить доступ к информационному ресурсу, на котором данная информацияразмещена». Ведомство не раз направляло трем фирмам уведомления о наличии такойинформации на их ресурсах — с указанием реквизитов требованийГепрокуратуры.

По просьбе Роскомнадзора Twitter удалил 55 записейроссийских пользователей, которые содержали пропаганду наркотиков, суицида идетской порнографии. Ранее, в 2013 году, руководство этой социальной сети поаналогичной просьбе Роскомнадзора ограничило доступ в России к пятиинформационным материалам.

Российский интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев считает, чтовладельцы ресурсов вправе самостоятельно решать судьбу профилей,зарегистрированных в этой соцсети.

— Материалы, которые противоречат российскомузаконодательству, удаляются по усмотрению руководства Twitter, — говорит он. —Условно соцсеть должна контролировать материалы, размещенные пользователями, ипри желании их блокировать. В любом случае Twitter подчиняется юрисдикцииШтатов: компания там была основана и там же зарегистрирована. По этой причинеСША в отличие от России может оштрафовать соцсеть в рамках своегозаконодательства или вообще заблокировать повсеместно. Россия же не можетоштрафовать американскую компанию.

Эксперт также напомнил, что в Штатах за нарушениезаконодательства в социальных сетях можно получить реальный срок заключения.

Так, в июне 2013 года суд в штате Алабама приговорил местного жителя к годутюрьмы за призывы к убийству президента США Барака Обамы, опубликованные вTwitter . В ходе слушаний 26-летний Джарвис Бриттон (Jarvis Britton) признался,что угрожал президенту США расправой. В соответствии с решением суда, послевыхода на свободу он в течение 3 лет будет находиться под надзором полиции.

Бриттон был не первым пользователем Twitter, попавшим зарешетку за угрожающие сообщения в адрес Барака Обамы. Месяцем ранее, в мае 2013года, житель Северной Каролины Донте Джамар Симс (Donte Jamar Sims) былприговорен к шести месяцам тюрьмы по схожим обвинениям: в сентябре 2012 года онопубликовал пять твитов, в которых заявлял о намерении убить Обаму и сравнивалсебя с Ли Харви Освальдом — убийцей президента Джона Кеннеди.