Добавить новость
ru24.net
Все новости
Июль
2024

Илья Матвеев, политолог: «Если ультраправые придут к власти в Европе, мир может остаться без демократических регионов»

0

Илья Матвеев, политолог: «Если ультраправые придут к власти в Европе, мир может остаться без демократических регионов»

В 2024 году западные страны вступили в очередной электоральный цикл. Его главным отличием от предыдущих стало резкое усиление позиций ультраправых политиков. Оно уже произошло во время выборов в Европарламент и ожидается на местных выборах в нескольких странах Евросоюза.

Власть поговорила с политологом, приглашенным исследователем Университета Беркли Ильей Матвеевым о том, что представляют из себя ультраправые политические силы, чем они отличаются от политиков консервативного толка, почему граждане Евросоюза голосуют за их ксенофобные лозунги и что может произойти в случае их массового прихода к власти.

В прессе мы часто видим, как политикам приписывается характеристика «правый», а в последнее время и «ультраправый». В чем между ними принципиальная разница? И почему мы все больше говорим об ультраправых?

Категории «правые» и «ультраправые» имеют разную историю происхождения. Правые партии — это консервативные партии, например, Христианско-демократический союз Германии или английская партия «Тори». Ультраправые же силы — это часто правопопулистские партии, которые гораздо радикальнее правых. Или же те, которые имеют прямую связь с фашистскими движениями прошлого, например, итальянская партия Джорджи Мелони — «Братья Италии».

Консерватизм и фашизм — это разные вещи. Многие исследователи называют ультраправые партии или крайне правые партии неофашистскими, и для этого есть основание. Они отличаются по своим позициям и риторике от просто правых консервативных партий, которые выступают за умеренный прогресс, сохраняя уважение к сложившейся традиции правления государством. Тогда как ультраправые партии имеют часто экстремистские лозунги, касающиеся миграции, культурных проблем и вопросов идентичности, полные ненависти к людям.

Почему вообще у людей растет готовность поддерживать ультраправые партии?

Это большой вопрос. Здесь есть разные стратегии ответа, и одна из них — экономическая. Люди страдают от экономического кризиса, от неравенства и при этом ошибочно понимают его причины. Они увязывают это с мигрантами и начинают голосовать за антимигрантские партии. Другая стратегия касается вопросов идентичности и культуры. Известно, что мужчины чаще голосуют за крайне правые партии, чем женщины. Этот разрыв есть почти во всех странах мира, и иногда он очень большой. Более того, он увеличивается в последние годы: мужчины и женщины начинают радикально по-разному голосовать. Даже если это члены одной семьи, одного домохозяйства.

Это странно, но почему так происходит? Крайне правые партии предлагают нам сексизм и возвращение к патриархальным нормам. То есть к ситуации, когда мужчины были по своему статусу и социальному положению выше, чем женщины. Но гендерный прогресс этот разрыв нивелировал, и теперь мужчины хотят восстановить свою роль главы семьи, когда женщины от них зависели. 

Есть и другое объяснение. Люди из рабочего класса видят, что они беднеют, а богатые богатеют. И у них есть паника относительно потери своего статуса в обществе. Если раньше они были уважаемыми рабочими людьми, то сейчас они чувствуют, что теряют и в деньгах, и в социальном статусе. Догнать богатых тяжело и, учитывая нынешнюю широту неравенства, непонятно как. И эта статусная паника ведет к поиску иерархий, в которых рабочий класс может сказать: «Да, мы бедные, но зато мы белые. А белые лучше черных».

То есть ультраправые предлагают своим избирателям иерархическую шкалу, в которой они будут находиться наверху, а не внизу. Они голосуют за крайне правых, чтобы компенсировать ощущение своей бедности и униженности в экономике через отсылку к тому, что они белые или коренные жители страны. А у других социальных групп культура и все остальное — хуже.

Иначе говоря, ультраправые дают избирателям определенную идентичность. Получается, что люди голосуют не за какие-то конкретные требования, а потому что они опознают крайне правые силы как «партию таких, как мы», которые дают избирателям «быть такими, какие они есть». Значение идентичности в политике сейчас огромное, и оно выше конкретных требований.

политолог Илья Матвеев, фото berkeley.edu

К примеру, левая партия предлагает набор требований, объективно улучшающих положение рабочего класса: «Мы дадим вам пособие, мы повысим минимальную зарплату, улучшим трудовую защищенность и так далее». А правые говорят на это: «Вы — это соль земли. А вот эти городские... У вас с ними нет ничего общего, потому что все они пьют не пиво Bud, как вы, а латте за 6 долларов. Тогда как мы — правая партия — пьем это пиво вместе с вами, и поэтому вы должны голосовать за нас, ведь мы такие же, как и вы». И люди принимают эту логику, говоря о том, что они ненавидят «их». А кого «их»? «Их» — это абсолютно искусственно сконструированная вещь, что было прекрасно показано в фильме «Не смотрите наверх» (Don't Look Up, 2021), который очень точно отражает нашу политическую ситуацию.

В итоге все это выливается в реакционное голосование рабочих против собственных, объективных интересов.

А какие события помогли риторике ультраправых набрать популярность?

До 1980-х годов неравенство во многих частях мира снижалось, а затем оно стало расти. Неравенство углубил мировой финансовый кризис 2008-2009-х годов. Росту популярности ультраправых способствовало и расширение гендерных свобод, которое пришлось на последние десятилетия. Их позиции также усилил миграционный «кризис» в Европе 2015 года, который на самом деле не был кризисом. Был лишь приток мигрантов из Сирии и Ближнего Востока из-за развязывания там военных действий, но политики смогли все это подать как ужас.

Потом есть вопрос предложения политических лозунгов. Политики стали больше использовать ксенофобные и агрессивные риторические ходы. На мой взгляд, они стали делать это в результате эволюции партийных систем.

Есть работа французского экономиста Тома Пикетти про стратегии главных западных политических партий. Она вошла в его вторую книгу «Капитал и идеология». Он пишет, что за традиционные правоцентристские партии голосовали люди обеспеченные. Тогда как люди победнее голосовали за левых.

Постепенно произошел раскол по линии образования. Более образованные стали голосовать за левых, а люди побогаче продолжали голосовать за правых. Причем их поддерживали как те, у кого есть и высшее образование, и достаток, так и те, у кого не было высшего образования, но имелся достаток.

Со временем часть левых стала левоцентристами, потому что начала предлагать политику, которая нравится средним городским слоям, то есть более образованным людям, работающим в компаниях и корпорациях. И этот средний городской класс начал поддерживать их. А правоцентристские партии продолжили фокусироваться на более обеспеченном электорате. В результате без внимания осталась группа бедных людей без высшего образования, у которых нет даже своего мелкого бизнеса. Они простые рабочие, которые продают свой труд.

На самом деле таких бедных людей без образования становится все меньше в мире, потому что доступность высшего образования растет. Но это не отменяет вопроса о том, чей это электорат и кому он принадлежит. Левоцентристы отвернулись от него в пользу средних городских слоев, чтобы предложить им повестку, связанную с разными культурными вопросами. А правоцентристские партии продвигают идею низких налогов, которая нравится только обеспеченным слоям.

Соответственно, с бедными и необразованными слоями никто не работает. И ультраправые партии почувствовали эту возможность и начали окучивать эту нишу. А создала ее динамика партийной системы, то есть не просто изменения в обществе, а именно то, как партии реагируют на эти изменения.

Это происходит прежде всего в США и Англии. Республиканская партия в США была респектабельной и уважаемой, за нее голосовали все богатые и владельцы небольших бизнесов, буквально отцы семейств. А потом эта партия пережила популистское перерождение и стала одновременно партией обеспеченных людей, для которых важны низкие налоги, и партией бедных, которые клюют на ксенофобную риторику. То же самое с партией «Тори» в Англии. За них голосует множество рабочих. Но зачем им это нужно? Потому что им дают эту идентичность и возможность унизить других, чтобы в своем воображении думать, что факт наличия белой кожи делает тебя лучше других.   

бывший премьер-министр Великобритании Борис Джонсон и экс-президент США Дональд Трамп, фото latimes.com

На этом фоне традиционные правые партии начинают приобретать ультраправые черты. То есть Республиканская партия США после Трампа стала ультраправой, хотя изначально была умеренной. В ней по-прежнему есть умеренные политики, но они составляют меньшинство. Партия «Тори» пережила такую же трансформацию из-за персонажей вроде Бориса Джонсона.

В других странах разделение произошло по линии новых ультраправых партий. Бедных и необразованных во Франции смогла привлечь на свою сторону Марин Ле Пен, в Германии — Альтернатива для Германии. Это вызвано структурами партийных систем. В континентальной Европе распространено пропорциональное голосование, которое открывает возможность для создания новых партий. А мажоритарное голосование ведет к тому, что меняются всего лишь две основные партии — это случай США и Великобритании.

Множество исследований демонстрируют, что отсутствие образования — один из ключевых критериев голосования за ультраправых. Люди с образованием голосуют за них гораздо реже. Получается, что высшее образование — неплохая прививка от ксенофобного способа мышления.

Левоцентристы сейчас показывают, что они не могут создать коалицию между городским средним классом и традиционным рабочим классом, или даже полулюмпен классом — людьми без работы. Может быть, такая коалиция и возможна, но левоцентристы сделали для себя приоритетом работу с городскими средними слоями.

Можно ли сказать, что ультраправые партии разных стран следуют одному политическому курсу и вместе образуют единое движение?

В целом эти партии зависят друг от друга, потому что победы в других странах имеют демонстрационный эффект. Это верно не только для ультраправых, но и вообще для всех партий. Например, у левых успехи Берни Сандерса в США имели демонстрационный эффект для Джереми Корбина в Великобритании. И наоборот, превращение Джереми Корбина в главу Лейбористской партии имело демонстрационный эффект для американской Демократической партии. Другие левые партии тоже считали, что они находятся в русле какого-то общего движения. Избиратели также реагировали на успехи левых в других странах.

К тому же, схожие политические силы могут коллективно действовать в общих органах. Что сейчас делает ультраправых в Европе единым движением? Их блок в Европарламенте, где от разных стран собираются все кандидаты и продвигают свою повестку. Есть еще момент идеологического взаимонасыщения, когда кто-то один придумывает идеологическую платформу и другие начинают ее повторять.

Как ультраправые меняют подход к управлению страной, когда они приходят к власти? Можно ли говорить о том, что они действительно пытаются отойти от прежней системы, которая усиливала неравенство или же они, напротив, поддерживают ее работу как и прежде?

У нас пока мало кейсов, потому что в большинстве стран ультраправые пока не приходят к власти и не входят в правящие коалиции как младшие партнеры. Долгое время в разных странах существовали так называемые санитарные кордоны, когда все партии договаривались никогда не включать ультраправые силы в коалицию. Но во многих странах эти санитарные кордоны уже рушатся.

Интересная ситуация была во Франции, где к власти прорывается ультраправая Марин Ле Пен. Во второй тур парламентских выборов у них попали кандидаты от партий, которые набрали минимум 12,5% голосов зарегистрированных избирателей в округе. Раньше из-за низкой явки во второй тур попадало только два кандидата, но в этот раз явка выросла и в 300 округах прошло три кандидата.

И кто в основном эти трое? Один — ультраправый, второй — левый, третий — центрист. В таких случаях у третьего по популярности кандидата есть опция сняться с гонки и поддержать второго по популярности, чтобы восстановить санитарный кордон. Если все трое участвуют в гонке, то у ультраправых максимальный шанс победить. А если у тебя центрист выходит и отдает свои голоса левому, или наоборот, то ультраправые проигрывают. 

протесты против ультраправых во время парламентских выборов во Франции, фото nytimes.com

И последнее воплощение этого санитарного кордона в том, что левые и центристы договорились действовать подобным образом, [и это помогло им победить ультраправых].

Но вообще у нас еще не очень много примеров ультраправых у власти — только в США и Великобритании. Но что мы видим, когда они к ней приходят? Мы видим с их стороны жесткую неолиберальную линию, которая работает в интересах богатых. Трамп здесь — ярчайший премьер. Он просто снизил налоги для богатых, и они получили еще больше денег, а бедные остались без ничего. Виктор Орбан в Венгрии впервые в истории страны ввел плоскую шкалу подоходного налога, что тоже говорит о неолиберальной логике. То есть ультраправые своей политикой просто перераспределяют ресурсы от бедных к богатым, пользуясь тем, что запудрили бедным мозги. Если бедные позволили себя обмануть, нужно обобрать их по полной.

При этом у ультраправых есть установка на экономический национализм. Они против свободной торговли и глобализации. Они организуют своеобразный неолиберализм дома, сочетающийся с протекционизмом и торговыми тарифами в международных отношениях.

Кроме ухудшения в экономике, происходит и мощный регресс по всем культурным вопросам. То есть начинаются преследования мигрантов, ЛГБТ, феминисток и других социальных групп, которые отличаются от воображаемого большинства. Хотя это большинство всегда состоит из разных меньшинств. Большинство — это условный конструкт ультраправых, которые предполагают, что если вы отличаетесь от большинства, то вы должны страдать. И, конечно, правые успешно вредят огромному количеству людей.

Хотелось бы спросить про потенциальные опасности массового прихода ультраправых к власти. В своем подкасте «Политический дневник» вы говорили, что прежде всего она заключается в смещении политической нормы. Что вы под этим подразумеваете?

Возьмем в качестве примера антимигрантские лозунги. Трамп, к примеру, предложил вообще запретить въезд в США гражданам определенных стран. Или же ужесточить условия пребывания людей в стране. Как реагировать на это другим партиям? Здесь открывается две возможности. Первая — сохранять свои текущие позиции, или даже занять позицию радикальной поддержки мигрантов. А вторая — сдвигать собственную позицию в сторону ультраправых. Например, «Альтернатива для Германии» говорит, что мигранты — это абсолютное зло, а Христианско-демократический союз говорит, что это не абсолютное, но зло.

Левые могут противостоять этому дрейфу вправо, если у них хватает стержня, но иногда могут и сами ему поддаться. Например, в Германии Сара Вагенкнехт была крайней левой, но потом решила сделать право-левую партию, сочетающую в себе социальные лозунги с путинистской и антимигрантской риторикой. В итоге ее партия оказалась популярнее левой Die Linke.

Может ли выйти так, что в результате этого смещения нормы в обществе возрастает толерантность к фашизму? Как быстро может это произойти? И чем это чревато?

Это реальная угроза, и реализоваться она может очень быстро. Этот процесс имеет лавинообразный характер. Если все партии начинают переходить на сторону ультраправых или сближаться с ними по этому вопросу, то не остается никого, кто мог бы защитить людей в тех или иных правах.

Кроме того, центристы и либералы изобретают свою собственную форму радикальности, типа: «Мы — Европа. У нас свои европейские ценности». То есть они в целом начинают говорить в похожей с ультраправыми манере, пусть и с другой модальностью. И защита универсальных ценностей сменяется защитой «европейских ценностей». Соответственно, те, кто не вписывается в «европейские ценности», и кому с цветом кожи не повезло, им не может быть гарантирована защита. А кто будет заниматься защитой универсальных ценностей, сейчас непонятно.

При том что Европа, на мой взгляд, — противоречивый политический проект. С одной стороны, она нам дает некий образец прав человека, социального государства, экономической эффективности и какой-то общей устроенности жизни. Но вместе с тем Европа отделяет себя от всего остального мира, говоря: внутри Евросоюза границ нет, а за пределами они есть. И есть логика эксклюзивная, что эта открытость границ не для всех, а только для европейцев. Это позволяет Европе переключаться из режима «для всех» в режим «для нас». 

протесты ультраправых в Германии, фото thenationalnews.com

И эта двойственность была изначальной. Она, в частности, проявляется в вопросе изменения климата. Сначала Европа говорит: мы готовы весь мир вести за собой в части зеленого перехода. А затем позиция меняется: мы никого за собой вести не будем, у нас тут все свое, а вы там в своей Африке или США мучайтесь как хотите. И такие провинциальные черты в Европе начинают преобладать над универсалистскими.

Можете ли вы представить Европу, которой полностью управляют ультраправые политики и которая будет отрезана от остального мира?

Я могу это представить. После прихода к власти они могут как-то договориться на уровне всего Евросоюза о том, чтобы превратить Европу в огромную крепость, куда не будет доступа другим. Они окажутся уже не евроскептиками, а новой силой евроинтеграции, отвергающей всех за пределами своих границ. И если раньше Европа говорила, что есть принципы прав человека и социальной поддержки и что откуда бы ты ни был родом, ты можешь жить нормальной жизнью, то в будущем ничего такого может не быть.

А может ли вся эта ультраправая волна выродиться в фашистские режимы наподобие итальянского и немецкого, а затем привести к мировым конфликтам?

Абсолютно может. Никаких причин почему нет я не вижу. Если будет найдена некая устойчивая коалиция ультраправых с богатыми, капиталом, то возможно все что угодно. Задача левых и всех антифашистов — противостоять этому. Но это будет вопросом борьбы, а не вопросом того, что у них этого не может получиться в принципе.

Если это будет неэкспансивный фашизм, то есть если они договорятся закрыться от всего мира и не распространять свои принципы дальше по миру, то это может быть устойчивая история. Может быть, мы вообще увидим 100 лет правления ультраправых в Европе. Это, конечно, чистая спекуляция, но я не вижу, почему это в принципе невозможно. Были десятилетия центристского консенсуса, а теперь будут ультраправого. Европа станет агрессивной по отношению к чужакам, а внутри нее будет больше неравенства, и капитал продолжит угнетать рабочих. Все это приведет к свертыванию демократии.

Также есть риск, что после этого в мире не останется демократии как таковой. Поэтому существуют основания для большого пессимизма. Во-первых, это динамика современного капитализма, неравенства и прекаризации огромных масс людей. Во-вторых, это разделение мира на экономические и политические блоки и потеря универсализма в том смысле, что теперь блоки разных государств настроены чуть ли не на войну друг с другом.

И Россия активно продавливает развитие событий в эту сторону. Путин, с одной стороны, стремится дать демонстрационный эффект европейским ультраправым и возглавить это движение, потому что он считает, что расколотая и отсоединенная от США Европа будет для него лучше. А с другой стороны, он провоцирует геополитическую напряженность. Но он уже не один такой, схожие процессы происходят из разных мест.

И у нас прежде был такой весьма условный капиталистический универсализм — глобализация, распространение рынка по всему миру. А теперь он сменяется не какой-то более глубокой, прогрессивной формой универсализма, а партикуляризмом военных блоков, национализма, ксенофобии, изгнания чужаков и ненависти к мигрантам.

Все это вместе может соединиться в фашистскую картину. В этом смысле у меня очень пессимистичный взгляд, потому что я не вижу, кто будет защищать универсальные ценности: права человека, социальное государство и так далее. Такие люди в принципе есть, но они могут проиграть в этой битве с ультраправыми. Не хочется заниматься алармизмом, тем не менее, я подчеркиваю, насколько сегодня важна антифашистская борьба.

Что при таком сценарии может произойти со странами условного второго и третьего мира, во многих из которых сегодня правят авторитарные режимы?

Здесь трудно сказать, потому что у них как раз возможны позитивные сдвиги. Потому что в той же Латинской Америке было много левых побед. Там все довольно противоречиво, но тем не менее.

Юго-Восточная и Восточная Азия — это скорее территория военных или партийных режимов. У них своя собственная система капитализма, которая отлично совместима с отсутствием демократии. Это все тоже выглядит устойчивым. В напряженной геополитической обстановке такие режимы будут только укрепляться. Зачем им что-то менять, если придется противостоять США? И Россия тоже присоединится к этому блоку авторитарных режимов с госкапитализмом.

Вполне возможно, что Латинская Америка будет леветь и станет источником прогресса в мире. Или Южная Африка, которая подала иск в международный уголовный суд по вопросу о геноциде в Газе, тоже продемонстрировав свою прогрессивность.




Moscow.media
Частные объявления сегодня





Rss.plus



Алексей Фомин представил новый трек «Лунный свет»

Филиал № 4 ОСФР по Москве и Московской области информирует: 2,5 млн жителей Москвы и Московской области получили пособия по временной нетрудоспособности с начала 2024 года

Филиал № 4 ОСФР по Москве и Московской области информирует: Более 12 тысяч жителей Москвы и Московской области получают повышенную пенсию за работу в сельском хозяйстве

Филиал № 4 ОСФР по Москве и Московской области информирует: Пенсии работающих пенсионеров начнут индексироваться с 2025 года


Улан-Удэнский ЛВРЗ отмечает 90-летие

В первом полугодии 2024 года в сервисных локомотивных депо филиала «Северный» ООО «ЛокоТех-Сервис» прошли производственную практику 460 студентов

Коллекция Pennyblack FW-2024/25 (осень-зима 2024)

Жители Снежинска помогут сделать родной город чище


Best UFC Fight Night Betting Promos & Bonuses | Grab $4500+ for Sandhagen-Nurmagomedov Odds

Top Heavyweight Tells Deontay Wilder To ‘Stay On The Couch’ After Shock World Title Fight Offer

Rewards Drive Mobile Wallet Use for One-Third of eCommerce Shoppers

Latest Caleb Williams Buzz Indicates The Light Bulb Just Went On


ВОЗ сообщила о быстром распространении в мире устойчивой к антибиотикам бактерии

НПО СтарЛайн показало на выставке «Мой Петербург» беспилотный тягач StarLine

Торжок

75 БПЛА сбиты за ночь над российскими регионами


Началась предзагрузка Sword of Convallaria на iOS и Android

Ранняя версия Summon and Merge 2 доступна в Google Play 1 страны

Meta's Mark Zuckerberg chews AI cud with Nvidia's Jen-Hsun Huang, talking about delicious cows, slicing tomatoes, and old Chinese guys drinking whiskey

Former GTA dev says 'it's time for a revolution' where 'animation is more AI-driven and physics-driven' than done by hand


Міжнародна академія PROeffect Academy запрошує

Послуга перевезення кота, собаки або іншої тварини за кордон - Delivery Animal


Алексей Фомин представил миру новый трек «Лунный свет»

Впереди планеты всей: как Российская орбитальная станция позволит построить базы на Луне

Пожар в супермаркете на юге Москвы потушили на площади 100 квадратных метров

В Москве буйный водитель снес две остановки, на которых находились люди




Премьера пространственной симфонии состоялась в Архангельской области

«Нет никакого желания его навещать»: брат Серебрякова не будет с ним общаться

С августа были повышены страховые пенсии более миллиона работающих пенсионеров Москвы и Московской области

На фестивале «Лето в Москве» можно научиться живописи и составлению коллажей


Как выбрать полезные продукты и кому следует употреблять их с осторожностью

4 августа в Москве ожидается облачная погода с прояснениями, кратковременный дождь, местами гроза

Ефимов: в столице построили фундамент для здания картинной галереи Василия Нестеренко

В ДТП на Варшавском шоссе в Москве погибли три человека


Рублёв стартовал с победы на турнире ATP в США

У России будет медаль на Олимпиаде в Париже

Китаянка Чэнь Мэн выиграла золото в настольном теннисе

Джокович поделился эмоциями от первого выхода в финал Олимпиады


Что делать при появлении в небе беспилотника: инструкция, которая спасет вам жизнь

СМИ Израиля назвали возможные даты ответного удара Ирана

В ДТП на Варшавском шоссе в Москве погибли три человека

Вы скачали фишинговое - как защитить свой гаджет


Музыкальные новости

Молодящийся Лепс рассмешил подписчиков новой причёской

«Нужно уважать зрителя»: Волочкова высказалась о скандальном выступлении Глюк’oZа

Если сильно соскучусь, то могу прилететь в Дубай: певица Нюша сообщила, что дети после развода останутся с отцом

РЕН ТВ покажет концерт группы "Кино" в день памяти Виктора Цоя



Пожар в супермаркете на юге Москвы потушили на площади 100 квадратных метров

Якутия вошла в число регионов с наиболее высокими зарплатами у учителей

Алексей Фомин представил миру новый трек «Лунный свет»

В Москве буйный водитель снес две остановки, на которых находились люди


«Такие деньги на кону!» Суд не дал движения иску о разводе Бакальчук

Провалы Камалы Харрис на посту вице-президента послали тревожный сигнал демократам

Ранняя версия Summon and Merge 2 доступна в Google Play 1 страны

"Динамо" победило "Акрон" в матче третьего тура РПЛ


В Москве буйный водитель снес две остановки, на которых находились люди

Три человека погибли при столкновении с деревом в результате ДТП в Новой Москве

Две машины столкнулись на северо-западе Москвы

На северо-западе Москвы столкнулись два автомобиля


Был в шоке и чуть в обморок не упал – обмененный Роман Селезнев рассказал о встрече с Путиным

Ким Чен Ын не исключил обращения к Москве за помощью из-за наводнения





Главный нарколог Москвы Масякин рассказал, кому больше всего вреден алкоголь

Уберут отеки и улучшат зрение: диетолог Соломатина рассказала о пользе кабачков

Как выбрать полезные продукты и кому следует употреблять их с осторожностью



"Игры": каким получился сериал о подготовке Олимпиады-80

Вышел сериал Евгения Стычкина "Игры" о проведении Олимпиады-80 в Москве

В Орле состоялся фестиваль авто- мотокультуры

Дадут ли бой «газовики» московским «армейцам»: Сегодня ФК «Оренбург» в Москве сыграет с ЦСКА




Собянин запретил малогабаритные квартиры

Собянин: Разработки московских ученых помогают повысить качество медпомощи

Сергей Собянин. Главное за день

Собянин: Старейшему трамвайному депо Москвы — 115 лет


В Москве показали прототип нового российского электромобиля "Молния"

Позвольте вашу лапку, Барышня: истории самых известных тигров, которые полюбились москвичам

Ученые: ледники на Алтае окрасились в кровавый цвет и стали быстрее таять

Ким Чен Ын не исключил обращения к Москве за помощью из-за наводнения


4 августа в Москве ожидается облачная погода с прояснениями, кратковременный дождь, местами гроза

Вы скачали фишинговое - как защитить свой гаджет

В ДТП на Варшавском шоссе в Москве погибли три человека

Что делать при появлении в небе беспилотника: инструкция, которая спасет вам жизнь


Из столицы Поморья в Белоруссию стартовал автопробег активистов поискового движения

В Архангельске несколько десятков домов остались без воды: что случилось

Огонь чудом не перекинулся на дома: последствия сильного пожара в Архангельске

Международный фестиваль этнической культуры начнется в Красногорске 9 августа


В путь-дорогу: подборка полезных мобильных приложений для водителей

Цена квадратного метра в Севастополе упала, в Симферополе держится

«Жилищный вопрос». В Севастополе проще с животными снять квартиру на долгий срок, чем в Симферополе

Выставка-юбилей  «Поговорим о человечности», к 100-летию со дня рождения А.Г. Алексина, писателя, сценариста и драматурга.


СМИ Израиля назвали возможные даты ответного удара Ирана

Полицейские района Арбат задержали подозреваемого в краже мобильного телефона

Карточка Артиста.

В ДТП на Варшавском шоссе в Москве погибли три человека












Спорт в России и мире

Новости спорта


Новости тенниса
Ролан Гаррос

У России будет медаль на Олимпиаде в Париже






Учителя ОБЖ обвинили в совращении школьницы в Екатеринбурге

Полицейские района Арбат задержали подозреваемого в краже мобильного телефона

Что делать при появлении в небе беспилотника: инструкция, которая спасет вам жизнь

Стала известна стоимость квартиры в Москве арестованного сенатора Савельева