Засада в Конгрессе США
Доброе утро, Империя.
Осознание - штука внезапная и иногда крайне болезненная. Особенно если люди рассчитывают на один результат, а получают противоположный - тем не менее, любая творящаяся дичь всегда имеет свои последствия. Невзирая на то, что это демократическая дичь.
Тут страшное случилось. В Конгрессе США задались вопросом, не передает ли Россия данные об американском оружии китайским товарищам. Да, сейчас у нас с Пекином временные непонимания по поводу соблюдения вторичных санкций рядом китайских компаний и банков, но это уже проблема Си - это даже действия не против России, а против него лично. Товарищ Си - человек жесткий и решительный, посмотрим на итоги ближайшего месяца - возможно, кое-кому оперативно смажут лбы зеленкой, там с этим быстро.
А шо случилось, к чему такая спешка? Почему именно сейчас так озаботились? Конгрессмены и не торопились бы, да случай помог - и произошел этот случай далеко от Северного Причерноморья. Произошел и заставил задуматься.
Итак, товарищи из Сомали решили под шумок войны против хуситов разжиться парой-тройкой сотен морских контейнеров со всякими модными гаджетами. Ну или сотней-другой тонн нефтепродуктов. С этой целью несколько лодок взяли на абордаж коммерческий танкер Central Park, мирно гребущий в западной части Аденского залива; экипаж успел подать сигнал о нападении и в полном составе заперся в цитадели, защищённом помещении в недрах судна - именно для таких случаев цитадель и предназначена.
Две дюжины человек заперлись изнутри - а особенность цитадели в том, что вскрыть ее невероятно трудно. Особенно если под рукой нет инструментов для вскрытия; во всяком случае, пираты пытались открыть люк в цитадель слишком долгое время, чтобы к Central Park успела подойти помощь.
На помощь пришел эсминец США класса "Арли Берк" Mason. Морпехи выселили незваных гостей с судна, а когда часть пиратов попыталась сбежать, их катерок остановили с помощью вертолета MH-60, который базировался на эсминце. Тут же рядом ошивался и японский военный корабль - и уже совместными силами двух экипажей удалось открыть раскуроченный люк цитадели. Моряки спасены, демократия восторжествовала, пираты посрамлены.
И тут на Мейсон приходит сигнал о ракетной атаке с берегов Йемена. Командир корабля Джастин Смит отдал приказ приготовиться к перехвату баллистических противокорабельных ракет:
Он был шокирован тем, что кто-то действительно запускал ракеты в их направлении.
"Моя команда отреагировала невероятно хорошо, начиная с обнаружения и заканчивая возможностью убедиться, что система готова к срабатыванию", - заявил он.
Случай действительно был беспрецедентным - до этого по судам летели БПЛА и крылатые ракеты. Баллистика полетела впервые - и на Мейсоне осознали, что перехватить минимум половину из целей не способны. Ракет было пять и это был первый случай применения баллистических ракет по кораблям коалиции, пытающейся сдержать хуситов в их праведном гневе.
Случилось это 26 ноября 2023 года. С тех пор запусков таких ракет было много, часть была перехвачена авианосной группой с "Эйзенхауэром" во главе, а часть долетела до намеченных целей. Что касается случая с Мейсоном, то ракеты тупо не долетели - не хватило дальности, упали в нескольких милях от цели.
Несколько офицеров ВМС из ударной группы приветствовали способность своих военных кораблей поражать противокорабельные баллистические ракеты. В отдельных интервью они похвалили боевые системы за то, что они работают так, как задумано, и своих моряков за то, что они полагаются на свою подготовку.
Соперники США, такие как Китай, разработали обширные арсеналы этого оружия, которое потенциально может угрожать морским операциям и уже давно вызывает беспокойство.
И вот тут в Пентагоне впервые всерьез задумались. Хуситы слишком быстро научились вычленять боевые корабли из массы сотен торговых судов, стоящих перед входом в Баб-эль-Мандеб - и, соответственно, по боевым кораблям уже полетело всякое разное, причем сугубо адресно.
Иными словами, хуситы стали определять сигнатуры боевых кораблей, при этом чаще всего летело по американским и британским посудинам - а так как Россия плотно занята в другом районе мира, подозрения сразу же пали на Пекин. Атаки не прекращались и в конце концов стало ясно, что целенаправленная охота на боевые корабли США и Британии приобрела массовый характер - в Лондоне и в Вашингтоне благоразумно молчат об успехах партизан в тапках, но арабские СМИ регулярно выдают информацию о попаданиях хуситских ракет куда надо. И куда метились.
И вот тут ребром встал вопрос. России некогда, у Ирана нет столь серьезных и быстродействующих вычислительных мощностей для сканирования моря - то есть, остается только Китай. А откуда Китай мог взять электронные слепки американских боевых систем, кроме как у русских? Все, круг замкнулся, все подозреваемые определены, пора мазать лбы зеленкой и готовить к работе электрические стулья - правда, их в Америке уже не производят, но китайцы обязательно продадут все нужное.
Двухпартийный комитет Конгресса США призвал Белый дом в понедельник раскрыть подробности о том, делится ли Россия информацией с Китаем о том, как победить американское оружие, используемое на поле боя.
В письме советнику Белого дома по национальной безопасности Джейку Салливану, специальный комитет Палаты представителей по Китаю предупредил, что российские боевые приспособления, подрывающие определенные системы вооружений США, "вероятно, распространятся" на Китай, включая российские средства радиоэлектронной борьбы против высокоточных боеприпасов США.
"Мы должны предвидеть и действительно действовать исходя из предположения, что Россия передает КНР (Китайской Народной Республике) информацию об уязвимостях или противодействии американским и союзным системам вооружений", - написали председатель комитета республиканец Джон Муленар и высокопоставленный демократ Раджа Кришнамурти.
Не, ну если сам Раджа Кришнамурти потребовал, то деваться некуда. Тайвань сам себя не аннексирует, поэтому китайцы готовятся - а в такое время любые сведения о возможностях предполагаемого противника крайне важны. И тем более о таком, как Соединенные пока Штаты.
Законодатели процитировали сообщения СМИ и аналитических центров о поддержке Китаем военной промышленности России и "тревожных уровнях адаптации России", которые подорвали эффективность нескольких неуказанных систем вооружений США.
Они попросили Салливана оценить способность России смягчать воздействие американского оружия, и противодействовать ему, и в какой степени Москва поделилась "извлеченными уроками" с Китаем, а также любые военные усилия Китая по отражению российских военных инноваций.
А вот нефиг раздавать вундерваффе кому попало - в конце концов, даже блоки наведения ATAKMS русские заполучили практически в полной сохранности. Это уже само по себе неприятно, поскольку вскрывает всю архитектуру спутниковой поддержки и навигации и позволяет разработать методику противодействия, а с радиоэлектронными приблудами у "отсталой России" давно все хорошо - еще в 70-х годах прошлого века, в пору глубокой юности, автор был свидетелем, как колонна строительной техники стояла в степи у озера Балхаш без каких-либо признаков электронной жизни. Разом сдохло все, от автомобилей до фонариков - и благо, что была осень, за те пару часов на жаре мы бы просто испеклись под казахским солнышком. Потом все заработало - и первым очнулся магнитофон в одной из машин, так бы и сидели в тени грузовиков и кранов.
НАТО на прошлой неделе назвало Китай "решающим фактором" военных усилий России и призвало Пекин, который вступил в партнерство "без ограничений" с Москвой за несколько дней до ее вторжения в 2022 году, прекратить поддерживать войну России.
Китай в ответ назвал комментарии НАТО предвзятыми и ранее заявлял, что его поддержка России - это обычная торговля.
Некоторые аналитики утверждают, что европейские члены НАТО должны повысить свою способность справляться с вызовами европейской безопасности, чтобы позволить США сосредоточиться на угрозах, исходящих от Китая, включая спор из-за Тайваня, демократического острова, который Пекин считает своей территорией.
И вот главный вопрос - делится ли Москва с Пекином данными об оружии и системах США и стран НАТО? Именно с этим и будет разбираться Конгресс США и профильный комитет - тут и так с производством все не слишком кучеряво, так еще и опасные для американской армии знания, которые могут попасть в цепкие руки товарища Си. Недопустимо и неприемлемо - но если знания вдруг попали, то что с этим делать?
Америка уже знакома с ситуацией, когда пришлось перепрошивать всю систему получения и обработки разведывательной информации после попадания в лапы орков (то есть нас с вами) пяти Хаммеров, доверху набитых аппаратурой и кодами "свой-чужой". Напомню - это случилось в 2008 году, во время похода Михо Саакашвили на Цхинвал - и этот случай оставил неизгладимые следы во всем подходе Пентагона к получению и обработки данных.
Но вот вопрос и снова ребром: вот эта "Способность справляться с вызовами европейской безопасности" - она на чем основана? На каком промышленном базисе, стесняюсь спросить? Страны НАТО уже научились выпускать более 160 тысяч снарядов совокупно или только готовятся к этому эпическому прорыву? 160 тысяч - это в месяц, если что. Германия сегодня готова к двухдневному (!!!) столкновению в полномасштабном конфликте, а к 2029 году эта способность может (но не обязана) достичь двух-трех недель. К этому времени бундесвер готовится получить сразу 600 новых танков - и, судя по времени их жизни на поле боя, их хватит максимум на месяц.
Опасения конгрессменов понятны - если конфликту за контроль над Тайванем быть, будет крайне неприятно узнать о собственной уязвимости уже во время самого конфликта. Купировать это не получится - и неизвестно, что еще знают русские и их союзники (которые "спина к спине") об американских системах. Что-то может выявиться в самый неподходящий момент, а тупо сбежать с поля боя после такого - гарантированно растерять уже своих "союзников".
Но вот что еще интересно - трампистов в ВПК и Пентагоне хватает, поэтому у Трампа могут возникнуть дополнительные неприятные вопросы к демократам - да, Трамп не голубь мира ни разу, но и заносчивым идиотом я бы его не назвал. Сумел же он хоть о чем-то договориться с Кимом - а мог бы начать бомбить и Конгресс был бы на его стороне. Правда, последствия могли бы быть так себе - но если подходить с точки зрения гегемона, то только гуманитарные бомбежки и никаких других решений. Иного языка туземцы не понимают - естественно, с точки зрения США.
И тут может прилететь розовый обломинго - если у основных супостатов есть способы противодействия американскому оружию, то вся промышленность насмарку. Это и пугает, и одновременно радует, особенно конгрессменов - это сколько же новых причин пилить огромные бюджеты оборонки? Плевать, что тот же Боинг клеит ласты без СМС и регистрации; плевать, что другие игроки военно-промышленного рынка в чуть лучшем состоянии - и речь совершенно не о деньгах, у Боинга их было с избытком. Речь о ресурсах, о компетенциях и о новых прорывных идеях - и вот тут маленький пример.
Два с половиной года две крупные страны ведут ожесточенный конфликт, за время которого на особое место вышли FPV-дроны. Два с половиной года ВПК США вообще не почесалось по поводу разработки своих дронов - возможно, что где-то в дальних гаражах кто-то и чешется по этому поводу, но только вот своих компонентов как не было, так и нет. Все китайское - и куда проще купить готовый дрон и перепрошить под свои цели.
Экая мелочь - коробочка с четырьмя пропеллерами. Однако только под такую коробочку нужно создать с нуля несколько отраслей - те же электромоторы с нужной мощностью и низким весом. Плюс пластики, легкие металлы (горячий привет Боингу, отказавшемуся от титана из России), электронная начинка, софт - причем, судя по тому же Боингу, индийские программисты с удовольствием возьмутся за новое направление. И с удовольствием провалят, Кришнамурти не даст соврать.
Безусловно, Америка - технологически развитая держава. Очень развитая, но вот сама модель оборонки не предполагает иного результата, нежели распил с возрастающей суммой - именно поэтому из нескольких тысяч компаний в ВПК осталось только пять крупных игроков.
И вот первый из них при последнем издыхании - Боинг ведут к банкротству и к последующей национализации. Изменится хоть что-нибудь после этого? Да, и очень серьезно - исключат тех, с кем приходилось делиться и останутся те, кто делит. Понятно, что слушания в Конгрессе обязательно засекретят, но это ни на каплю не изменит общую ситуацию с оборонкой.
Да и в конце концов, что эти сиволапые могут? Они ж до сих пор ходят в дырку в полу, а заметив асфальт, тут же пробуют его на зуб. Ибо диковинка чудная - так что и китайцы-то ничего не могут, у них того и гляди экономика рухнет из-за тоталитарных методов управления.
Спокойно рулим миром дальше, леди, джентльмены и неопределившиеся - в конце концов, миссию Америки по спасению мира никто не выполнит, кроме самой Америки.
Осталось нанять Чака Норриса, Вин Дизеля и бывшего губернатора Калифорнии - вместе эти парни любой Китай в бараний рог. Лично в кино видел.
Государственник