Верховный суд поддержал Светлану Романовскую в деле о клевете
9 июля Верховный суд Республики поставил точку в нашумевшем деле о попытке известной антитабачницы засудить общественную деятельницу Светлану Романовскую, лидера Национальной лиги потребителей. По просьбе нашего издания, Светлана Юрьевна рассказала предысторию этого конфликта.
«Верховный суд Республики Казахстан 9 июля 2024 года отказал в передаче ходатайства о пересмотре решения районного суда № 2 Алмалинского района города Алматы от 7 августа 2023 года и постановления судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 12 октября 2023 года. Эти судебные решения оставили в силе отказ в удовлетворении иска Джамили Садыковой, активистки и антитабачницы, о признании моих высказываний клеветой.
Садыкова подала иск после моего обращения к Правительству РК, в котором я выразила недовольство то, что обсуждался запрет только на вейпы и альтернативные продукты для курения, но не на традиционные сигареты. Я действовала в интересах потребителей, основываясь на их многочисленных обращениях в нашу организацию. В ответ Садыкова посчитала мои заявления клеветой и подала иск.
Я была очень удивлена, когда получила судебный иск. Мне приписали, что я якобы оклеветала Садыкову своим обращением. Но я защищалась, высказывая свою точку зрения и позицию, основанную на обращениях казахстанских потребителей. Сама Садыкова не раз обвиняла меня в своих постах в социальных сетях и интервью СМИ. При этом она не особо выбирает выражения и не стесняется говорить о людях как ей вздумается. Все ее посты могли бы стать основанием ответного иска, но я думаю, что правильней фокусироваться на полезной для общества работе, нежели разборками с ней. Но когда получила иск от нее, я ответила тем же, четко разъяснив свою позицию.
Неясным для меня осталось и то, как письмо, адресованное в канцелярию премьер-министра и отписанное в Министерство здравоохранения, попало к Садыковой. Я не исключаю, что у нее были какие-то привилегии и особые отношения в Министерстве здравоохранения при бывшем министре. Я рада видеть здоровую тенденцию с приходом Акмарал Альназаровны в это ведомство. Лиге потребителей удалось выстроить конструктивный диалог – наши предложения учитываются во многих аспектах, поскольку основаны на профессиональной экспертизе и реально улучшают качество жизни в стране. В министерстве ни для кого не секрет, что только благодаря обратной связи можно понять, что больше всего волнует население. Лучше всего этот фидбек способны донести неправительственные организации работающие непосредственно с людьми.
Были случаи, когда на обсуждениях альтернативных способов курения нашу организацию просто отключали, не слушали наши аргументы, но оставляли Садыкову. Мы возмущались и пытались подключиться обратно. Наша позиция проста: не запретить, а зарегулировать. Нужно следить, чтобы подросткам не продавали эти товары, проверять каждую партию на безопасность, устанавливать жесткие требования. Запреты, как доказано, не работают. Вы посмотрите, кальяны запретили еще около 5 лет назад, но в ресторанах они до сих пор есть.
Судебные инстанции поддержали меня, отказав в удовлетворении иска Садыковой. Более того суд постановил взыскать с нее компенсацию в размере 600 000 тенге за судебные издержки, что на мое удивление она оплатила сразу, просто скинув мне перевод на Каспи карту по номеру. Как я узнала позже, она была довольно мотивирована это сделать быстро так как судебные исполнители заблокировали все ее счета.
Решение суда в мою пользу я считаю примером рационального и качественного рассмотрения надуманных исков от людей, которые злоупотребляют системой и пытаются психологически надавить на тех, кто задает справедливые, хоть и неприятные вопросы.
Мой адвокат, Мирфаик Алиев, отметил, что в его практике часто встречаются случаи, когда люди руководствуются эмоциями, публично высказывают необоснованные обвинения, что ведет к судебным искам и компенсациям пострадавшей стороне, как в случае с Садыковой.
Я благодарна судам г. Алматы и Верховному суду за объективное рассмотрение дела и справедливое решение, поддерживающее рациональное регулирование и защиту интересов потребителей. А также за то, что поставили жирную точку в иске Садыковой сказав ей – ты, Джамилия не права, извинись и выплати компенсацию!»
В целом общество должно стремиться жить по правилам и действующим законам, ведь если некоторые люди будут постоянно адресовывать оскорбления в сторону общественных деятелей, а также в сторону государственных органов, которые не поддерживают их радикальные меры, то наше общество окажется вдали от прогресса. Споры должны решаться на основании действующего Закона и справедливости…
Сообщение Верховный суд поддержал Светлану Романовскую в деле о клевете появились сначала на 365info.kz.