В России запрещена приватизация государственного или муниципального имущества религиозного назначения. Соответствующие поправки внесены в Федеральный закон «О передаче религиозным организациям государственного или муниципального имущества религиозного назначения», принятый Госдумой 11 июня и одобренный Советом Федерации 19 июня. «Документ прямо запрещает приватизацию имущества религиозного назначения, к которому относятся не только храмы, но и ценные предметы, предназначенные для богослужения, например, иконы, — пояснил член комитета Совета Федерации по экономической политике Александр Брыксин, представивший законопроект сенаторам. — Это означает, что государство не будет продавать или передавать в частную собственность здания и сооружения, используемые в религиозных целях. Например, церкви, мечети и синагоги нельзя продавать или передавать в частные руки». Брыксин также добавил, что «закон направлен на сохранение культурного наследия страны и защиту прав верующих». Напомним, после распада СССР религиозные организации в ходе приватизации смогли вернуть имущество, конфискованное государством в прошлом. Один из примеров — возвращение РПЦ храма Христа Спасителя в Москве, разрушенного в 30-х годах прошлого века. В середине 1990-х он был восстановлен на средства государства и частных инвесторов и передан РПЦ. Другой пример — возвращение Русской православной церкви Соловецкого монастыря на острове Соловки в Белом море. Монастырь, закрытый в 1920 году, использовался как тюрьма для политических заключенных. В 90-е годы он был возвращен РПЦ. Однако в последние годы стало ясно, что у приватизации религиозной собственности есть нежелательные последствия. Наиболее очевидное из них — угроза сохранению культурного наследия. «Религиозные объекты часто являются важными памятниками культуры, имеющими историческую и архитектурную ценность. Приватизация таких объектов может привести к их неправильному использованию и разрушению», — прокомментировал сенатор Александр Брыксин. Среди других проблем приватизации он назвал потерю общественного контроля и возможные конфликты интересов. «Приватизация религиозных объектов может привести к их использованию не по назначению или в коммерческих целях, что противоречит первоначальной задаче. Но религиозные объекты играют важную роль в жизни общества и являются символами духовности и культуры. Мы не должны допустить, чтобы они превратились в обычные коммерческие объекты», — заявил сенатор. Он также обратил внимание на то, что частные инвесторы могут настаивать на использовании объекта в коммерческих целях или изменении его внешнего вида, что противоречило бы интересам верующих. «Вопрос приватизации религиозной собственности является сложным и многогранным. Религиозные организации имеют право на свободу вероисповедания, но в то же время государство должно иметь право контролировать имущество, имеющее историческое или культурное значение, поскольку оно является частью национального наследия и требует особого внимания и заботы. Поэтому в конечном счете, решение должно основываться на балансе между интересами государства и религиозных организаций», — заключил Александр Брыксин.
CD Projekt's Pawel Sasko tells the inspiring tale of how an Estonian beet farmer in Australia became a senior quest designer on The Witcher 4
Интервью AppTime с компанией Innova: релиз Gran Saga в России, внутриигровая оплата и «Масленица» в корейской MMO
Yesterday I ignored 10 tornado warnings to finish a Destiny 2 raid, didn't get the exotic drop, and disappointed my fiancée. Is there some sort of lesson here?
According to BioWare, Dragon Age: The Veilguard is the first entry in the series where "the combat's actually fun" and where characters are "intentionally" the focus of the storytelling, which seems pretty unfair on the first three games