Армения: сближение с Евросоюзом может спровоцировать катастрофическую миграцию
Евразийский экономический союз (ЕАЭС) и Европейский союз (ЕС) несовместимы, приход внерегиональных игроков в Армению будет иметь последствия, заявил в ходе X Международного научно-экспертного форума «Примаковские чтения» вице-премьер российского правительства Алексей Оверчук:
Расцененное некоторыми телеграм-каналами как «последнее предупреждение» Москвы Еревану (обоснованно или нет – вопрос отдельный), данное выступление, конечно, не стало сдерживающим факторам для армянских политиков, таких, как председатель парламента Ален Симонян, не исключивший в ходе визита в Латвию вынесения вопроса о присоединения к Евросоюзу на референдум уже в ближайшее время: «У нашего общества есть решение – быть частью Евросоюза. Пару дней назад в нашем парламенте была дискуссия – о референдуме, чтобы Армения стала членом ЕС. Я думаю, что когда-нибудь в ближайшем будущем у нас будет этот референдум, и я уверен, что наши люди скажут да».«Конечно же, говоря об Армении, нельзя, будет неправильно, как говорится, закрывать глаза на то, что сегодня, как говорится, политический вектор этой страны все больше и больше склоняется в сторону Запада. Нужно также понимать, что Европейский союз и Евразийский экономический союз – это вещи несовместимые. И те выгоды, которые какая-то страна получает от близости с Россией, это тоже надо воспринимать, что это и плата, которую мы платим за свою безопасность и за стратегическую глубину, поэтому приход каких-то внерегиональных игроков туда будет, конечно, иметь последствия».
Считая закавказскую страну своим союзников, Россия заинтересована в стабильной Армении, в хороших торговых отношениях, «в хороших братских отношениях». «Когда возникают реальные угрозы, как сейчас, когда стихия фактически уничтожила единственный железнодорожный маршрут, который соединял Армению с остальным миром через Грузию,… мы по решению президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина оперативно пришли на помощь и в рекордные сроки восстановили движение».
Ранее четыре армянские политические партии, известные своими крайне антироссийскими позициями, обратились к премьер-министру Николу Пашиняну с требованием провести в стране всенародный референдум по вопросу о вступлении в ЕС. Они также провели в парламенте слушания с участием прозападных политических и общественных сил, один из лидеров данной инициативы повесил на трибуне парламента флаг ЕС.
«Армения в последнее время обвиняет Россию в том, что она якобы не помогла ей во время конфликтов с Азербайджаном в 2020-2023 годах. На этом Ереван активизировал отношения с Евросоюзом и входящими в него странами. В России неоднократно подчеркивали, что Москва всегда выполняла свои союзнические обязательства», – сообщает ТАСС.
Ранее глава армянского МИДа Арарат Мирзоян в интервью турецкому ресурсу TRT World заявил, что, учитывая все вызовы, с которыми столкнулась Армения за последние четыре года, обсуждаются «новые возможности», в том числе вступление в Евросоюз. Так он ответил на вопрос, задумывались ли армянские власти о присоединении к ЕС и НАТО: «У народа Армении есть европейские устремления, и, как я уже сказал, мы проходим через этот процесс, мы увидим, каким будет его завершение. Его никто не может предсказать, никто не может быть уверен».
По его словам, Армения выбрала демократический путь развития, Брюссель и Вашингтон поддерживают это движение, а для Еревана важно предельно диверсифицироваться, расширяя круг партнёров и союзников, продолжил министр. Мирзоян подчеркнул, что Ереван сохраняет при этом традиционные связи, а также «смотрит на Восток».
В конце прошлого года Мирзоян говорил о стремлении Армении сблизиться с ЕС настолько, насколько Евросоюз сочтет это возможным. Аналогичное заявление делал и Пашиняна: «Мы хотим углубить наши отношения с Евросоюзом и не хотим каким-либо образом противопоставлять это нашим региональным отношениям».
Как пишет Hraparak, Пашинян объявил о планах подать заявку Армении на вступление в ЕС не позже осени этого года. Он пояснил, что интересы безопасности республики требуют стать сильнее, если не в военном отношении, то хотя бы в экономическом. Премьер назвал эту перспективу неизбежной и объяснил, что «от России нет никаких надежд и ожиданий», в то время как Запад может-де гарантировать безопасность. Также Пашинян дал понять, что Армении пообещали провести процесс вступления быстро.
13 марта Европарламент принял резолюцию с призывом усилить отношения с Арменией, предложив рассмотреть возможность предоставления Еревану статуса кандидата в члены союза. Авторы документа – депутаты фракций «Европейская народная партия» и «Прогрессивный альянс социалистов и демократов» – призвали Еврокомиссию и Совет ЕС поддержать сотрудничество с Арменией не только в области экономики, но и безопасности.
Резолюции Европарламента не имеют юридической силы и носят рекомендательный характер. Вместе с тем, они способствуют продвижению позиций Евросоюза в странах, которые входят в ареал его интересов.
Бывший министр финансов Армении Вардан Арамян рассказал о тех проблемах, которые могут возникнуть у республики в случае вступления в Евросоюз. По его словам, экономическая интеграция не может быть отделена от политической: «Невозможно, например, чтобы скандинавские страны интегрировались со странами Латинской Америки, потому что интересы скандинавских стран в большей степени совпадают с интересами ЕС. То есть невозможно вступить в ЕС, не пройдя эти этапы экономической интеграции. Возможно, что вы находитесь в одном экономическом блоке, но в политическом плане вы сотрудничаете с ЕС. Это то, что было достигнуто при Серже Саргсяне, когда, будучи членом ЕАЭС, было подписано соглашение о сотрудничестве с ЕС». По его словам, хотя в Армении и ведутся разговоры об интеграции в ЕС, с 2018 года внешнеторговый оборот с ЕАЭС увеличился. «В 2018 году и в ЕАЭС, и в ЕС у нас был почти одинаковый вес внешней торговли. По данным за 4 месяца этого года, товарооборот с ЕАЭС составил более 46 процентов, а доля ЕС сократилась до 15-16 процентов».
По его словам, многие выступают за членство в ЕС, думая, что границы откроются и они смогут свободно въезжать в Европу. Но это иллюзия, причём абсолютно беспочвенная:
Многие люди «понятия не имеют, каковы будут последствия ухода в ЕС, а результатом будет потеря работы», отмечает Арамян: «Я даже не говорю об энергоносителях, которые мы получаем из России беспошлинным путём, и это серьёзное преимущество для нас». После гипотетического выхода из ЕАЭС армянским экспортёрам придётся платить пошлины за въезд на его таможенную территорию: «Это произойдёт сразу. С другой стороны, не исключено, что в случае политического противостояния Россия, в свою очередь, применит некоторые меры. Так что немедленное изменение курса может быть опасным. Наша зависимость от рынка ЕАЭС значительно возросла».«Они забывают, что для того, чтобы иметь возможность летать в Рим и пить там эспрессо, ему для этого нужен доход, рабочее место. Человек будет лишен этого дохода. Да, может быть и будет безвизовый режим, но у человека не будет рабочего места, потому что наши экономические структуры таковы, что мы полностью зависим от российской экономики. У нас растет капитальное строительство, торговля, услуги, которые в основном питаются потоками, связанными с Россией.
Если мы решим выйти из ЕАЭС, то защитные системы ЕАЭС будут работать против нас. Это означает, что наши экспортеры не смогут воспользоваться возможностью беспошлинной торговли. Это означает потерю конкурентоспособности. Это означает, что реэкспорт через Армению может стать нерентабельным. Все это игнорируется».
Многие армянские мечтатели о благах, которые якобы посыплются на республику после вхождения в ЕС, забывают один ключевой момент – неизбежную убыль населения вследствие миграции в страны Евросоюза.
Взглянем же, что происходит в этой сфере в странах Прибалтики, сравнимых по численности населения с Арменией.
Так, в Латвии, Литве и Эстонии – отрицательный коэффициент чистой миграции. Это означает, что страны чаще покидают, чем прибывают в них. Главные причины демографических потерь – миграция, высокая смертность и низкая рождаемость.
Страны Балтии входят в топ-20 стран с самой быстрой убылью населения по состоянию на 2023 год: в Латвии живут 1 829 959 человек, в Литве – 2 718 351 человек, а в Эстонии – 1 357 739 человек.
По сравнению с 1991 годом такие данные совсем неутешительны. Например, в Латвии насчитывалось около 2,7 млн человек. В Литве же в 1991 году насчитывалось свыше 3,7 млн жителей, но за минувшие тридцать лет республика лишилась миллиона из них. Как правило, страну покидает молодежь.
Как свидетельствуют данные World Population Review, Литва занимает второе место по численности сокращения населения. Согласно прогнозам, к 2050 году численность республики сократится на 22,1%. Следом идет Латвия, её показатель равен 21,6%. Эстония расположилась на 13-м месте, республика через 28 лет потеряет 12,7% населения.
К 2050 году общая численность населения стран Балтии не будет превышать 5 млн человек. В Латвии будет проживать 1,5 млн человек, в Литве и Эстонии – 2,1 млн и 1,2 млн соответственно.
Среди причин происходящего называют вовсе не отсутствие работы, но социальное неравенство, низкий уровень жизни и высокомерие властей.
А разве в Армении дела обстоят иначе?
С момента обретения независимости её население, по данным ООН, непрерывно уменьшалось – с 3 млн 650 тысяч в 1991 году до 2 млн 900 тысяч в 2022 г. (и это ещё крайне оптимистичный взгляд).
Научный сотрудник Института Кавказа Грант Микаэлян прогнозирует, что к 2050 году население Армении сократится на 300 тысяч и составит менее 2 млн 600 тысяч человек. Его прогноз, сделанный в начале прошлого года, совпадает с прогнозом ООН, сделанным в начале 2022 года.
Оба прогноза не учитывают то, как может повлиять на демографию республики форсированное сближение с Евросоюзом. Как можно предположить, убыль населения резко возрастёт, и вряд ли республика, население которой составляет более двух миллионов человек, сможет противостоять практически любым, в первую очередь, территориальным претензиям Азербайджана, особо их не скрывающего даже сейчас. И это – даже не считая обязательной пропаганды запрещённого в России ЛГБТ-движения, способного, как показывает опыт соседней Грузии, привести ещё и к резкой поляризации групп граждан по культурно-идеологическому принципу. Как пишет Рыбарь, «…закрытые социологические опросы правительства показали, что общество Армении не поддерживает идею референдума [о вступлении в Евросоюз] и не сможет показать высокую явку, а его результаты могли бы испортить и без того невысокий рейтинг одобрения властей». При этом «риторику о сближении с ЕС власти Армении будут и дальше использовать как для собственного пиара, так и для создания хоть какого-то образа будущего» для усиленно дезориентируемых армянских граждан.
Тигран Баграмян