Участники СВО обратились к Бастрыкину с просьбой защитить человека, построившего им жилье. ВИДЕО
Участники СВО из Тюменской области записали видеообращение к председателю СКР Александру Бастрыкину. Они просят разобраться в том, почему под следствие попал не виновник, по их мнению, ситуации, а человек, построивший им дома в поселке Перевалово.
«Мы получили 21 дом в дар от тюменского предпринимателя Борисова Станислава Евгеньевича. Изначально застройщик планировал вручать дома с подключенными коммуникациями. Но, так и не дождавшись от компании «Дорстрой» обещанных мощностей, был вынужден передать нам дома без присоединения к электроэнергии. И хотя речь идет о банальном нарушении со стороны энергетиков постановления правительства РФ № 861 о правилах доступа граждан к электрической энергии, местные следственные органы по совершенно надуманным предлогам пытаются подвергнуть уголовному преследованию честного человека и патриота Борисова», — рассказали бойцы.
Ветераны СВО даже создали сайт perevalovo-pravda.ru, на котором публикуют документы и рассказывают правду о ситуации с их домами. Разъяснение дал в своем telegram-канале ZERGULIO блогер Сергей Колясников. Он написал, что Борисов построил для участников СВО действительно хорошие дома.
«Ну насколько может быть хорош дом стоимостью в однокомнатную квартиру. Для этого надо работать, а не рвать бабло, как шабашники. Здесь - работали. Парни жилье проверяли. И дают там дома действительно бесплатно, оформляя все необходимые документы. Как мне пишут, суть всей ситуации в том, что есть электросетевая компания «Дорстрой», которая должна была дать мощности. И вот под эту мощность строились дома. А дали в пять раз меньше в итоге. Один мегаватт вместо пяти. И все. Почему компания "Дорстрой" не выполнила обязательства? Где сейчас ее директор Гаврищук? Много вопросов. Но СК уже взял дело на контроль, и материалов полно», - написал Сергей Колясников.
Ранее Александр Бастрыкин поручил тюменским следственным органам разобраться, почему к новым домам в Перевалово не подключено электричество. Итогом этой проверки стало то, что под следствие попал строитель, а не представитель ресурсоснабжающей организации, который должен был подключить электричество.