Верховный суд Коми не смягчил приговор «нуждающемуся» курьеру мошенников

Житель Подмосковья приехал в Сосногорск, чтобы забрать миллион рублей у пенсионерки. Благодря бдительности местного таксиста, мужчину задержали с поличным.

Верховный суд Коми в апелляционном порядке рассмотрел уголовное дело в отношении 25-летнего жителя Подмосковья, который судом первой инстанции осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК (покушение на мошенничество в крупном размере организованной группой).

Установлено, что молодой человек входил в состав организованной преступной группы, занимавшейся хищением денежных средств пожилых граждан с использованием схемы «Близкий родственник в беде». Сообщники в телефонных разговорах убеждали пенсионеров, что их родственники имеют серьезные проблемы с законом, а для их разрешения требуется передать через курьера деньги.

Выступая в качестве курьера, мужчина в ноябре 2023 года приехал в Сосногорск из Москвы, чтобы забрать у местной пенсионерки 1 млн рублей якобы для спасения ее внучки от привлечения к уголовной ответственности за ДТП. Курьер поехал с пожилой женщиной в отделение банка, однако водитель такси заподозрил неладное и сообщил в полицию. Выходящий из отделения банка с деньгами мужчина был задержан сотрудниками полиции.

В суде таксист, ранее работавший в полиции, сообщил, что его пассажир, не ориентируясь в городе, сопровождал пожилую женщину в отделение банка, при этом постоянно писал сообщения в телефоне и торопился. Поскольку ряд других отделений были ближе конечного пункта, таксист предположил возможность совершения в отношении женщины преступления, о чем сообщил в полицию.

Во время следствия курьер признал вину, сообщил, что вступил в преступную группу из-за нужды в деньгах, поскольку на иждивении у него есть ребенок и беременная сожительница.

Сосногорский городской суд назначил молодому человеку 1 год 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Сторона защиты обжаловала приговор, указывая на чрезмерно суровое наказание. Однако Верховный суд Коми согласился с позицией гособвинителя региональной прокуратуры и оставил приговор без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу, сообщается в пресс-релизе регионального надзорного ведомства.