Алло — это решение суда: Ну и что, что ваши законы экономически выверены

https://openpolice.ru/media/images/news/takie-dela-takaya-rossiya-kak-rabotaet-v-sude-telefonnoe-pravo/Telefonnoe-pravo-Retina-1024x547%402x.jpg

Давайте уже наконец о телефонном праве

Основаная проблема с которой сталкиваются технократы заключается в правоприменении на местах.
При издании того или иного законоположения законодатель и прочие профильные ведомства Правительства исходят из норм экономической целесообразности и эффективности, это означает что на деле в применении той или иной нормы права заложен экономический аспект и иначе быть не может. Зачем тогда соблюдать предписания.

Проблема заключается в том, что на местах эти положения не соблюдаются, а поскольку в установлении фактических обстоятельств и оценке принимают участие только уровень правосудия до областей — сообразно процессуальным нормам, как в силу судебной загрузки, так и тщательного отбора попадают единицы.

Например, сотые доли доходят до ВС РФ от 10 млн обращений и ВС РФ фильтрует обращения до примерно 5 процентов от сотых процентов обращений граждан и того мы имеем меганеэффективную систему правоприменения, которую еще и хотят оснастить денежным контролем, повысив пошлины и того система правосудия не будет работать от слова "совсем", поскольку на местах ей интересны как отдельные бюджеты, так и отдельные, иногда неэффективные собственники. Поскольку эффективность собственников не заключается в части бюджетного грабежа.

Подписать закон о повышении пошлин = лишения доступа к правосудию, в этом можно убедится, исследовав статистику заработных плат или доходов населения.

Потрать 3000 рублей — закон не решат проблем эффективности правоприменения, хотя казалось бы разгрузит суды.

Люди идут в суды не из–за желания сутяжничества, а не из–за соблюдения закона отдельными чиновниками — в итоге органами исполнительной власти и местного самоуправления.

Что негативно влияет на весь рейтинг власти.

И того мы имеем человеческий фактор — нежелание соблюдать закон, а правоприменение, отягченное интересами местных элит, иногда в желании выслужится, а иногда и в желании заработать — низовая коррупция.

Такая вот проблема — не видеть вам ВВП 10+ % при всех усилиях технократического по своей сути Правительства.

Проблема системная и заложена изначально в систему суверенного влияния из вне и ее нужно решать.

Первое что делают западные кураторы закладывают в системную основу государственного управления рычаги влияния и они заключаются в основном в подкупе. Считаем ли мы себя банановой республикой, где такое возможно?

Написал внутри политика dmitrysergeevich на tc.d3.ru / комментировать