Прокуратура попросила заменить наказание волгоградскому правозащитнику с условного на реальное

Прокуратура Ленинского района Волгоградской области обжаловала приговор правозащитнику Игорю Нагавкину по делу о дезорганизации работы СИЗО (ч. 2 ст. 321 УК). Об этом сообщает SOTAvision.По мнению прокурора Игоря Попова, приговор Нагавкину «чрезвычайно мягкий» и «не может в полной мере отвечать принципам законности и справедливости». Обвинение попросило назначить правозащитнику два года колонии-поселения. Пи этом прокуратура не оспаривает установленные по делу обстоятельства и квалификацию деяний подсудимого. «Да, я ожидал такую реакцию прокуратуры. Они не желают меня просто так отпускать на волю. Я же не признаю себя виновным и так же считаю приговор Ленинского суда несправедливым. Суд должен меня полностью оправдать. Поэтому на днях я подаю встречную апелляционную жалобу в облсуд. Надо будет, дойду опять до кассационной инстанции», — сказал Нагавкин SOTAvision.Ленинский районный суд Волгоградской области 26 июня приговорил Нагавкина к двум годам лишения свободы условно. Прокурор тогда запрашивал для мужчины три года колонии-поселения.  Дело возбудили из-за инцидента в мае 2023 года в областном СИЗО-5, где Нагавкин находился по другому уголовному делу. Правозащитник рассказывал, что сотрудники изолятор сообщили о планах поместить его в камеру «с насильниками и педофилами». Мужчина пригрозил им жалобой в прокуратуру и разметал мебель в камере, те записали его на видео и передали заявление в Следственный комитет. После этого Нагавкина также поместили в карцер; о давлении со стороны сотрудников изолятора он рассказывал и прежде.В декабре того же года оба свидетеля по делу, тоже заключенные СИЗО-5, отказались от данных ранее показаний. Один сказал, что ему «дали подписать бумажку», что он и сделал, не читая. Второй заявил, что ничего не слышал. В январе Нагавкин заключил с администрацией колонии мировое соглашение. Несмотря на это, суд продолжил рассмотрение уголовного дела. В середине мая Нагавкин попросил суд признать недопустимым доказательством лингвистическую экспертизу его высказываний. По мнению правозащитника, эксперт неправильно оценила фразу «Сумеете вы так базарить со мной, когда я окажусь на свободе» и другие, назвав их «угрозами», хотя в ней речь «идет о диалоге, а не об угрозе». Кроме того, отметил мужчина, оценка высказывания как угрозы — это юридическая оценка, которую в лингвистической экспертизе давать противозаконно. В 2016 году против Нагавкина возбудили дело о краже. Ему и еще трем мужчинам вменили статьи о краже в особо крупном размере (п. «б» ч. 4 ст. 158 УК) и о покушении на кражу в крупном размере (п. «в» ч. 3 ст. 158 с применением ч. 3 ст. 30 УК). В апреле 2023 года правозащитника приговорили к шести годам колонии общего режима. В апелляции срок сократили на два месяца, а 23 апреля 2024 года приговор смягчили, и правозащитника выпустили на свободу. Нагавкин с самого начала называет дело сфальсифицированным и считает преследование местью за попытки разоблачить наркомафию в силовых структурах.