В поддержку статьи Алексея Елаева «Юристов много-зарплаты мало»

На днях замечено в московском метроНа мой взгляд, можно не долго рассуждать о том, что происходит с профессией юриста в современных реалиях и как на ней зарабатывают маркетологи, эксплуатируя образ всесильного и респектабельного юриста.Носорог в деловом костюме о многом говорит. Завлекая людей (абитуриентов) пресловутой псевдоэлитарностью и "престижем", маркетологи и коммерческие вузы просто получают доход. Их не интересует ни фактический результат от обучения (возможность устроиться, зарплата, реальное положение в обществе), ни эффект от образования.Снобизм и притязания на элитность, приправленные претензией на "интеллектуальный труд", которым в офисах с инхаусами никто по сути не занимается, насаждается в незрелые мозги недавно закончивших школу и в сознание среднестатичтического потребителя юридических услуг. Пример с корректировкой в договоре неустойки с 0,5 % на 0,1 % весьма показателен. Слишком часто сталкивалась с этим в договорной работе.Ну и добавлю, что утверждения некоторых коллег про "за нами умы Римской империи, мы знаем лучше, ..." не более, чем свидетельство наивности и худого бэкграунда за плечами. Также фринжевой показалась мысль Алексея Александровича об отсутствии пафоса профессии бухгалтера. Она ничуть не моложе юридической. Но часто ли мы встречаем в рекламе образ элитного бухгалтера в брендовых одеждах с гордой выправкой?) Не припомню такого. Лично у меня чешутся руки обратиться в ФАС с просьбой проверить данную рекламу на предмет этичности, поскольку носорог вызывает одно только отвращение. Вот вам наглядный "плевок" в юридическую профессию