Отсидевший 20 лет по делу «лесопаркового маньяка» челябинец вышел на свободу
— Он действительно вышел сегодня утром, уже уехал домой, — рассказал один из наших собеседников.В начале 2000-х Алексея Корочкина приговорили к 20 годам колонии строгого режима за пять убийств, два изнасилования и около десятка краж, совершенных в Курчатовском районе Челябинска в 2004–2005 годах. Ему вменили серию нападений на уединившиеся в лесополосе парка Гагарина парочки. Из-за сходства с фотороботом 32-летний охранник ЮУрГУ попал под подозрение. Он жил неподалеку от бора, и в ходе следствия две выжившие жертвы его опознали. Уже позже, в суде, одна из них отказалась от своих показаний. Корочкин же свою вину не признавал. И оружия, из которого были застрелены возлюбленные, у него так и не нашли.
Его адвокат обращал внимание на еще одну деталь: после того как челябинца взяли под стражу, произошли еще несколько аналогичных случаев. Тогда это списали на подражателя. А спустя почти 20 лет вскрылись новые детали: в распоряжении силовиков оказался тот самый пистолет, с которым совершались нападения. Его сдала вместе с другим оружием вдова скончавшегося бывшего полицейского и работника ЮУрГУ. В прошлом году расследование давно закрытого дела возобновили. Под подозрение попал и брат владельца пистолета, который сейчас живет за рубежом.
Сам Корочкин все эти годы продолжал настаивать на своей невиновности. Прошлым летом в эксклюзивном интервью телеканалу РЕН-ТВ он заявил о намерении вернуть себе имя. Челябинец рассказал, что все годы держался только благодаря работе и желанию выйти из колонии с чистой совестью.
Последние годы Корочкин находился в копейской ИК-6. В 2021 году он ходатайствовал об условно-досрочном освобождении, но из-за нежелания признавать вину ему отказали, посчитав нераскаявшимся и неисправившимся. В 2023 году челябинец просил заменить неотбытый срок более мягким наказанием, но по той же причине вновь получил отказ. Весной 2024-го Челябинский облсуд оставил это решение без изменения.
Намерен ли Алексей Корочкин и дальше добиваться справедливости, уже оказавшись на свободе, «Вечерка» спросила у его адвоката. Тот пока воздержался от комментариев.