Являются ли хабаровчане по своей природе жестокими

Человеческая жестокость встречается в новостях ежедневно. Но врожденно ли насилие для людей? Насилие — явление не новое, но настолько ли оно укоренилось в человеческой натуре? Ответ оказывается не таким однозначным. В исследовании, опубликованном в журнале Nature в 2014 году, говорится, что смертельное насилие обычное дело среди шимпанзе, наших ближайших ныне живущих родственников. Это указывает на то, что насилие, возможно, заложено в человеческой природе со времён нашего общего предка с шимпанзе, который жил около 8 миллионов лет назад. Таким образом, как утверждают эксперты, насилие присутствовало с момента появления человечества . — Насилие было одной из движущих сил человеческой истории, — говорит Дэвид С. Гири, когнитивный учёный и эволюционный психолог из Университета Миссури. — Все ранние империи возникли благодаря запугиванию и жестокости. Однако уровень насилия значительно варьируется (и варьировался) между различными культурами и сообществами. Например, кочевые народы, как правило, имеют более низкий уровень смертельного межличностного насилия по сравнению с земледельческими общинами. — Существует большая вариативность в уровнях насилия, разница может быть значительной, — отметил Баркли. — В некоторых обществах до половины всех мужчин погибают насильственной смертью, в то время как в других культурах физическое насилие встречается крайне редко, например, в современной Японии. Почему же люди склонны к агрессии? Насилие зачастую порождает насилие, то есть в культурах, где конфликты обычны, насилие передается из поколения в поколение. — Насилие «распространяется», как инфекционное заболевание, — добавляет эпидемиолог Иллинойсского университета Гэри Слаткин. Однако Брэд Эванс, профессор из Университета Бата в Великобритании, подчёркивает, что даже люди в самых мирных сообществах способны на жестокость. — Обычные, законопослушные граждане могут быстро превратиться в жестоких людей при изменении обстоятельств; также как и некоторые персонажи, вызывашие отвращение, могут проявить исключительную доброту. Нет четкой формулы, объясняющей человеческую агрессию. И именно поэтому это такая сложная проблема, — отметил Эванс. Кроме того, по мнению Баркли и Эванса, акты насилия легче совершать на расстоянии; гораздо проще нажать кнопку для запуска ядерной ракеты, чем лично нанести смертельный удар. В классических экспериментах по исследованию подчинения, проведённых Стэнли Милгрэмом, участники получали указания от экспериментатора наносить удары током другим людям, постепенно увеличивая их силу. Как отметил Баркли, вероятность того, что участники будут подчиняться и наносить удары, уменьшалась, если они находились ближе к жертвам физически. История человечества полна примеров геноцида, в основе которых лежат процессы дегуманизации и создания психологической дистанции между агрессорами и их жертвами, относящимися к другим расам или этническим группам. Эти процессы часто становятся катализаторами для агрессивных действий, делая насилие возможным и рационально обоснованным в глазах инициаторов. Типы насилия. Профессор Ричард Рэнгем с кафедры эволюционной биологии Гарвардского университета в статье, опубликованной в 2017 году в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences, выделяет два основных типа агрессии в человеческом обществе: проактивную и реактивную. Проактивная агрессия обычно связана с завоеваниями и экспансией, когда одна группа стремится получить контроль над ресурсами или территориями другой группы. Это планируемое, преднамеренное насилие, направленное на достижение конкретных целей и обрамлённое элементами стратегии. В отличие от неё, реактивная агрессия проявляется в виде немедленной ответной реакции на провокацию или нападение. Она более спонтанна и эмоциональна, вызвана непосредственной угрозой или обидой. Эти формы агрессии являются частью более широкой дискуссии о природе насилия в человеческом обществе. Несмотря на многочисленные исторические примеры жестокости и кровопролития, некоторые современные учёные считают, что в человеческой природе также существует внутренний потенциал для мира и сотрудничества. Например, исследователь Баркли подчёркивает важные причины для оптимизма, пусть и с некоторыми оговорками. — В наши дни человек сталкивается с насилием значительно реже, чем в прошлом, — отмечает он. — Мы живём в самой мирной эпохе в истории. Однако Баркли предупреждает, что этот статус-кво не гарантирован и может измениться. Если не будут приняты серьёзные меры по борьбе с изменением климата, мир может столкнуться с новыми угрозами. Дефициты ресурсов, вызванные природными катастрофами и изменениями климата, могут привести к отчаянным ситуациям, что, в свою очередь, увеличит количество причин для конфликтов. Таким образом, вопрос о природе насилия и мира в человеческом обществе остаётся сложным и многогранным. Исторические уроки предупреждают нас, как легко человеческие сообщества могут скатиться к актам крайней жестокости, если для этого создаются условия через дегуманизацию и разделение. В то же время, современные тенденции к снижению уровня насилия показывают, что человечество способно на позитивные изменения, если у нас есть воля и осознание как общих угроз, так и путей их преодоления. По материалам издания Live Science