Молдавия — между Западом и Россией

Недавно  в офисе секретариата Изборского клуба по региональной и международной деятельности прошел круглый стол на тему «Евразийский проект России – шансы, вызовы, угрозы» с участием постоянных членов Клуба и политиков, экспертов из Молдовы и Приднестровья.

.

С докладами выступили:

.

- Антюфеев Владимир Юрьевич — министр в отставке Государственной безопасности Приднестровской Молдавской Республики;

.

— Караман Александр Акимович – первый вице-президент Приднестровской Молдавской Республики, министр иностранных дел ДНР;

.

— Букарский Владимир Валерьевич – руководитель Единого информационно-аналитического центра «Евразия Информ»;

.

— Цырдя Богдан Кайдарович – депутат Парламента Республики Молдова от Партии социалистов, доктор политологии, автор книги «Олигархическая Молдова»;

.

— Жосу Виктор Иванович – депутат Парламента Республики Молдова с 1998 по 2001 гг., политолог, публицист;

.

— Коровин Валерий Михайлович – директор Центра геополитических экспертиз, постоянный член Изборского клуба;

.

— Подберёзкин Алексей Иванович – политолог, директор Центра военно-политических исследований;

.

— Кикишев Николай Иванович – писатель-историк, член международного движения «Всеславянский союз»;

.

— дьякон Андрей Титушкин – руководитель службы региональных связей, отдел по взаимоотношению Церкви и общества;

.

— Фролов Кирилл Александрович – глава Ассоциации православных экспертов.

.

Стенограмма круглого стола:

.

ШУРЫГИН В.В., модератор:

.

Тема круглого стола, еще раз, напомню, – евразийский проект России на южном нашем направлении: шансы, вызовы, угрозы. У нас сегодня гости из Молдовы. У нас гости от их близких соседей, близких нам по духу, из Приднестровья, которые до недавнего времени там трудились. У нас в гостях, естественно, наши философы и политологи из Изборского клуба. Я передаю слово нашему руководителю, Олегу Васильевичу Розанову.

.

РОЗАНОВ О.В., ответственный секретарь Изборского клуба:

.

– Уважаемые друзья, наша тема сегодня более чем злободневная потому что ситуация в мире с каждым днём становится все сложнее, не побоюсь этого слова, всё запутаннее и запутаннее. По-моему, даже сами авторы проекта глобального хаоса не ожидали тех последствий, которые вызовут их действия. И в этой связи угрозы в отношении России возросли неимоверно.

.

Более того, угрозы всему постсоветскому пространству нарастают с каждым днём как снежный ком, поэтому наше обсуждение сегодняшнее должно в первую очередь сформулировать те предложения, которые мы готовы выдвинуть в адрес политического руководства Российской Федерации и наметить пути дальнейшего движения и интеграции постсоветского пространства и будущие контуры евразийского союза.

.

Молдавия в этой ситуации, несмотря на то, что является небольшим государством, является очень важным элементом борьбы за Россию и борьбы против России. Мы знаем, что незаконченный конфликт в Приднестровье, Гагаузская проблема, всё это требует какого-то решения и выхода на какие-то компромиссы, которые бы устроили как Европейский Союз, так и Российскую Федерацию.

.

Сегодня наши гости, присутствующие здесь со стороны Молдавии (со стороны Кишинёва) и со стороны Приднестровья внесут нам ясность в происходящее для более четкого понимания происходящего. И надеюсь, что наше обсуждение будет сегодня бурным, но проходить будет в рамках братской любви и уважения друг к другу.

.

Предлагаю регламент для выступающих приглашенных гостей сделать в районе 10 минут, а выступления со стороны экспертов Изборского клуба, я думаю, достаточно на уровне семи минут…

.

Цырдя Богдан Кайдарович:

.

– Спасибо. Я постараюсь быстро, тезисно. Много информации, хочется всё сказать. Эта ситуация, я считаю, частично, по крайней мере, свойственна для всех стран «Восточного партнёрства», то есть Украины, Армении, Грузии, Азербайджана. Первое – это наличие олигархического политического режима в республике Молдова.

.

Второе – в Молдове существует явление захвата государства олигархами. Три-четыре олигарха, господин Владимир Плахотнюк самый мощный, он контролирует сегодня Молдову. Был ещё господин Влад Филат, он в тюрьме, это бывший премьер-министр. Есть господин Гимпу, господин Воронин. Я думаю, здесь пояснять не надо, кто это такие.

.

Есть научные измерения, которые доказывают факт захвата государства олигархической структурой. Я говорю сейчас о работе Всемирного банка, который в 2000 году в своих исследованиях доказал факт захвата государства олигархами. 9-го июля 2013 года Transparency International презентовала “Global Corruption Barometer”, в котором Молдова опять признаётся захваченным государством.

.

Третий пункт, который очень важен. Феномен слабого, или даже несостоявшегося государства. Это всё опросы и измерения, которые проводит американский журнал “Foreign Policy”, который постоянно говорит, что Молдова — либо слабое государство, или государство, которое находится в состоянии постоянного риска развала. Тут пояснять особо не надо, Приднестровский конфликт, бедность, коррупция, внешний долг который превосходит объем ВВП (103% от ВВП), 20% в бюджете – вливания ЕС, и так далее.

.

И последний, четвёртый феномен, на котором я хотел остановиться, – это феномен частичного внешнего управления. Я специально акцентировал внимание – частичного, а не тотального, не полного внешнего управления. Все эти четыре пункта, я считаю, что свойственны для всех государств так называемого «Восточного партнёрства». И что самое главное, все эти факторы используются Западом для того чтобы укрепить свои позиции в этом регионе.

.

Я хотел обратить ваше внимание на то, что процессы внешнего управления, формирования олигархической политической системы и «захвата государства» шли рука об руку, это был поэтапный процесс, он не произошёл сразу. Я даже выделил здесь пару этапов. Первый – это 20-ое июля 1990 года, когда парламент принял концепцию о переходе к рыночной экономике. Но это было сделано под давлением МВФ, под формулой «Вашингтонского консенсуса».

.

В результате просто-напросто за пару лет мы дошли до такой ситуации, что к 2000 году внешний долг составлял 75% от ВВП! ВВП на душу населения был 350 долларов, как в Африке. Полностью разрушили ВПК.

.

МВФу, американцам, Западу что нужно было? Нужно было разрушить четыре основные оси. Первая – это военно-промышленный комплекс, вторая – это церковь, третья – это КПСС/ПКРМ (Партия коммунистов). И четвёртая – это армия.

.

Все эти четыре составляющие фактически в Молдове, за исключением церкви, были в той или иной мере разрушены. К 2001 году приходит к власти Партия коммунистов. Она приходит на идеях евразийской интеграции, то есть вступление в союз с Россией, Беларусью. Но уже в 2002 году отказывается от своих же идей, провозгласив курс на европейскую интеграцию.

.

В 2003 году происходит отказ от подписания плана Козака. Я думаю, здесь особо объяснять не надо — все понимают, что у Владимира Николаевича Воронина, тогдашнего президента, сын был миллиардером, который держал свои капиталы на Западе.

.

И ночью госпожа посол Хетер Ходжес позвонила, потом пришла лично в резиденцию Воронина, сказала про план Козака, который обозначал объединение страны под федеративным устройством, 20 лет российская армия будет находиться в Молдове: «Если ты подписываешь этот план, ты потеряешь капитал, мы тебя дискредитируем, мы бросим информацию о твоих бизнес-связях с Приднестровьем», и так далее, и тому подобное.

.

Воронин испугался, произошло то, что произошло. Тогда, с нашей точки зрения, был первый серьёзный международный провал команды президента (Д.Козак) и Российской Федерации на таком крупном уровне. Это был серьёзный удар, я вам хочу сказать, что именно с 2003 года Молдова фактически разворачивается геополитически полностью в сторону Запада.

.

В 2005 году происходит серьёзнейший момент, серьёзный этап внешнего управления – это подписание плана Молдова-ЕС, которой оформил процесс политической субординации страны к Западу. Этот план подразумевал внедрение европейского законодательства, более того, этот план Молдова-ЕС подразумевал, что для неправительственных организаций открывается огромный доступ к власти. То есть, неправительственным организациям позволялось войти в разные коллегии министерств.

.

Ключевым, всё-таки, я вам хочу сказать, являлся год 2006, когда Молдова подписала план действий с НАТО. Я разговаривал с многими политологами правого толка, они в лицо говорили «Воронину нужно памятник поставить», потому что он благодаря этому плану Молдова-НАТО, в принципе, на блюдечке принес Молдову Западу. План на деле означал навязывание военно-политического контроля над страной. Тогда же был подписан меморандум с МВФ (экономическое подчинение страны).

.

Благодаря подписанию этих документов, фактически, началась реформа, а в реальности — зачистка силовых органов от пророссийских элементов. Начали заводиться стандарты НАТО, начали внедряться разные кодовые управленческие модули НАТО, и так далее. И все привело к тому, что сегодня силовики, то есть и армия, и МВД, и Служба информации и безопасности, то есть наше МВД, наше ФСБ местное, контролируются представителями НАТО и Румынии.

.

Последний момент, очень интересный, 2009 год, 7-ое апреля. Что происходит седьмого апреля? Все информированы насчет того, что тогда в Молдове произошла «Твиттер-революция». Произошла она после того, как 18-го марта господин Воронин, тогдашний президент, подписал с президентом Приднестровья и с президентом Д. Медведевым декларацию, согласно которой ОГРВ, ограниченный гарнизон российских войск и миротворцы остаются на территории Приднестровья до окончательного разрешения конфликта.

.

Эта декларация противоречила так называемым Стамбульским соглашениям от 1999 года, согласно которым Россия обязывалась вывести войска, тяжёлое вооружение с территории Молдовы. Безусловно, что это очень сильно разозлило американцев, ведь это означало, что российская армия, российское военное присутствие сохраняется в этом регионе на неопределённое время. Через две недели происходят события 7-го апреля…

.

Кстати, для вас чтобы было тоже интересно, Украина начала недавно попытку блокирования процесса снабжения миротворцев и российского ограниченного военного контингента в Приднестровье. А Молдова — через Демократическую партию, через так называемого министра реинтеграции — разрешила через Кишинёвский аэропорт проводить материально-техническое снабжение в Приднестровье.

.

Что происходит через месяц-два? Начинаются массовые митинги «оппозиции». Конечно, кто-то скажет, что связь между этими событиями достаточно слабая. Но как прикажете понимать, что буквально и посольство Соединенных Штатов, и послы ФРГ и послы Евросоюза открыто призывали на митинги протестов?!

.

Чудом удалось избежать второго «седьмого апреля». Ныне правящий альянс (Альянс за Европейскую Интеграцию) – это проект Запада. Они же пришли на волне седьмого апреля, на волне антироссийской революции, госпереворота!

.

Почему тогда произошел госпереворот, если коммунисты были уже полностью под Западом? Они были и на западно-финансовой игле, Запад контролировал силовиков, Запад контролировал все остальные структуры. Но тем не менее, тот факт, что Воронин позволил себе один шаг, то есть встретиться с президентом Медведевым, и подписать эту декларацию, он получил седьмое апреля. А ведь это даже не документ был!- декларация.

.

Дальше мы имеем ещё два этапа — это так называемый договор об ассоциации, который был подписан в 2014 году. Этот договор окончательно оформил процесс институционализации частичного внешнего управления.

.

Что мы имеем сегодня?

.

Каковы формы и лики внешнего управления?

.

Во-первых, согласно договору об ассоциации был сформирован Совет Европейского Союза и Республики Молдова, чьи решения обязательны для страны.

.

То есть, это наднациональная структура, надконституционная структура, которая обязывает своими решениями и правительство, и парламент, проводить решения, принятые этим советом в жизнь. Понимаете? То есть это уже сформирована конструкция внешнего управления.

.

Второе, с 2009 года страной напрямую управляют высшие чиновники с двойным гражданством. В самом альянсе где-то 30 человек, которые имеют двойное гражданство, румынское то есть. Конституционный суд Молдовы, из шести членов конституционного суда пять представителей с румынским гражданством, то есть это граждане Румынии.

.

И этот Конституционный суд принял очень много решений, которые ударили очень жёстко по молдавскому суверенитету (к примеру, они включили декларацию независимости от 27-го августа 1991 в текст конституции, объявив что её текст выше самой конституции. А ведь декларация фактически упраздняет молдавскую государственность, признавая Республику Молдова частью Румынии). Во всех министерствах не европейские, а румынские советники, которые проводят жёстко повестку Европейского Союза и повестку Румынии. Я вам дам пример.

.

Допустим, советник президента Михая Гимпу, Дан Дунгачиу, это румынский гражданин. Советник демократической партии (то есть ее лидера, Мариана Лупу), это Козмин Гушэ, известный румынский политтехнолог. Советником премьер-министра Влада Филата (2009—2013) был румын Дан Дивиречан.

.

Более того, третий пункт, который я хотел особо подчеркнуть, про нити внешнего управления. Как и в соседней Украине, ключевые министерства, то есть минобороны, министерство финансов, министерство образования, – здесь находятся лица, прошедшие стажировки в США, во Всемирном банке, или сотрудничающие с соответствующими органами.

.

К примеру, министерство обороны. Здесь господин Виталий Маринуцэ, который окончил американский колледж и который работал в американской армии. С 2015 года министром становится Виорел Чиботару, который руководил центром НАТО в Молдове, руководит всевозможными прозападными НПО (IPP, IESP).

.

Минобразования — Майя Санду, сотрудник Всемирного банка.

.

Минфин — Вячеслав Негруцэ, человек, который работал в программах Всемирного банка, ООН (UNDP), при USAID и в других программах.

.

Четвёртый момент – это совместные заседания правительств Молдовы и Румынии. То есть, вы представляете себе такое, чтобы правительство России заседало совместно с правительством, Германии?! Во время заседания вам дают указания, что вы должны делать, какие вы должны принимать решения, какие нужно внедрять реформы, и так далее.

.

В-пятых, про командные пункты внешнего управления. Фактически, центр внешнего управления Молдовы – это посольство США – это раз, два – посольство Румынии, и только на третьем месте, с моей точки зрения, по крайней мере, это посольство делегации ЕС в Республике Молдова. Сегодня посол США уже выходит открыто и даёт указания что и как нужно делать.

.

Вот не принимается бюджет, он приходит, вызывает лидеров альянса в посольство, даёт им нагоняи, это снимается на видео, показывают в СМИ, понимаете? На второй день принимается бюджет. Или последний казус. Пару месяцев назад приехала делегация ЕС в Молдову, и дошло до того, что они даже не захотели в резиденцию президента или в канцелярию правительства зайти. Они остановились в аэропорту, созвали туда всех трех лидеров альянса, дали им там нагоняи. Потом через минут 20 сели в самолёт, улетели. Я разговаривал с советниками болгарского посольства, они мне в лицо говорили: «Богдан, ну мы тоже, конечно, полуколония, но нас ещё так не унижали, чтобы прямо в аэропорту. К нам приходят красиво в резиденцию, дают там нагоняи, но не показывают это публично».

.

Короче, все грани перешли!

.

Шестой момент тоже важен. На сегодняшний день в Молдове создан жёсткий механизм сетевого контроля за властью и гражданами. Я говорил до этого, что неправительственные организации входят во все коллегии министерств, имеют отдельные договора о сотрудничестве со всеми министерствами в Республике Молдова, с парламентом, правительством, Национальной антикорупционным цетром, ЦИК-ом, и т.д. Более того, договора о сотрудничестве имеются с министерством обороны, службой информации безопасности, с прокуратурой и так далее.

.

Большинство этих НПО, безусловно, финансируются напрямую Соединёнными Штатами или их сателлитами!

.

Седьмой пункт – Румыния. Румыния в 2010—2011 годах навязала Молдове целую сеть договоров, в результате которых альянс находится под очень жёстким контролем не только посольства США, но и его главного адвоката в Молдове, это Румынии. Мы имеем договора между СИБ Молдовы и румынской службой информации безопасности. Мы имеем договора между между министерством обороны и румынским соответствующим ведомством.

.

В результате этого в СМИ была информация, – что СИБ-ом была передана вся база данных граждан республики Молдова соседнему румынскому государству. В 2011 году в СМИ появилась информация, что Молдавия подписала соглашение с Румынией о том, что румынские части жандармерии могут участвовать в подавлении любых общественных беспорядков на берегах Днестра. Эта даёт возможность «попросить» Румынию, страну НАТО, о внешнем вмешательстве! Данного договора никто не видел. Возможно, есть устная или секретная договорённость.

.

Более того, в Молдове, уже открыто говорят о том, что молдавский проект к 2018 году должен прекратить своё существование, он должен быть частью румынского проекта. Всё это подводится под столетие Великой Унии (1918 г., когда Бессарабия стала частью Румынии вследствие развала Российской Империи). И что независимость такого государства, как Молдова, должно просто-напросто быть прекращено. Многие политологи вполне серьёзно утверждают, что американцы фактически приняли решение о поглощении Молдовы соседней Румынией!

.

В завершении своей речи хочу вам сказать, что с нашей точки зрения Молдова ещё не является полностью под внешним управлением, но перейдёт в ближайшее время, когда Евросоюз сделает следующие шаги, а он их сделает обязательно.

.

Первый – это будет закон о Люстрации, когда произойдет окончательная зачистка всех русофилов – партии, чиновники, бывшие члены КГБ и так далее.

.

Второе – закон о запрете символа «Серп и молот» — это уже, кстати, было в 2013 году, потом отменили.

.

Третье – это будет перевод молдавской генеральной прокуратуры и национального антикоррупционного центра под прямое руководство ЕС и США. Я хотел здесь сказать очень важный момент — сегодня в Молдове Евросоюз требует европейского прокурора.

.

В Румынии соседней, создан орган специальный, называется DNA – национальное антикоррупционное управление. В этом DNA находится представитель ФБР. Данный представитель ФБР даёт указание, кого и за что арестовывать.

.

Ты против Европейского Союза? Арестовать! Ты русофил? Арестовать! Ты критикуешь действующую власть? Задержать! И вот через этот DNA так называемый, который якобы борется с коррупцией и имеет сегодня популярность в Румынии, осуществляется прямой контроль над румынскими гражданами, над Румынией как таковой, со стороны ФБР.

.

Сегодня Евросоюз хочет нам навязать эту формулу, то есть, чтобы мы поставили европейского прокурора – раз, и два – и чтобы наш антикоррупционный центр превратился в румынское DNA, и чтобы с его помощью раздавить в Молдове всех русофилов, евразийцев, всех тех элементов, которые сопротивляются в той или иной формуле европейской интеграции.

.

И ещё последние три-четыре пункта, которые сейчас сидят на повестке дня, это закон о продаже земли иностранцам, он зарегистрирован в 2010 году, либералами, насколько я понимаю.

.

Также на повестке дня находится проблема раскола молдавской православной церкви, создание молдавской автокефалии.

.

И я думаю, здесь всем известно, уже в 2010 году в Минюсте Молдовы было подано заявление о создании такого института как Молдавская автокефальная церковь. Чем всё это закончилось, мне, по крайней мере, неизвестно. Но есть сам факт, что на уровне политологов, правой, прозападной ориентации эти дискуссии имеются, и что они подталкивают ныне правящий альянс принимать «нужные» ему решения.

.

И я уже не говорю о том, что обсуждаются моменты внедрения в молдавскую конституцию статьи о запрете партий, которые выступают против Евросоюза, что существует дискуссии о том, что нужно ограничить влияние российских СМИ. И не только дискуссии — вы знаете, что в Молдове «Россия-24», этот известный телеканал, уже почти год не вещает. И американцы создали серьёзные фонды, которые даются в том числе и Молдове, для того чтобы бороться с «российской пропагандой».

.

Заканчивая свою речь, хочу сказать, что в Молдове существует очень большой риск тотального перехода под внешнее управление.

.

Но тем не менее, хочу особо подчеркнуть, что несмотря на все эти старания, все соцопросы показывают, 57% населения за Евразийский Союз, 65% населения за нейтралитет, 85% населения за независимость. Об этом говорит «Барометр общественного мнения», самый серьёзный соцопрос в Молдове.

.

Вот я вам даю цитаты из этого и других опросов (Geopol, CBS Axa, Ассоциация Социологов и Демографов): 65-70% за развитие стратегических связей с Россией. Даже последний американский опрос IRI, 61% считают Россию главным экономическим партнёром, ЕС — 47%. Согласно этому опросу, 45% населения за Евразийский Союз, 38% за ЕС.

.

То есть, несмотря на всю румынизацию, европеизацию и так далее, Молдова до сих пор остаётся частью русского мира — по ментальности, культуре, структуре экономики и социума. До сих пор это серьёзная часть — и с геополитической точки зрения, и с культурологической — всего русского пространства.

.

И нам представляется, что при должном концептуальном оформлении, ситуация вокруг Молдовы может быть коренным образом изменена. Уже сегодня, по крайней мере, тот факт, что существует такая партия как ПСРМ (самая крупная парламентская фракция – 24 депутата), что существуют другие политические силы, как партия Ренато Усатого (не представлена в парламенте, но с рейтингом около 20%), подтверждают наши утверждения.

.

У нас уже сегодня последний ноябрьский опрос, кстати, института IRI, International Republican Institute (американский институт), показал, что эти две партии, обе пророссийские, набирают совместно 51 мандат. То есть это минимальное парламентское большинство, необходимое для создания правительства.

.

ШУРЫГИН В.В.

.

– Спасибо, очень интересно. Теперь передадим слово нашим приднестровским товарищам, Владимиру Юрьевичу Антюфееву. В недавнем прошлом он возглавлял спецслужбу ПМР.

.

АНТЮФЕЕВ Владимир Юрьевич:

.

– Спасибо. Насчёт того, что Молдова находится частично под внешним управлением. Это не соответствует действительности, она находится полностью и давно под внешним управлением.

.

Далее, прозвучало в самом начале вашего выступления о том, что Запад разглядел процессы, которые имеют место, олигархического характера, и решил воспользоваться этой ситуацией, это не так. Запад СОЗДАВАЛ все механизмы, в том числе и вот этих олигархов выращивал, для того чтобы управлять ситуацией. Изначально молдавское государство создавалось под влиянием внешних процессов.

.

Внешние силы использовали ситуации, которые возникали частично спонтанно, но так же и инспирировались. Я вспоминаю — я в то время служил в Латвии — когда в Москву, в «лабораторию перестройки», как её называл Горбачев, приезжали посланцы из Молдовы. Тут они проходили подготовку, и по возвращению, что называется, на ровном месте потом создавались националистические организации в Молдове.

.

То, о чём вы говорите, свершилось уже, по меньшей мере, 10-13 лет назад.

.

О взаимодействии между МВД Румынии и Молдовы, между службами безопасности той и другой страны. Это неплохо, это хорошо, это соседи, они должны взаимодействовать – для борьбы с преступностью, наркотрафиком, торговлей и так далее.

.

Вы говорили об опасности европейских прокуроров, о внедрении правоохранительных органов, систем западных в Молдову. С чем столкнулся Запад? Он столкнулся с тем, что механизм, который он сам запустил в Молдове по разрушению государственности, которая бы могла противостоять хотя бы теоретически экспансии Запада, настолько разбалансирован, что это нужно брать под контроль. Это вынужденная мера со стороны Запада. Европейцы через свои правоохранительные механизмы хотят нормализовать обстановку.

.

Сегодня, стоит вопрос так. Допущено много ошибок стратегического характера. Безусловно, Молдова, как государство, субъект, просто необходима России для того, чтобы разорвать пресловутую черноморско-балтийскую дугу. Вот на этом направлении разорвать. И, казалось бы, есть для этого возможности. Сейчас нужно думать над тем чтобы пересмотреть способы воздействия на ситуацию.

.

Необходимо отдавать себе отчёт, что, во-первых, население Молдовы расслоено, оно состоит из тех, кто никогда никуда не двинется, неактивное политически. Второе – те, кто работает на Западе. Третье – те, кто работает в России. И есть люди, которые просто как в любой стране недовольны своим существующим положением.

.

Говорить о том, что большинство заявивших при опросе о своих пророссийских симпатиях, это боевой передовой отряд молдавского народа, который ждёт, что заалеет Восток, и придут русские богатыри, и братская помощь будет оказана, я считаю, что это преувеличение. Здесь нужно проанализировать, очень принципиально, то, что происходило раньше.

.

Почему допускались такие ошибки? Почему волнообразно строились отношения между Москвой и Кишинёвым? Почему Приднестровье, которое в свое время, долгое время, являлось якорной цепью, удерживающей Молдову от прыжка на Запад, почему с ним так обращалась Москва, почему оно всегда было разменной монетой?!

.

И я хочу сказать — последний, пожалуй, шанс, здесь вот вы правы, что он был создан Россией для того, чтобы держать Молдову в орбите российского влияния, это Меморандум Козака. Я принимал непосредственное участие от Приднестровской группы в работе по этому Меморандуму. Я почти ежедневно контактировал и в Москве, и в Приднестровье с Дмитрием Николаевичем Козаком, я знаю, как этот процесс происходил. Там было заложено, что российская группа войск оставалась в качестве механизма гарантии. В случае если этот пункт не выполнялся, то дезавуировался весь Меморандум. Таким образом, Россия не давала возможности себя обмануть. И Воронин сделал всё, для того чтобы этот Меморандум не состоялся.

.

Он выдвигал фантастические требования по отношению к Приднестровской стороне, на которую Приднестровье не должно было согласиться. Но ПМР на всё соглашались, понимая, что иначе Меморандум не будет подписан. И я об этом говорил Козаку. Молдова сознательно шла на то, чтобы Меморандума не было, потому что на неё накладывались определенные обязательства, при которых нужно было показывать истинное свое политическое лицо. Молдова не хотела подписывать, мы это видели, мы это понимали, мы имели информацию…

.

Я с большим уважением отношусь к пророссийскому пафосу моего молдавского коллеги, и желанию верить и понимать, что там есть сила, там есть наши люди. Но вы не учитываете, что прошло 24 года! Чисто, скажем, эволюционно исчезли те люди, которые были воспитаны в советских школах, трудились в интернациональных коллективах. Теперь всё не так.

.

Более того, эта болезнь, эта хворь уже присуща и Приднестровью. Я не могу сейчас однозначно сказать, так ли Приднестровье желает себе той судьбы, которую выбрало в самом начале. Можно и аргументировать. Понимаю, что нахожусь в режиме отведённого времени, поэтому доклад закончен. Нужно трезво смотреть на мир.

.

ШУРЫГИН В.В.

.

– Спасибо большое. Слово предоставляется Владимиру Валерьевичу Букарскому.

.

БУКАРСКИЙ Владимир Валерьевич:

.

– Уважаемые участники заседания, мне не хотелось бы, если честно, вступать в полемику со своими приднестровскими коллегами, которых я очень уважаю. Я сам окончил Приднестровский государственный университет, у меня все корни по линии деда с левого берега Днестра. Приднестровье для меня будет в моем сердце всегда. Но в виду того, что задан уважаемым Владимиром Юрьевичем такой посыл в дискуссии, то мне придется на этом остановиться.

.

Существует действительно достаточно популярная точка зрения, что якобы единственным форпостом русского, евразийского мира в регионе является Приднестровье. В то время, как Молдавия полностью находится в сфере влияния евро-атлантического полюса.

.

Некоторые эксперты, я не хочу называть их имён, до сих пор предлагают в качестве рецепта решения проблемы проведение геополитической границы по Днестру. В ходе чего Приднестровье воссоединилось бы с Россией, а Молдавия отошла бы к Румынии.

.

Но хотим мы того или нет, прошедший год поставил на этой стратегии большой жирный крест. Украина, которую можно было рассматривать, как буферную зону, полностью попала под контроль Запада и превратилась в одну большую Прибалтику. Проект «Большой Новороссии», к моему великому сожалению, так и не был доведён до завершения.

.

О создании единого пространства между Россией и Приднестровьем на сегодняшний день говорить не приходится. В то же время, битва за саму Молдавию далеко не закончена. Молдавия оказалась слабым звеном в антироссийском санитарном кордоне, в той самой Балтийско-Черноморской дуге, о которой мы сейчас говорили.

.

В Молдавии отсутствует такая многолетняя традиция исторической русофобии, которая многие века существовала на Украине среди господствующего класса, и которой были подвержены широкие слои населения.

.

Напротив, Молдавия, начиная с XV века, была союзницей Московского княжества, именно тогда Иван III и Штефан Великий заключили союз между двумя странами, их общий внук, Димитрий Иоаннович, впервые был венчан на великое княжение по византийскому обряду в 1498 году. Именно в том году, именно во время этого вещания была предвосхищена концепция инока Филофея «Москва – Третий Рим».

.

Находясь под турецким игом, Молдавия более 20 раз обращалась к России с просьбой о приеме в подданство. В XVIII веке Пётр Великий и Дмитрий Кантемир заключили первый договор об объединении двух стран в единый союз. Сегодня в Молдавии распространена идея о том, что Россия в 1812 году якобы разделила Молдавию на две части, но умалчивается о том, что все молдавское население Бессарабии с энтузиазмом восприняло весть о присоединении к России. Именно тогда Молдавское население было освобождено от власти греков-фанариотов, от турецких «райй», от многочисленных поборов и набегов Ногайской Орды.

.

105 лет, с 1812 по 1917 годы, в составе Российской Империи, и особенно 45 лет в составе Советского Союза были самыми м