Неискренняя атака на то, что прогрессисты голосовали против законопроекта об инфраструктуре – Mother Jones

В июне, Представитель Джамал Боуман (демократ от Нью-Йорка) проиграл Джорджу Латимеру на самых дорогих предварительных выборах в истории Палаты представителей. Латимера активно поддерживал Американо-израильский комитет по связям с общественностью (AIPAC). Хотя на гонку повлияли многие факторы, такие как недавнее изменение границ избирательных округов, состязание широко рассматривалось как показатель способности AIPAC помочь вытеснить прогрессистов. (Боуман, в частности, назвал кампанию Израиля в секторе Газа геноцидом.)

Но говорить, что Боуман проиграл из-за своих взглядов на Израиль, значит упускать из виду, как работают деньги. AIPAC и другие рекламные ролики были нацелены на Боумана по множеству вопросов. Ключевым моментом обсуждения, повторяемым постоянно, было то, что Боуман не голосовал за законопроект президента Джо Байдена об инфраструктуре. «Джамаал Боуман имеет свою собственную повестку дня», — объяснил один из роликов стоимостью 2,8 миллиона долларов, «и отказывается идти на компромисс с президентом Байденом».

В этом избирательном цикле атака стала общей темой. AIPAC и его дочерняя организация United Democracy Project (UDP) нацелились на прогрессивных членов Конгресса, которые открыто выступали против 10-месячной войны Израиля в Газе. Но их линия атаки часто касалась не внешней политики, а того, что левые не следовали демократической линии.

Завтра представитель Кори Буш (демократ от Миссури) выступит против прокурора округа Сент-Луис Уэсли Белла, который вступил в гонку почти сразу после того, как Буш призвал к прекращению огня в секторе Газа, и, сделав это, получил доступ к огромному рекламному финансированию от тех же политических комитетов, которые финансировали Латимера.

Та же динамика наблюдается и в гонке: в рекламе Bell неоднократно говорилось, что Буш не голосовал за законопроект об инфраструктуре.

Это правда, но при этом упускается ключевой контекст.

Закон президента Джо Байдена об инвестициях в инфраструктуру и рабочих местах 2021 года санкционировал федеральные расходы в размере 1,2 триллиона долларов на модернизацию дорог и мостов Америки, среди прочего. Это было знаменательное достижение. Но это стало компромиссом — без положений, касающихся потребностей человеческой инфраструктуры, таких как уход за детьми. Буш боролся за более широкую повестку дня как часть первоначальной цели Байдена — строить лучше, чем было.

Когда Build Back Better впервые был представлен, его бюджет составлял около 3,5 триллионов долларов. Палата представителей приняла версию законопроекта, но ее отклонил сенатор Джо Мэнчин (IW.Va.), который в то время имел фактическое право вето. В конце концов, после множества переговоров (и изнурительных перепалок) Байден и Конгресс приняли два законопроекта: законопроект об инфраструктуре и Закон о снижении инфляции 2022 года.

В ходе этого процесса, стремясь продвинуть как можно больше компонентов программы «Восстановить и улучшить», члены прогрессивной фракции воздержались от голосования по законопроекту об инфраструктуре.

Буш и Боумен, вместе с тремя другими прогрессивными деятелями, продолжали настаивать на принятии более полной версии, которая давала бы семьям ежегодный детский налоговый кредит в размере 3600 долларов, устанавливала бы гарантированную бесплатную программу дошкольного образования, увеличивала бы инвестиции в жилье, обеспечивала бы финансируемый налогами уход за пожилыми людьми, стимулировала бы развитие зеленой энергетики и расширяла бы Medicare и Medicaid. В то время Буш сказала, что этот более надежный план принес бы пользу малообеспеченным жителям ее округа и таким людям, как она сама — чернокожая мать-одиночка, которая проводила время в своей машине.

«Сент-Луис заслуживает всей повестки дня президента», — сказал тогда Буш. «Так что это означает как двухпартийный пакет инфраструктуры, так и закон Build Back Better». Закон Build Back Better включал 1,75 триллиона долларов на уход за детьми и инвестиции в климатическую готовность; пакет инфраструктуры не включал. (Некоторые элементы закона Build Back Better все же попали в закон о снижении инфляции.)

Позиция Буша о том, что оба законопроекта должны быть приняты, не была особенно радикальной. Сам Джо Байден изначально сказал: «Если это единственный законопроект, который придет ко мне, я его не подпишу. Они идут в тандеме».

Казалось, все понимали динамику событий в дальнейшем. Буш легко выиграла переизбрание в 2022 году, набрав около 70 процентов голосов в своем округе. Ее голос «нет» по законопроекту об инфраструктуре не поднимался так громко ни в один момент выборов. Теперь, однако, почти невозможно включить телевизор в округе Буша, не увидев изображение Буша как антипрофсоюзного, антиинфраструктурного, анти-Сент-Луисского.

«Что меня действительно расстраивает, так это то, что перед тем, как проголосовать, она провела окружное собрание в Zoom», — вспоминает Меган Грин, президент Совета старейшин Сент-Луиса и ярая сторонница Буша. «В телефонном разговоре участвовали лидеры профсоюзов, было много выборных должностных лиц, и она сказала: «Я просто хочу обсудить, что мы делаем и почему я так отношусь к этому голосованию».

«То, что это вдруг развернулось и стало использоваться против нее, действительно разочаровывает», — продолжил Грин.

Кампания Латимера, хорошо финансируемая такими политическими комитетами, как AIPAC и Fairshake, лоббистской группой криптовалют, использовала ту же схему в начале этого лета.

Как и Белл в своей гонке против Буша, кампания Латимера раскопала голосование Боумена «нет» по законопроекту об инфраструктуре и представила его как неисправимого обструкциониста. Но это не точный отчет о том, что произошло в 2021 году, как тогда объяснил Боумен.

«Один из них — это законопроект о жесткой инфраструктуре — дороги, мосты, туннели и строительные работы; отлично, он нам нужен. Нам также нужен уход за детьми. Нам также нужен всеобщий дошкольный возраст. Нам нужно снизить цены на лекарства. Нам нужен оплачиваемый отпуск по семейным обстоятельствам», — сказал Боумен. «План состоял в том, чтобы принять оба законопроекта вместе, и когда мы решили этого не делать, я решил проголосовать против этого законопроекта».

Латимер победил Боумена на 17 процентных пунктов.

Дон Сэмюэлс, которому на праймериз 13 августа предстоит сразиться с членом «Операции» членом Палаты представителей Ильхан Омар (демократ от Миннесоты), использует в своей первой рекламе кампании идентичную стратегию.

Прошло три года с момента голосования по законопроекту об инфраструктуре, а закон «Восстановить лучше, чем было» до сих пор не принят.

Боумен проиграл, и Буш завтра рискует быть отстраненным от власти.