Агрессии не было, была самооборона. Новые детали в резонансном деле Саттарова. Видео

Узбекистан, Ташкент – АН Podrobno.uz. В Юнусабадском районном суде прошло слушанье по делу парня со сломанным позвоночником. Это первое после большого перерыва заседание в официальном формате, корреспондент Podrobno.uz присутствовал в зале суда и собрал сведения о резонансном событии.

Судьей было объявлено, что сегодняшнее заседание подразумевает слушанье обвиняемых сторон. Ранее мы подробно описывали позиции двух подозреваемых в обзорном материале.

Напомним, что восемь месяцев назад, 17 декабря 2023 года, в Юнусабадском районе Ташкента произошла потасовка между 40-летним Голибом Рахматовым и 18-летним Дмитрием Саттаровым. Причиной, как утверждается, стало желание Рахматова защитить сына от собаки Саттарова. В результате происшествия Саттаров получил травму позвоночника, независимая экспертиза ВТЭК диагностировала ему инвалидность третьей степени, Рахматов же получил травму лица. Стороны обвиняют друг друга в нанесении телесных повреждений.

Недавно дело было передано новому судье – Умидбеку Мусаеву, начат полный пересмотр происшествия.

Опрос Рахматова

Заседание началось с опроса Голиба Рахматова, для дачи показаний ему предоставили переводчика. Он рассказал ту же историю, что рассказывал ранее, за исключением некоторых деталей:

Угроза или нет? В ходе первых слушаний Рахматов заявлял, что собака Саттарова приблизилась к его ребенку меньше чем на метр. На последнем заседании подсудимый заявил, что собака находилась на расстоянии около десяти метров от ребенка. Он также подтвердил, что Саттаров потянул поводок, не дав собаке добежать до ребенка, однако сделал это слишком поздно – собака кинулась на самого Рахматова, поэтому он и решился оттолкнуть собаку ногой, травм от собаки он не получил. Рахматов подтвердил, что у ребенка не было никаких травм, за исключением психологических.

Удар Шредингера. В доследственном протоколе Рахматов подтвердил, что борцовским ударом бросил Саттарова на землю. Однако сегодня перед судьей заявил, что никакого броска не было. На вопрос адвоката, почему он меняет свои показания, Рахматов заявил, что “давал показания на русском языке”, поэтому он “мог неправильно выразиться”. На вопрос, почему он поставил подпись под своим протоколом, если дал неправильные показания, он заявил, что “не посчитал эту деталь важной, решил оставить”, адвоката при нем не было в момент допроса, он появился перед первыми заседаниями.

Не атака, а самооборона. На повторной даче показаний Рахматов заявил, что причиной нанесения ударов по Саттарову стала агрессия последнего. По его словам, Саттаров первым нанес удар по лицу Рахматова, создав рассечение, таким образом, именно он и является пострадавшим. Рахматов, с его слов, нанес всего один удар в область глаза Саттарова, а печальные последствия для Дмитрия – результат случайного стечения обстоятельств, больше по нему он не попадал.

С широко закрытыми глазами. По словам Рахматова, он не видел, каким образом упал Саттаров, поскольку у него была закрыта голова, возможности смотреть не было, сам же он упал во время попытки отойти с места драки.

Наказание или рядовая жестокость? В ходе опроса Рахматова слово предоставили Виктории Шмарковской, адвокату Саттарова.

Она предоставила залу суда на рассмотрение видеоролик, на котором был запечатлен Дмитрий после драки. Парень сидел на бордюре, с вывернутой курткой наружу, у него был подбит глаз, текла кровь, рядом бегала собака. На фоне звучит агрессивный голос Рахматова:

“Понял? За то, что моего ребенка пугаешь!” – прозвучало в видео.

В распоряжение редакции ролик не попал, поскольку он запрещен к публикации до вынесения приговора. По словам адвоката, видеоролик был изъят инспектором профилактики после жалобы Кристины Саттаровой, матери пострадавшего. Прозвучало заявление, что это не полная версия видеоролика, а обрезанная. Выдвинуто требование предоставить суду полную версию ролика.

После этого Рахматову последовал вопрос, пытался ли он наказать Саттарова за то, что его ребенок был испуган, на что он ответил:

“Наказывать я не хотел, я дрался, потому что он начал”, – заявил он.

Рахматов сказал, что видео было нужно, чтобы найти Саттарова после и привлечь к ответственности за потасовку.

Подсказывающий адвокат. Во время ответов на вопросы стороной защиты Саттарова были замечены попытки адвоката Рахматова подсказывать подсудимому, за что ему было вынесено предупреждение со стороны судьи.

Опрос Саттарова

Не драка, а избиение. Саттаров заявил, что во время драки куртка поднялась вверх, закрывая ему обзор. Он почувствовал, что оторвался от земли, затем последовал резкий удар и боль, электрическим током проходящую по всему телу. Он начал кричать о том, что ему было больно, что сломан позвоночник, но, несмотря на это, избиение продолжилось в виде ударов ногой по спине. Придя в себя, Саттаров увидел возле себя трех мужчин, но никто не помог, лишь задавали ему вопрос: “Почему не убежал, […] он же больше тебя”.

Победный клич. Саттаров сказал, что после драки Рахматов снимал его на телефон и неоднократно произносил фразы в духе “видишь, что бывает с теми, кто лезет на моего ребенка”, а также угрожал милицией.

Отсутствие контактов. По заявлению Саттарова, Рахматов не принес свои извинения и не оказывал помощь после инцидента.

Собака без намордника. Отвечая на вопрос прокурора, Саттаров подтвердил, что намордника у собаки на самом деле не было и куплен он был уже после инцидента. “Не было необходимости”, – заявил он.

Основные расхождения

Длительность драки

По словам Саттарова, вся потасовка длилась 10–15 минут, поскольку Рахматов не остановил избиение даже после того, как Дмитрий оказался на земле. Вразрез идет версия Рахматова, следуя ей, вся драка длилась 5-6 секунд, стороны нанесли друг другу по удару и разошлись.

Расхождение в поведении

По словам Рахматова, он вел себя спокойно и пытался успокоить Саттарова, который был не в себе. Однако, по словам Саттарова, он неоднократно угрожал ему и в целом общался агрессивно. Поведение Рахматова он охарактеризовал как “угрожающее”.

Свидетели

По версии Саттарова, трое мужчин стали свидетелями драки и находились в близости от места происшествия. По версии Рахматова, свидетелями были два мужчины – таксист и случайный прохожий, прохожий, однако, не успел даже добежать до места происшествия, как все закончилось. Саттаров утверждает, что помощи не предлагали. Рахматов говорит, что таксист предложил помочь Саттарову, но он отказался.

Следующее заседание. Комментарии адвоката Виктории Шмарковской

Следующее заседание суда пройдет 12 августа в Уголовном суде Юнусабадского района в 16:00.

После заседания свой комментарий для издания Podrobno.uz дала Виктория Шмарковская, адвокат Дмитрия Саттарова. Смотрите его в нашем видеоматериале.