Врач Шветский об иске к Зеппельту: «Не было у меня задачи получить опровержение, я хотел доказать самому себе, что являюсь правым»

Шветский работал со сборной России на Олимпиаде-2022 в Пекине, когда стало известно о допинге у Камилы Валиевой. После этого немецкий журналист Хайо Зеппельт в эфире телеканала ARD указывал на возможную причастность врача.

Шветский подал иск в Никулинский суд Москвы, который в январе 2024 года обязал Зеппельта опровергнуть свои слова и взыскал с него 1 рубль в качестве компенсации.

29 февраля журналист подал апелляцию на это решение. 14 авнуста Московский городской суд отклонил апелляцию Зеппельта, оставив в силе решение Никулинского суда по делу Шветского.

— Не получил еще мотивировочного решения, оно придет в течение месяца. Это окончательное решение высшей апелляционной инстанции — Московского городского суда. Как я понимаю, дальше можно пойти в кассационную инстанцию, но, думаю, они этого делать не будут.

Если развивать тему в дальнейших судах, можно дойти до истины в этом деле, а это совершенно невыгодно той стороне. При развитии любого действия могут возникнуть дополнительные вопрос и ответы, что совершенно неинтересно (Зеппельту).

— Рубль вам так никто и не передал?

— Нет, не передал, конечно. Но дело ведь не в рубле было, а если говорить глобально, в том, чтобы доказать: вся эта ситуация не соответствует действительности. Ведь я был участником тех событий и теперь смог доказать, что изложенные факты не соответствуют действительности.

— Ждете каких‑то физических итогов дела? Например, опровержения со стороны Зеппельта?

— Насколько я понял, юридически и процессуально у нас нарушены связи между нашим законодательством и их. Они апеллировали к Гаагской Конвенции 1965 года и другими документами, но мы, насколько я понял, вышли из всего этого.

Конечно, хочется, чтобы та сторона даже при проигрыше в суде относилась профессионально, если уж они считают себя профессионалами. Если бы я был неправ, и это бы доказал суд, то, безусловно, принял бы это решение, последовав обязательствам. Но в них я, честно говоря, сомневаюсь.

Опять же, не было у меня задачи получить опровержение, я хотел доказать самому себе, что являюсь правым. Более того, я даже благодарен той стороне за то, что они мотивировали меня разобраться, — сказал Шветский.