Проект системы видеонаблюдения и противокражных систем в словакии

Так что замечательного в приведенном сюжете? Во-первых, мой диагноз о "Go-Pro" подтвердился и на этом сюжете. Мало того, что шумит, так еще и безобразный динамический диапазон. Ну, не сделать такой камерушечкой номальной съемки! Невозможно это. Как на дирижабле в космос.

Во-вторых, вот такая съемка со шлема. Тоже ведь не от хорошей жизни. От отсутствия штатного оператора. Ну, и можно было бы все-таки сюжет этот смонтировать перед выкладыванием зрителю. Я его смотрю так же, как Вы бы смотрели такие же сюжеты с испытанием легавых собак и охот с легавой. Такой сюжет должен быть сделан от силы секунд на 30. Дальше уже вместо восприятия идет раздражение. То, что интересно лично Вам, не означает, что интересно будт окружающим. Я вот тоже пока мечтаю снять красивую охоту с легавой. Но, конечно, всякие гаджеты, типа "Go-Pro" не рассматриваю. Вообще ничего смотреться не будет, если снимать с места ведущего. Надо только отдельного оператора. А лучше двух. Но беда вся в том, что для моей собаки я прежде всего являюсь ведущим. А жена со мной на охоту не ходит. А наснимать надо опять-таки часа три работ, чтобы сделать ролик минут на 10 охоты красивой. Даже на канале "Охотник и рыболов" очень далеко не всегда бывают действительно профессиональные сюжеты. А вот BBC "Дикая природа" косяков не допускает. Я, как ни странно, восхищаюсь не столько самой природой, сколько всякий раз операторской работой. Ну, впрочем, кому что интересно. но просто тем, что это некий "сюжет", меня уже пронять сложно. Я их немало в жизни видел. Меня восхищает умение показать этот сюжет. И очень раздражает неумение.