Elections régionales 2015: concrètement, un désistement du PS ça change quoi pour le parti?
La première conséquence de cette décision que le PS aurait aimé appliquer dans le Grand-Est est la disparition pure et simple de la gauche dans ces deux conseils régionaux. Concrètement, la voix du parti (et de la gauche en général) ne sera plus audible et l'opposition se résumera à la droite si le FN l'emporte ou à l'extrême-droite si le parti Les Républicains bouscule les pronostics. "Nous n'aurons plus accès à aucun dossier régional", confirme Nicolas Dumont, vice-président socialiste sortant de Picardie.
C'est pour éviter ce scenario que Jean-Pierre Masseret a décidé de maintenir sa liste en Alsace-Champagne-Ardenne-Lorraine, contre l'avis de Solferino. "Les électeurs de gauche ont le droit d'être représentés. Nous avons le devoir de dire aux citoyens que nous seront présents à leur côté. C'est l'affrontement avec le FN qui fera reculer ce parti, pas l'évitement! L'évitement a toujours conduit à plus de FN", a affirmé le président sortant de Lorraine. Mais ses détracteurs l'accusent de se maintenir avec le seul objectif de garder quelques strapontins à la région.
89 sièges qui disparaissent c'est 150.000 euros par an
Car se désister c'est effectivement assumer que d'ici à la prochaine élection prévue en 2021, on ne comptera aucun socialiste parmi les 170 conseillers régionaux de NPCP ni parmi les 123 élus en Paca. Pour le PS, cela représente une perte sèche de 89 élus par rapport aux élections de 2010 (15 en Picardie, 33 en Nord-Pas-de-Calais et 41 en Paca). Si l'on élargit à toute la gauche, ce sont 180 élus qui perdent leur poste.
Alors bien sûr, les chances de victoires (et donc de maintien d'un tel nombre d'élus) étaient faibles au regard des sondages pré-électoraux et quasi-nulles à l'issue du premier tour. Mais en se maintenant, et sur la base des scores réalisés ce dimanche, le PS aurait pu conserver une grosse quarantaine de sièges.
Lorsqu'on sait qu'un élu socialiste reverse traditionnellement de 5 à 10% des ses indemnités, le manque à gagner n'est pas énorme mais il existe bel et bien pour le PS. "Pour un vice-président comme moi qui touchait environ 2400 euros par mois, on approche de 2000 euros par an. Mais ça peut être plus en Nord-Pas-de-Calais-Picardie où la population était plus nombreuse et donc les indemnités plus élevées", précise Nicolas Dumont. Par rapport à la situation 2010-2015, ce sont entre 125.000 et 178.000 euros par an qui ne rentreront plus dans les caisses.
"On n'a plus le choix, il va falloir retourner voir les gens"
Mais le problème est aussi plus large et plus politique. Pour comprendre, on peut comparer à la dynamique inverse que connaît le FN. Depuis 2010, le parti d'extrême-droite tisse progressivement sa toile sur le territoire constituant un réseau d'élus et de collaborateurs (chaque groupe politique est animé par des salariés) qui seront les fourmis ouvrières de la future campagne présidentielle. A gauche, cette quatrième défaite consécutive constitue au contraire un détricotage du maillage constitué par François Hollande au fil des victoires locales du début des années 2000.
Si les européennes ont eu un impact très limité, les municipales ont constitué la première grosse hémorragie. Au printemps 2014, le PS avait subi de plein fouet la vague bleue, perdant 150 villes de plus de 9000 habitants; Europe 1 évoquait alors un millier de personnes salariées sur le carreau. Un an plus tard, 27 départements et plus de 400 sièges de conseillers départementaux étaient perdus, obligeant des fédérations à réduire la voilure, comme le mentionne L'Opinion. "C'est une véritable cascade qui a commencé avec la perte d'Amiens puis de la Somme. Maintenant avec la région, ça commence à faire lourd", souffle un autre élu local.
Bien qu'il soit trop tôt pour tirer un bilan définitif des régionales (dans le scénario le plus rose, le PS peut rêver de victoire dans 9 régions), la disparition en Paca mais plus encore dans la grande région Nord (un bastion de gauche) est un coup très dur. Y compris en vue de 2017. "On n'a plus le choix, il va falloir que tous nous retournions vers la population pour casser la distance qui s'est créée avec les électeurs qui nous l'ont fait payer cher. La présence médiatique des élus ne va plus suffire mais finalement cela pourrait être un mal, conclut un cadre socialiste picard. Au moins, à partir de maintenant, plus personne ne va pouvoir se cacher."
Lire aussi :
• "Voilà, on y est", l'édito d'Anne Sinclair
• Debout la France, un réservoir de voix à droite et surtout pour le FN
• Découvrez les résultats définitifs du premier tour dans votre région
• Pour suivre les dernières actualités en direct sur Le HuffPost, cliquez ici
• Tous les matins, recevez gratuitement la newsletter du HuffPost
• Retrouvez-nous sur notre page Facebook