Женщина сказала бывшему, что несет ответственность только за их общих детей, а не за всех его
После развода наступает не менее сложная задача — разобраться, как распорядиться тем, что осталось. И распределить имущество, активы и, конечно же, опеку над детьми. Автор этой истории выразила свое разочарование бывшим мужем, который хочет, чтобы она нянчила его троих детей от другой женщины:
"У нас с бывшим мужем двое общих детей (12 и 11 лет). Мы развелись около 10 лет назад, потому что он регрессировал как муж и отец во время моей второй беременности, и стал еще хуже, когда родился наш младший сын. Он вел себя как старшеклассник или студент, или одинокий двадцатилетний бездетный человек. Он проводил больше времени с друзьями, чем с нами. Его друзья также относились ко мне больше как к его маме и ожидали, что я заберу его из их домов.
Он боролся за 50% опеки над нашими детьми, которые ему не дали, и в течение первых двух или трех лет он проводил с ними каждые вторые выходные и две недели летом, а также поочередно проводил каникулы. Он начал больше участвовать в их жизни и в конце концов получил 50% опеки. Именно в то время я узнала, что какая-то женщина забеременела от него, и он понял, что с тремя детьми ему нужно взять себя в руки.
В итоге он получил полную опеку над своим третьим ребенком. Затем у них появилось еще двое, но я не верю, что третий - их биологический ребенок.
Мы с бывшим начали лучше ладить, но потом его брак распался. По мере того, как его брак распадался, он начал относиться ко мне как к сородителю всех своих детей. Он приводил своих других детей на обмен опекой и ожидал взаимодействия между мной и ними. Затем он просил побыть с ним и его женой, чего я никогда не делала. Затем он стал говорить, что старые вещи наших мальчиков из моего дома отправляются к нему домой для его других детей, и нам нужно убедиться, что у них достаточно одежды.
Я сказала ему, что в этом нет никакого «мы», а он сказал, что, конечно, есть, мы сородители. Я сказала, что наших двоих, конечно, но не его других детей. Он просил меня принимать его детей у себя дома или водить их обедать со мной и нашими детьми. И, наконец, это превратилось в безумие.
Когда я купила еду для мальчиков, он сказал мне, что я купила недостаточно для всех. Я ответила: «Подожди, что это значит?», и он указал, что то, что я купила, невозможно будет разделить поровну между всеми пятью детьми. Я сказала ему, что у нас не пятеро детей, у нас двое, для наших двоих я это купила Я сказала ему, что я несу ответственность за наших детей, а не за его троих. Я сказала ему, что у него есть жена, у них двое общих детей, третий живет у них дома, так что это их дело.
Он сказал мне, что я знаю, что у них не так много денег, но я перебила его и ответила, что это все равно не делает его детей моей проблемой. Он сказал, что я не смогу заботиться только о двоих из них, когда мы воспитываем их вместе и все пятеро детей проводят вместе 50% времени. Он сказал, что я должна быть частью семьи, чтобы помогать воспитывать этих детей, и не права в том, что держу дистанцию."
Вот как на ситуацию отреагировали в сети:
"Я бы пометил вещи и одежду ваших детей, чтобы он не мог взять их и отдать другим, или, если дети ходят в одну школу, сделать это, чтобы учителя не делили вещи двоих между пятью, потому что так сказал их отец. Продолжайте стоять на своем и воспитывать только двоих детей"
"Ваш бывший пытается избежать ответственности, которую он сам на себя взвалил"
"Скажите ему, что, если он не может заботиться обо всех пятерых детях, вы с радостью возьмете на себя большую опеку над своими двумя"
"Обязательно сообщите учителям, что все школьные принадлежности предназначены для ваших двоих детей, и, что они не несут ответственности за присмотр за «братьями и сестрами»"
А что об этом думаете вы?