В защиту «бездетных кошатниц» – rs21 – революционный социализм в 21 веке

Милли
•
1 октября 2024 г.

Кандидат в вице-президенты от республиканской партии напал на женщин без детей. Милли исследоватьЗа этими нападениями стоит логика женоненавистничества.

Вскоре после того, как Джей Ди Вэнс был назван кандидатом Дональда Трампа на пост вице-президента, в Интернете было широко опубликовано интервью Такера Карлсона 2021 года, в котором Вэнс сказал: «Нами фактически управляют в этой стране через демократов… кучка бездетных кошатниц… вы». посмотрите на Камалу Харрис, Пита Буттигега, AOC – все будущее демократов контролируется людьми без детей». Далее он сказал, что люди без детей должны иметь меньше демократических прав.

Эти заявления отражают реакционную тревогу правых по поводу меняющейся роли женщин, потери патриархальной мужской власти в семье и падения рождаемости. На протяжении всего моего детства доминирующим мнением было то, что земля перенаселена, что население стран Глобального Юга увеличивается, причем безудержный рост приведет к истощению природных ресурсов и приведет к войне и социальному распаду.

Высокий уровень рождаемости был встречен авторитарными мерами правительства, включая принудительную стерилизацию в Индии во время чрезвычайного положения между 1975-77 годами и политику одного ребенка в Китае.

Сейчас, когда уровень рождаемости опустился ниже уровня воспроизводства 2,1 ребенка на одну женщину, не только в Европе и США, но также в Индии и Бангладеш, возникла паника по поводу низкой рождаемости, того, как мы будем платить пенсии, кто будет делать все это. уход за пожилыми людьми и так далее.

Нападки правых на женскую автономию всегда основывались на идее, что некоторые женщины должны рожать больше детей, а некоторые – меньше. Это происходит до сих пор. В Великобритании газеты одновременно жалуются на низкий уровень рождаемости и поддерживают ограничение на двух детей в Universal Credit. Тревога по поводу рождаемости часто, при более внимательном рассмотрении, является версией «Теории Великого Замещения», крайне правой теории заговора, утверждающей, что это транснациональный проект социальной инженерии, который, как утверждается, координируется еврейскими финансистами, такими как Джордж Сорос, с целью заменить белых люди в Америке и Западной Европе с чернокожими и коричневыми иммигрантами.

В то время как женщин без детей считают никчемными кошатницами, бедняки с детьми оказываются за пределами выносливости. Ограничение на двух детей по универсальному кредиту ставит тысячи семей за черту бедности. Родителей, получающих универсальный кредит, постоянно принуждают увеличить рабочее время и угрожают санкциями. Семьям, проживающим во временном жилье, угрожают выселением, чтобы заставить их переехать за много миль. Правительства всех партий твердят о трудолюбивых семьях, но затем относятся к ним как к политическим футбольным мячам.

В 1970-е годы многие чернокожие женщины и женщины из рабочего класса в Британии считались нежелательными матерями. Некоторых заставляли пройти стерилизацию, иногда без согласия. Женщинам из рабочего класса в Глазго обманом вводили противозачаточные инъекции. Считалось, что дети, рожденные от этих женщин, вырастут и будут доставлять хлопоты и отнимать ресурсы.

Эти злоупотребления с целью предотвращения родов со стороны «нежелательных» матерей продолжались, в то время как женщинам приходилось бороться за доступ к противозачаточным средствам и легальным безопасным абортам. Принудительная стерилизация и отказ в праве на аборт – это две стороны одной медали; попытка лишить женщин автономии, помешать им выбирать свою собственную судьбу, а также представление о женщинах как о заводчиках, некоторые из которых желательны, некоторые нежелательны.

Угнетение и дискриминация женщин являются очень актуальными проблемами, но за два поколения в женской независимости произошли серьезные изменения. Женщины более экономически независимы и имеют больше возможностей выбирать: работать, жить в одиночестве, отдыхать с друзьями и жить счастливой и приносящей удовлетворение жизнью вне брака и патриархальной семьи. Эту независимость правые стремятся разрушить, вернуть женщину на подчиненное положение в браке и семье.

Степень, в которой женоненавистничество является фундаментальной мотивацией для мужчин правого толка, часто недооценивается. Воспринимаемая утрата власти над женщинами является серьезной проблемой вербовки обиженных мужчин в реакционную политику. На самом деле они не потеряли достаточно силы.

Камала Харрис — мачеха двоих детей. В глазах Вэнса она все еще «бездетная кошатница». Люди заботятся о детях и взрослых во всевозможных отношениях, не являющихся биологическим родством. Вэнс и ему подобные на самом деле не ценят заботу и воспитание детей, они просто хотят навязать это женщинам в иерархических отношениях. Даже замужняя женщина с приемными детьми не защищает от желчи правых.

Фундаментальной частью человеческой жизни является любовь и забота о других людях. Это приносит удовлетворение и требует тяжелой работы и жертв, которые распределяются неравномерно. Многие узы любви и заботы бессердечно разрываются, и их подбадривают правые силы. Детей-мигрантов отделяют от родителей и помещают в клетки. Родителям транс-детей, пытающимся сделать для них все возможное, угрожают репрессиями со стороны государства. Как традиционные семейные отношения, так и другие виды отношений разрушаются системой уголовного правосудия, предотвратимой смертью и границами. Забота о других осуществляется людьми в самых разных отношениях, и люди изо всех сил пытаются построить структуры для заботы друг о друге за пределами традиционной семьи, и эта забота не поддерживается, а часто и препятствуется государством.

Правые не хотят защищать семьи. Если бы они это сделали, они бы развернули кампанию против загрязнения воздуха и черной плесени в сырых домах, которые являются серьезными убийцами детей. В ходе недавних беспорядков в Британии люди, заявлявшие, что ими движет беспокойство за женщин и детей, бросали кирпичи в передние окна домов и поджигали отели, в то время как напуганные люди толпились внутри. Фигура аутсайдера – иммигранта, девианта – как угроза «нашим» женщинам и детям (т.е. имуществу мужчин) – это фашистский образ. Правые не заботятся о детях и семьях. Чего они хотят, так это уничтожить все альтернативы патриархальной семье, будь то гомосексуальные семьи, одинокое проживание, развод без вины или одинокое родительство; они хотят отогнать женщин обратно к кухонной раковине и запереть дверь. Крайне важно, чтобы их остановили.